enskiのブログ一覧

坂上忍で検索してみるとでるわでるわ　こいつはどうしてこんなにも嫌われているのかね。
かわいそうになるくらい批判されている。

そのせいなのか　坂上はネットの匿名記事や匿名情報を信用しない見ないと豪語しているが。。。
実際には見てるんだろうね　おそらく。

その内容が信頼できるかどうかは匿名の是非とか関係なく　あくまでもその中身と
読む当事者の意識だけだと思うけど。

基本的にＴＶメディアで発言する場合　自分の発言を視聴者がどのように受け取っているかを
知るのはとても重要だと思うけど。　自分が批判されているのを見るのが嫌でエゴサーチを
やる有名人って多くはないようですね。
その中で異質なのは武井壮って人　この人は世の中の人が何を考えているのかを
知る上でもエゴサーチは大事と積極的にやっているようだ　あっぱれだと思う。
前に書いた池上彰もそうだけど　いずれにしろＭＣをやっている私たちに異論や批判は
許しません　受けてけません。　今のＴＶ業界というのはそういうスタンスなんだろう。

だから池上や坂上のような人間をＭＣに使う理由はテレビメディア自体が
それを求めているからだと思う。池上や坂上だけが悪いわけじゃない。
これだけネットの影響が大きくなったにもかかわらずＴＶ業界の意識は昔のままだ。
ＴＶメディアの弱点は大きく分けて２つ
・番組の評価基準が視聴率しかない
・自局が批判されることを極端に嫌う
この”批評されること自体を避ける"　これってとても問題だと思うけどな～

ＴＶ関係者としては視聴率で良い数値を上げている事が自社の番組が高評価されている
証だから視聴率こそが正義なのだという考えなんだろう。

本当にこれで良いのか？？？

ＴＶメディアは第四の権力と言われている　これは権力と言われるくらいの影響力を
実際に待っているというという意味なんだが業界人間たちはそれを認めようとしない。
実際に権力的な力を持っているならそれも監視されるべきだろう。
いや監視と言う言葉を使うことが嫌なんだろうか　なら”批評される”ということで
良いじゃないか　それを批評するのは視聴者自身なんだけど。
にもかかわらず視聴者からのいろいろな意見を聞くという基本姿勢すらない。
でも一応　ＢＰＯのような第三者機関が審査しているとはされているが　あんなものが
信用できるか？？　じゃあＴＶの番組内容がおかしいのではないかという視聴者の批判層の
鬱憤はどこへ向かうか。。。。。

そりゃもうその番組のスポンサーに向かうしかない。要するに不買運動だ。

まあこの風通しの悪いいびつなＴＶメディアと視聴者の関係
これをどうにかするのはやっぱ視聴者がそれに気づき声を上げるしかないのだが、
今の業界人は現状のＴＶを見ている視聴者だけを相手にしている　その視聴者が
現状に満足しているうちは何も変わらないのだろう。
坂上擁護の声に”私たちの声を代弁してしてくれている”ってのがあったが、
現状今の視聴者の意識がその程度ならもう何もかわらんだろうね。

だから今の放送法は現状にあるように手直しするべきだが、この点に詳しく
踏み込んだのは自分が聴いた限りでは　辛坊治郎くらいだけだった。

個別に独自の主張をするならある程度肩入れしてしてしまうのは当然で、
それは結果的に偏向してしまう　これはやむなしと考えた方がいいのでは。
やっちゃいけないのは捏造と　あたかも正しく本当の内容に思わせるような印象操作
ちなみに典型的な捏造とはこういうこと。↓


作り手の本人たちは正しいことをやっているという思い込みから様々な検証を怠っていると
こんなちょんぼをやらかしてしまう。　

ＴＶを作る側が客観性を失い、批判されることを極端に嫌い視聴率こそが正義だ
という意識だととこうなるという良い事例。

だから視聴者がどう番組を見ているかぐらい気を配れよと言いたくなる。

批判されたならそれと対峙してみろ　自分たちの意見が正しいというなら批判に
対し反論したって良いわけだし。。。

それができないＴＶ業界においては　池上や坂上とかのようなやり方は渡りに船なんだとは
思うが、そんなことでいつまでも視聴者がだまされるわけないじゃん。

このツケは後になって何倍にもなって自分たちの身に降りかかるとこを覚悟した方がいいだろう。


池上問題の核心はどうもこれのようだ↓