タダで読めるので文句言えませんが…アルピナD3S試乗記

この場合、昔であれば本音は「思ったほど良くない」ですが、今のライターの性質を考えるとどうなんでしょう。実力不足からの良い車なのに褒める部分を理解出来なかったのか、自己満文章に終始して本質を失ったのか・・・確かにあまりにもインプレとはかけ離れているので私も違和感を感じました。

思ったほど良くないのだとすると、それもちょっと寂しいですけどねぇ・・・。

いつもコメントどうもです。

確かに、往年の名ジャーナリストの文章でしたら一見では褒めていても行間を読むと「それほどでもないかも」といったニュアンスが読み取れたのですが、今回の試乗記からはそうした雰囲気も感じ取れませんでした。もしかするとこのライターさん、ハイパワーなディーゼルの経験が無いのでしょうか（爆）。

アルピナの担当さんによるとジャーナリスト諸氏には「忖度せずに思ったままを書いてください」と言っているらしいですが、実際のところはどうなのでしょうね。

思ったほど良くないとしても、B3との比較で切れ味やパワフルさが無いという事であれば納得ですが、XD3やXD4も上質でしたから、それよりやや軽くて重心も低いD3Sがそれ以下の出来では無い気もします。やはり自分で乗ってみての判断でしょうか。

こんにちは。
私は逆に自分の判断しか信用してないので、記者の試乗記は余り気にしてません。
機能だけ説明してくれればいいタイプです。
そしてネガな部分しか見てなかったりします^_^
個人的には日経に書いてるフェルディナンドヤマグチが面白いかな、と思います。
読んだこと無かったらタダなので検索してみてください。
日経の会員登録は必要だった気がしますが、それもタダです

こんにちは、いつもコメントどうもです。

実際に乗りたい車を試乗するなら自分の判断が当然ベストでしょうね。ただ、優秀なジャーナリストが長時間試乗したインプレは十分参考になると思っています。機能などはカタログやらなんやらで情報収集できるので、逆にインプレとしてはスペースの無駄で邪魔ですね。

あまり読んでいないですがフェルディナンドヤマグチさんの文章は良いですね。