認識違いによる評価のずれ

どんな分野にもタイトルに書いた商品のコンセプトとユーザーが商品名から受けるイメージの違いで正しく評価されない品物があります。
車だと一番わかり易いのはジュラルミンのホイールナットでしょうか。

出ている商品の多くが「レーシングナット」と記載されます。
この単語を見て

●ユーザーの受ける認識
・高トルクやショックに絶え得る頑丈な製品

●メーカーのコンセプト
・不要な耐久性削ぎ落として軽くして性能を向上させる

という差があります。
この認識ずれを解消できないせいで「危険物」と呼ばれるわけです。

なおジュラルミンナットですがまともな製品なら思ったほど耐久性は低くないそうです。
お高めの製品買った人がインパクトレンチでの締付を試したら、そこまでハイトルクなインパクトでないことも影響しているのでしょうけれど50回くらいは耐えたそうです。（多分超々ジュラルミンかつ良いメーカー品です）

ジュラルミンナットいれる人の動機の一つが製品によっては異様に安い（スチールと大差ない金額）という点でしょう。
下手をするとそういう製品作っている所は冶金技術が低い・・・つまりまともなジュラルミンを作れていない可能性があります。
恐らく実用に耐え得るジュラルミンナットの価格は、クロムモリブデン製のナットと大差ないか高くなってしまうと思います。

其の上で軽さの代わりに定期点検の必要性とトラブル時の即交換（これは他の素材にも言えますが）が出るわけです。
本来のコンセプトを理解せずに製品いれる事自体が人災とも言えるリスクなのでしょうね。