ヤワ原人のブログ一覧

レンズは、Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM。（ヨドバシで現在3.5万円）
スペックの割りにかなり安いが、フォビオンセンサー搭載シグマSD1のキットレンズに選ばれるくらいなので、それなりに期待している。

比較対象は、X-A1とキットレンズ（XC16-50mmF3.5-5.6 OIS、ヨドバシで現在3.7万円）の組み合わせ。

どちらも、1600万画素、JPEG画質ノーマル、色をビビッドにしたが、K-5IIsの方が2倍くらいのファイルサイズになったので、X-A1には不利な状況かも。

X-A1 F8 ISO-200 1/600秒 34mm


K-5IIs F8 ISO-100 1/250秒 33mm

X-A1の方が青め。

中央部の等倍。
X-A1


K-5IIs

X-A1の方が輪郭がくっきりしている。
外壁のタイルはK-5IIsの勝ち。
機会があったらファイルサイズを合わせて検証したい。

周辺部の等倍。
X-A1


K-5IIs

レンズか、ローパスレスのおかげか、K-5IIsの圧勝。
買って良かったと思える1枚。

K-5IIsの連射。
設定は、AF-C、エリア拡張、レリーズ優先、露出1枚目固定。
一番ボケる状態（望遠端、絞り開放）にして、ピンぼけを確認しやすくしてみた。、
1コマ目 F2.8 ISO-100 1/1000秒 50mm


最終コマ F2.8 ISO-100 1/400秒 50mm

当然ながら、途中にピンボケショットも出るが、ちゃんと追従してるっぽい。
さすが位相差AF。X-A1には絶対無理な動き。

F2.8のボケ。
F2.8 ISO-320 1/30秒 17mm

まだ寄れるが、これ以上寄ると、ピント面からちょっとでも外れるとボケてしまう。

風景・動体・ボケではK-5IIs。軽さと高感度ではX-A1。
どちらを持ち出すべきか、さて困った。

APS-C用だが、F2.8通しの標準ズームが3万円。しかも日本製。
生産待ちの間に4,200円も値上がりしたので心配していたら、注文時の値段で良いとのこと。
77mm径だとフィルターも高いので、ヨドバシ様様である。

とりあえず、ビニール袋を瀬戸弘司風に「プーン」と投げ捨ててみる。

おぃ～。（瀬戸弘司風で）


ぅお～い。（瀬戸弘司風で）


ちなみに花型フードの意味を知らなかった。（カッコ良いからだと思ってた）


この姿を撮るために一眼レフを買ったようなもの。（被写体としてね）
これで酒が飲めそうだ。（休肝日なんでおあずけ）

部屋でちょろっといじった感じ、ファインダーが明るくなったような気はしない。
画質もX-A1にキットレンズの方が上。
これはX-A1の高感度性能のおかげだと思うが、屋外で対決させてみましょう。

しかし重い。1.3kg超、腕がつーんとしてくる。

X-A1がセンサー清掃から戻ってきた。
掛かった日数は10日程度。
往復送料、工賃無料なのはうれしいが、初期化って。

で、久しぶりに触ってみると一眼レフより圧倒的に使いやすい。
何このかゆい所に手が届く感は。
像が表示されるまでの遅れは気になりますが。

K-5iis用に注文したシグマのレンズがいつ製造されるか分からないので、本気出していじっている訳じゃないけれど、一眼レフの使いづらい点が見えてきた。

ボタンがいっぱいあるのに、ボタン押しながらとか、ボタン長押しじゃないと設定を変えられないのは訳わかめ。

肝心のファインダー。
やっぱ暗くて小さい。
これはF2.8でどこまで明るくなるか？
小さいのは、オプションの拡大アイカップで若干改善。

肝心のAF。
当たり前だけど、測距点以外でピントを合わせられない。
コントラストAFなら画面の端にだって移動させられる。
AFロックでカメラを振るのは、理屈上ピントがズレるので好きじゃない。（コサイン誤差）
さらにペンタックスはボディ側駆動のレンズが現役なので、AFがギュンギュンうるさ過ぎ。

肝心の追従連写。
コンピュータが予測して置きピンする訳なので、メーカーが推奨設定を公開してくれないと、どうしようもない。（時間のムダに終わる可能性大）
AF-Cを選ぶのはいいが、
　①一点なのか、エリア拡大なのか、オート5点なのか、オート11点なのか
　②フォーカス優先なのか、レリーズ優先なのか
　③露出固定なのか、変動なのか
　④どういう動き、撮り方なら予測できるのか

露出変更に2アクション必要。
専用ダイアルが欲しい。
あと、露出＋絞り変更反映後の明るさが写真を撮るまで分からないのが、非常に厄介。（絞りは電源ダイアルでプレビューできるけど）
試し撮りしている間にシャッターチャンスが逃げちゃうよ。

とは言うものの、メカっぽくて所有感はNO1。
観賞用ですね。

日本産 白 11.5% 頂き物

栓がプラスチックの紐？ でがっちり固定されていて外しにくい。（早く飲みたいのに）
その割りに炭酸は弱め。
無ろ過のため濁りがある。

これはおいしい。
ぶどうの甘い香りが強く、口に含むとジュースのような甘口に感じるも、喉元を過ぎると辛口に変わる。
辛口だが、苦味やアルコール感が全く無く、非常に飲みやすい。

評価◎

各社のウエットグリップのラベリングを見ると、
　RE-71R b
　AD08R B（EU基準）
　Z2★ b

エコタイヤにはa評価のものがあるが、まさかエコタイヤの方がウエットグリップが高い？

おおまかに基準を調べてみると、ヘビーウエットでの試験では無いので、どの条件もハイグリ有利と思われるが。
http://www.jatma.or.jp/labeling/pdf/labelingseido.pdf

水深は1.0±0.5 mmであること　←センチじゃない！！
ウェット路面温度及び気温は，次に示す範囲内でなければならない
　－ ノーマルタイヤは，5 ℃から35 ℃
平均減速度は80km/hと20km/hの間で計算すること

誰か試してみて。
私はその余裕があったらレンズ買うんで。（爆）

と思ったら、結構なウエットでした。
こりゃ、表面の発熱より排水性の問題ですね。