郊外で昼間にやれよ。

郊外で昼間にやれよ。

プロ野球のナイター開催への批判と、花見自粛への批判。

この２つの事で意見が共通している人が少ないように思うんですが・・・花見とプロ野球、どっちも「郊外で昼間にやる」って概念は無いんでしょうか？

夜間照明でライトアップして仮設トイレ設営して行う花見って、プロ野球のナイター開催と何が違うんでしょうか。しかもその仮設トイレが被災地に送られて無いという状況、排泄物とかどうするの、と。

いや、個々人の自粛のボーダーラインをどうこういう気は無い。が、この話、中身としては一緒だと思うのだけど、どちらかには賛成し、もう一つには反対というのは一貫性に欠けるのではないか、と思うのであって。

結局その反対や賛成の主張をする者の方向性が相手によってヘラヘラ変えられているのが気に入らない。同じ消費でも経営側の消費には文句を言うが、市民側であれば許されるとか、それは違うだろうと。そういう二枚舌連中がドヤ顔で語ってる状況が腹立たしい。

花見？プロ野球？どっちもやればいいんだよ。ただし、もうちょっとヒネれ。

制限がある中でやりたきゃ知恵を絞れ。お前ら昔のファミコンソフトの開発とか見てみろよと。容量が少ない中でどれだけ苦労していると思ってか。『スーパーマリオ』の雲と草を見ろ、そこまでやってるんだぞ、と。いつもの通り出来なきゃヤダヤダヤダヤダなんて言ってどうするよ。

んでそもそも最初に書いた「郊外で昼間にやる」という考えは無いのか、とも思う。

何？
花見って近間で夜やらないと死んじゃうの？
巨人戦ってドームでナイターやらないと死んじゃうの？

あ、後者はナベツネ死んじゃうか。


まぁ自分がそう思うのも、ライトアップされた桜をけして綺麗と思わないから、ですけど。まぶしい太陽を浴びひろげる桜や、月明かりに浮かび上がる桜は好きですが、サーチライトで照らし出される桜には、魅力を感じません。















.