先日、東京に旅行に行ったときには行動力重視でFUJIFILM X100を持っていったのですが、旅行だと単焦点レンズのX100だとやっぱり苦しい場面が出てきます。画質の面では全くの不満がないのですが、やっぱり焦点距離35mmだけでは、広い部屋の全貌を写すのは難しいです(そこだけか)。
高画質なズーム付きコンパクトデジカメが欲しい
普通のコンパクトなデジカメでも良いといえば良いんだけど、センサー(画素)の大きいデジカメと小さいデジカメでは、シチュエーションのいい時、つまり明るいときは問題ないんだけど、暗くて高感度が必要とされるセンサーにとって苦しい場面ではセンサーの大きさがものを言います。
実際僕が使ってるAPS-Cセンサーを搭載したX100はISO3200でもためらいなく使えますが(※1)、1/2.3型センサーを搭載したパナソニックFT3(※2)ではISO400でも厳しいです。
ということで、いろんなメーカーの現行製品からいろいろとピックアップしてみました。
条件は以下のとおり。
1.高さ・幅よりも厚さ重視
一眼レフやミラーレス一眼を使ってる人ならわかると思いますが、実際にカバンなどに入れるときには高さや幅よりもレンズの出っ張りによる厚みの方が問題になることが多いです。
最近のミラーレス一眼カメラは確かに本体のサイズは小さいのですが、標準ズームをつけると本体の厚みの倍以上、下手すると3倍になったりします。
逆に、普通のコンパクトカメラより一回り二回り大きいX100はあまりカバンで邪魔とは感じません。
2.センサーは2/3型以上の大きさを確保
これは画質の良さが目的です。センサーサイズが大きいほどボケにも有利なんですが、一番威力を発揮するのは高感度ノイズです。明るい(=センサー的に楽な)場所ではセンサーサイズであまり差は出ないのですが、暗い(=センサー的には苦しい)場所ではてきめんに差が付きます。(※3)
という条件でいろいろピックアップしてみたのが4点。
EVFとかイメージャとかCOMSとかは自分で調べれ。
■CANON GX1
イメージャ:1.5型 116.7×80.5×64.7mm 約534g
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/index.html
手に取ると、想像以上のズッシリ感にびっくりするのがGX1。
機能、収納時のコンパクトさ、画質を考慮すると今回ピックアップした中では間違いなく最高。最高なんだけど個人的に今ひとつピンと来るものがない。なんでだろう。
■SONY RX-100
イメージャ:1型 101.6 x 58.1 x 35.9mm 約240g
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
今回のラインナップの中では最小。
ファインダーがないのが残念だけど(※4)、その分得られるコンパクトさは旅の使用においては大きなアドバンテージとなる。てか、他のコンパクトカメラでは自分が持ってるX100のようなファインダー性能は得られないことを考えるとファインダー性能にこだわる必要はあまりないのかもしれない。
■FUJIFILM X10
イメージャ:2/3型 117×69.6×56.8mm 約350g
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/index.html
フジフィルム高級カデジカメ共通のクラシックカメラ風デジカメ。電源ONとズームリングを兼用させたデザインはなかなかのもの。慣れれば使いやすいかもしれません。
欠点といえば、今回ラインナップした中では最小の2/3型イメージャなことと、そのズームリングゆえの収納時の厚みか。
■FUJIFILM XF1
イメージャ:2/3型 107.9×61.5×33.0 約225g
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/index.html
X10から光学ファインダーをとってスッキリさせたような印象のデザイン。
実際に店頭で手に取ってみたところ、その独特すぎる電源の入れ方はさすがにめんどくさすぎた。X10の電源の入れ方ではそんな印象は覚えなかったけど、ひねる→引っ張る→さらにひねる、という動作はさすがにどうかと。実際の起動時間よりも長く感じます。あと手袋してたら絶対無理。
■参考情報FUJIFILM X100
イメージャ:APS-C型 126.5×74.4×53.9mm 約445g
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf1/index.html
あと、一応レンズ交換可能なミラーレスのうち、薄型の標準ズームを持ったメーカーの物を幾つかピックアップしてみる。単焦点レンズならどのメーカーも薄いのをラインナップしてるんだけど、ズームは分厚いのが多いなぁ…
■SONY NEX-6 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
イメージャ:APS-C型 ファインダ:EVF
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6L/
実物を手にとって見たけど、ボディはともかく、レンズはやっぱり少し厚ぼったい。パンケーキズームはよ。
ちなみにファインダーのEVFはとっても魅力的。
■Panasonic GX1 + LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
イメージャ:4/3型 ファインダ:EVFオプション
http://panasonic.jp/dc/gx1/index.html
レンズはソニーの薄型ズームよりも若干薄い印象。
とはいえ、標準でEVFがなくて、オプションのEVFをつけると邪魔になりそうで、これを買うならRX100でいいじゃないかということになっちゃうんだよなぁ。
パナソニックに限った話じゃないけど、機能上真上に配置する必要がある一眼レフならともかく、EVFにするなら、ファインダーはレンズの真上じゃなくて、正面からみて右側につけるべきだと思う。だって液晶画面に鼻の脂がつくんだもん。
■Nikon1J2 + 1 NIKKOR11-27.5mm f/3.5-5.6
イメージャ:1型 ファインダ:なし
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm
EVFを持たなくて、さっきのパナソニックと同じく、だったらRX100でいいじゃんとなるJ2と、デザイナーにオリンパスのOM-Dを見習ったほうがいいと進言したくなるようなV2※5のラインナップで、実物を触ったけどやっぱり心の揺さぶられ度は低かった(レンズはもっと分厚い10-30mmのレンズしかなかった)
ということで、現状の最有力候補はソニーのRX100とお金があればNEX-6いやRX100買うお金もないんだけどさ。まさかソニーが2つ並ぶと思わなかったな※6
まあ、また旅行に行く機会あれば計画だけはしてみようとおもう(涙)
※1:X100のセンサーは同世代APS-Cセンサーと比較してもノイズ耐性はかなり優秀で、手振れ補正が要らないほど。ISO6400もけっこう使える。
※2:FT3は実家に置きっぱなしで、今では親父が姪っ子を撮る専用機と化している。
※3:当然、センサーメーカーだったり、開発時期でも差がつくけど、同世代のセンサーでは大きな差は出ない。昔はキャノン、少し前はフジフィルムが高感度ノイズ耐性が高いと言われてたけど、どうなんでしょ。
※4:直射日光の下だと液晶が見えにくいのが嫌なの。光学ファインダやEVFはそういう状況でもフレーミングしやすい。
※5銀塩時代から。カメラ事業部全体が技術屋過ぎて、たまにお洒落すると落ち着かないお父さん状態になってると思われる。あと、関係ないけど、ミラーレスを名乗らず「レンズ交換式アドバンスドカメラ」と名乗ってるのは、オリンパスとかパナソニック(一眼レフでの敗者)の後追いなのを認めたくなくて意地になってるのだと思う。
※6:よく考えてみれば、ソニーってCMOSをニコンやペンタックスに供給してるわけだし、カメラ開発にも旧ミノルタのDNAが流れてるわけで、もともとα-507siを使ってた僕がソニーのデジカメを候補にあげてもおかしくはない。
Posted at 2012/11/25 23:02:36 | |
トラックバック(0) | 日記