この記事は、
【腐葉土業者】よく考えたら、昔からやっていたこと【汚染土壌化】について書いています。
←落ち葉ってのは「気まぐれ」なんでね、ガイガーなんて当てたら、吹き溜まりのところだけをみるってコトになっちゃうんですよ。あくまで「吹き溜まり」ってのは、それ、気まぐれな「結果」な場所なんで、山林の落ち葉を集めよう!!
となったら、ガイガーは使わない方がむしろイイ、というのか・・・。
汚染図
をみたら、「うわ～～、☢に取り囲まれったよ～～>< ジ・エンドだ～～」と思うでしょうね。
でも、ワタシは「この図みたとき、ココのエリアで良かった。ココなら直ちに回復可能だ」と思いましたよ。だって、人の手がしょっちゅうしょっちゅう入ってる「庭」みたいなモンだから。このへんは。
☢の法規制・国民防護を考える時、
本質構造はコレ↓なんだから(内部被曝は体内でコレ↓が起こるワケでヤバい)。
[放射能量:㏃]☢)))[放射:㏉]) ) ) ) ) )[被曝:㏜]人体
環境中の↑こっちの方で減らさないと。↑こっちだけの基準で対策してると、いずれ次から次から新たにやってきて、結局ヤラれてしまう。
それと、
・環境中にブチ撒かれた放射性物質には、
ICRP2007年勧告の考え→暫定規制値→新法?
↑
これが立脚してるのは、明らかに、こっち↓の方からの対策しか考えられてませんからね・・・。
[放射能量:㏃]☢)))[放射:㏉]) ) ) ) ) )[被曝:㏜]人体
こっち↑の方で対策をやらなきゃ、ダメだ!!
(↑先日のエントリー)
・・・そりゃそうなんだけど・・・、
そんな認識論や法律学めいたこと、
深く考える必要はないよ。今は。
除染がシーベルト論に基づいている?
ベクレル論にすべきだ?
そんなことは今のところ、どうでもいい。
(私が、理論家的なところがある&多少、非難や反論があった場合、それを阻却出来るように理詰めてしまっているだけ、なので、
(結果、chocovanillaさんと弘(2型)さんしかコメントが来なくなってしまった>< という痛い部分が生じましたが汗)
社会広域的な話・活動的な話としては、どうでもいいんです。)
とにかく、
いつもは、せっかく袋に入れても、それをぶちまけてる。
今シーズンからは、そのぶちまけをしなけりゃいい。
それだけのことでしょ?
取り敢えず、袋に入れといちまえばイイんだって。
Chocovanillaさんから寄せられたコメントだと、
「 お米の検査みたいに、専用端子を作って差し込めば、量の変化や核種も分析できるはずです＾＾
1等落ち葉とか、2等落ち葉とか・・・
後から計測したベクレルの額でお支払いにしておけば、一生懸命落ち葉業者が集めてきそうですね。
ホットスポットを見つけたら、容器に入れて密閉泥団子にすれば、何気にOKなんですよね。」
↑
そうそう。計測は後回しでも全然OKなんですよね―。
結局、同じ規格の袋に入れちゃえば、単位が揃っちゃうワケだから、それでイイんですよ。
(「表土をドラム缶に詰めたら、50μSv/hになっちゃった><(児玉教授)」
でわかるように、集めた方が、カウンターも振れやすくなって、測りやすくなるし)
「1等落ち葉とか、2等落ち葉とか・・・
後から計測したベクレルの額でお支払いにしておけば、一生懸命落ち葉業者が集めてきそうですね。」
↑
あー、はいはい(笑)。
それもアリですよね――。
何なら、
袋1個につき～～円で取り敢えず買い取っておいて、
後から、高線量なモノにはボーナス♪でもイイんじゃないですか。
何せ、そういう予算は環境省に潤沢に用意されてる＋新たに付け加えられたんだし(笑)。
で・・・、繰り返しなんですけど・・・、
これ↓以上の精査をすると、「木を見て森を見ず」な話になるから・・・。
もう、↑これ以上の情報を入れるのは、
アクションを遅くするだけ、
「木を見て森を見ず」な結果にするだけ。
もっといえば・・・、
ガイガー当てて、
数値が振れたところを集める、その他は・・・とやってると、
極端には・・・ガイガーの数値が振れない可能性がかなりある。
今年は、ガイガーの数値は上がらなかったんだけれども、水脈はガンガンおせんされた、土壌にホットスポットもガンガン出来た、ということがありえるワケで・・・。
何で?
それは・・・、↓コレと全くおんなじ理屈でして・・・。
「表土をドラム缶に詰めたら、50μSv/hになっちゃった><(児玉教授)」
表層に広――――く積もっている状態では、栄養分にせよ、☢にせよ、密度が薄いワケで・・・。
表層に広――――く積もっている状態の葉っぱから、徐々にミネラルが(☢も)剥離していって、集まっていってしまったりもするワケで。
水脈だって養分だってそういうモンでして・・・。
すると、
表層に広――――く積もっている状態では、栄養分にせよ、☢にせよ、密度が薄い・・・。
となると、
その数値が0.20μSv/Hであったらどうするんです?
ガイガーなんて触れてくんないでしょ?
でも、キチンと水脈汚染が起きたり、巨大ホットスポットになっちゃったりしますよ?
なのでね・・・、
コレ↓以上の情報を考えてやると「逆効果」なんですよ。
落ち葉ってのは「気まぐれ」なんでね、ガイガーなんて当てたら、吹き溜まりのところだけをみるってコトになっちゃうんですよ。あくまで「吹き溜まり」ってのは、それ、気まぐれな「結果」がつくった場所なんで、
山林の落ち葉を集めよう!!
水脈を護ろう!!
となったら、ガイガーは使わない方がむしろイイ、という話です・・・。
この記事は、【腐葉土業者】よく考えたら、昔からやっていたこと【汚染土壌化】について書いています。
