イテローのブログ一覧

事故から８カ月たった今、自賠責へ相手損保からの請求なのか？

「人身事故」に切り替わっていたことすら知りませんでしたよｗ　運転者の上司と損保はかなり黒であるな…。でも自賠責への請求は「本人からの申請」でしかできないのでは？？

いや、通院したとか治療の費用とかそりゃあ話がまとまれば保険範囲内で対応しますけど、今回の場合は過失割合がはじき出せない状況なんです。

自分…一時停止で左右を確認。大通りの停止線内で乗用車が「停止」したのを確認。左側も同じく停止車両。右はやや混雑なので徐行で進入→ドカーン。

相手…信号は青でした。左側は渋滞してました。横から車が出てきてぶつかりました。

僕の証言をもとに解説すると、状況説明になってしまいますが停止線の内側で止まるということはその時の信号は「赤」である。さらに対向車線も同じ状況で停止線内で停車。微動だにせず。自動車信号はないので歩行者信号の色で確認したのは「青」。相手は信号無視で進入してきたことになる。そして第三者の証言は一切ない。ガチで見たものが違います。

そして相手の同乗者は障害を持った子供。その送迎業務中に起きた事故。「車のことはよくわからないから連絡する」と言って現れたのは運転者の上司。自動車の持ち主です。こやつがのちに「物損なら１０：０でおたくが全部払ってください」「会話の内容は録音してありますから」とほざき、翌朝になって「僕そんなのしらな～い」って態度ですよ！！

こちら側損保は僕は「被害事故」に遭った被害者として「人身にするのなら再度現場検証を行いましょう」との提案を蹴りシカト。「だったらこちらの損害はこちらで負担するので、そちらの損害はそちらでどうぞ」となったわけです。

そして相手からの「人身損害請求」は全て取り下げ、一円も相手には支払っていません。「ご自分の保険でどうぞ」のルールにより。

しかし昨日になってやってきたのだ。「自賠責保険料算定支出機構」から「●●損保様よりあなたの自賠責に対する請求がありましたので、早急に質問状を返信してください」と。

…いつ人身になったの(・o・)？　え、今？　ちなみに相手の同乗者は自発的行為を一切行えない障害を持ったお子さんです。むしろ上司！！　こんな汚い人間に社会的弱者をお世話する資格はない！！　それに痛いもかゆいも認知できないのに病院で事故との因果関係が証明できるのか？　

「痛いよな？」
「うん」

なんて誘導的尋問があってもおかしくない…。「うん」と言っている以上、相手（僕）を行政処分該当まで追い詰めるせこい作戦か？

あのアホが出てこなきゃ、普通の物損で円満年内解決やったろうに…。こちらの損保から取れない以上、僕の自賠責から取ってはみ出た分は払えってことかい？　超えた分は保険会社だろうけど。。。

こっちはもめごとを最小限に抑える意味合いで運転者も同乗者もペットも通院しないという選択肢を選んだのに足元見やがって！！

免許の点数は満点だし、事故の状況からして「それが事故によって悪化した」かもわからない状態では…通院を繰り返しても限度があるから額の問題ではいないし、、、ま、僕の点数と行政処分がどうなるかくらいのものですがね。

●自賠責に請求してきたのは相手損保（原則本人）
●プライバシー問題か病院及び治療費がわからないのに向こうには払うと
●こちらが有利に進んでいる案件でひっくり返った時のリスクは考えていないのか

上司さえ恐喝してこなければ誠心誠意菓子折り持って謝罪に行きますよ。でも「窓口は私です」と言った人間が「二度と連絡してこないでください」って。

あっさり法廷で方付けたほうがハッキリするでしょうに。加害被害は事故なので仕方ないですが、、、





























そこに正義はあんのか！？





























と、思うのです。

相手の保険会社からこちらの自賠責保険に「相手の同乗者の通院費の請求」があったそうです。無視しても結果変わらないからとりあえず返信しましたけど、最初は「検査のため病院行った」が「怪我人がいる」って嘘こいたのは向こうの車両保有者なんですけどねえ…。

なので「おたくは自分の保険で修理なさい。こちらはこちらで対処するから。」ってのが結果なんですが、今更思い出さされると腹立ちますねえ！！　

「お前のかかった病院と費用はいくらなのよ！？」と。

人身傷害取り下げたんじゃなかったのかい…代理店に相談してから返答したほうが良かったのかな？　出しても出さなくても結果は一緒とは書いてあったけど。ほんと、金輪際関わらないでほしい。当たり屋行為を被ったのはこちらだ。脅し、詐欺行為にまであっているんだから。

…なんで自分の自賠責を使わないんだろう？