niononioのブログ一覧

あえて投稿しておきます！

この写真はパーキング時のドラレコから・・・

定期通院をしている（付き添い）病院駐車場内です。


この病院は！敷地内全面禁煙！を実施されています。

このライフに乗る男の方はあろうことか

障害者用駐車スペースに・・・

なんと！ゲートから逆走してきて隣に駐車！

さらに！

敷地内全面禁煙を無視し！

たばこをふかし始めた！

そこに障害を持つ高齢者を乗せた車が現れ！

駐車スペースがなく困っている通院者を見ながら

煙草をふかし続け！

当方の車の下にたばこをポイ捨て！



元気に歩いて院内へ消えました！

その途中で植え込みを乗り越えショートカット！


ありえないマナー違反ですね！


もし・・・

喫煙中にクルマに戻っていたらまた喘息発作でER行き！

非常に危険な行為です！



愛煙家の方へのお願い。


不快なお話かと思います。

でも知っておいていただきたい！

医療施設での喫煙は非常に危険な行為です！

患者の中には副流煙が毒ガスとなります！

命が危ないこととなります！


加害者にならないように喫煙医療施設周辺でのマナーを守っていただけませんか？

よろしくお願いします！


もう二度と『空の上のお花畑』を見たくはないので・・・


以上終わり

本日、危機一髪！！！！！

コンビニから出た来たフィット！

フィットは

大型車の陰・・・

又は軽バンの陰・・・

直前は死角となり確認できませんでした。

交差点通過時にもっと減速する必要があった！

当方の一瞬の判断ミスです！


現場は見通しの良い直線道路！

郊外道なので制限速度50㎞！

一般的な煽られない安全速度（流れっていいしょうか？）は５５～６０ｋｍ！

50㎞で走ってるとぶちゆかれるか・・・

執拗に車間距離を詰める！煽り行為をされる！

そんな道です！

別名ダンプ街道！とも言われてましたね。


信号が２００ｍほど手前で赤から青になり

減速から徐々に加速気味に交差点侵入！

でも・・・

少し手前で・・・

コンビニの駐車場に出ようとするフィットを一瞬目視！

していた！

この段階でも減速すべきでした！！！



でも・・・

十分な減速をしないで・・・


交差点通過時に万が一「安全確認無しに出てくることはないだろうが念のため！」

とブレーキに踏みかえて減速し始めた瞬間です！


相手はまったっく見てなかったのか？？？


又は見ていて強引に割り込んだのか？？？


ホーンを鳴らしたがなぜか加速しない！！！


緊急ブレーキ！！！


踏みかえ時間が０秒なので止まりましたが・・・


ほぼこちらが止まったのを確認？？？して発進？？？


踏みかえたいたら追突事故になってました！！！

踏みかえをためらっていたら時追突事故は避けられなかった！！！

もし！

ドライブレコーダーの録画がなかったら・・・


前方不注意！

で10対０でこのフィットの過失は０となりかねません！

周りの車の証言が取れるかもわかりませんし

フィットが有利な証言をされるかもしれません！


現在の無謀な運転！

うっかり操作を間違えた！

覚えてない！記憶のございません！


などの備えるのにはドライブレコーダーは標準装備品にするべきでは？

自己防衛のためにも積極的にドライブレコーダーを装着しましょう！






下記のドラレコ動画

ドラレコの録音は消してあります！


車内に悲鳴が響いていましたので・・・

毎日新聞の記事より
（楽天ニース新着欄より転記）

　神奈川県大井町の東名高速道路で６月、追い越し車線に停止したワゴン車が大型トラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、横浜地検は３１日、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）と暴行の容疑で逮捕された福岡県中間市の建設作業員、石橋和歩容疑者（２５）を、より刑の重い同法違反（危険運転致死傷）と暴行の罪で起訴したと発表した。

　自動車運転処罰法の危険運転致死傷罪は最高刑が懲役２０年で、同７年の過失致死傷罪との差は大きい。適用のハードルも高いが、横浜地検は、事故直前の悪質な「あおり運転」の状況を丹念に再現することで「危険運転致死傷罪に問う十分な証拠を得た」とした。

　被告は過失致死傷容疑で逮捕された。だが、地検はその後の捜査で、被告の車が事故前の２分未満で４度、被害車両の目の前に車線変更して減速し、被害車両の停止を余儀なくさせたと認定。これらのことから、危険運転致死傷罪の構成要件である「妨害目的での急接近と危険を生じさせる速度での運転」に当たるとした。

　事故は被害車両の停止から約３分後に発生しており、当初は運転行為と事故の因果関係を立証するのは難しいとの指摘もあった。だが地検は、あおり運転によって被害車両を停止させなければ事故は起きなかったとして、悪質運転と事故に因果関係があったと認め、立証は可能と判断したとみられる。

　幅寄せや割り込みで進路を妨害するあおり運転は、今回の事故を契機に大きな社会的関心を呼んだ。地検の判断は、結果的にこうした運転に厳しい警告を突き付けるとともに、遺族感情にも最大限応えたといえる。【国本愛】



危険運転致死傷罪！

やっと適応されましたね！

車での危険な煽り行為！

進路妨害！

威嚇行為！

抑止になればいいのですが・・・


あとは・・・

判決がどんな結果になるかデスね！



以上終わり