クルマレビュー - モコ

その他

クルマレビュー～日産モコ　DBA-MG22S
- 志津川かきつばた本舗
- 日産 / モコ
  E 2WD (2007年)
- - レビュー日：2026年8月26日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 3
- デザイン：4
- 走行性能：2
- 乗り心地：3
- 積載性：4
- 燃費：3
- 価格：無
満足している点

・居住性。
・シフトレバーなども含む操作系。
・前方視界が広く、フロントウインドウも寝すぎていないのが良い。
・当時の軽乗用車としては内装の質感が高い。（除くステアリングホイール）
・ドアの閉まり音はプレオバンL285系より遥かに良い。（プレオバンL285系があまりにも酷いとも言えますが）

不満な点

・無過給エンジンは全般にアンダーパワー気味。
・4速ATは1速からハイギヤードなのが災いし、発進加速はドン。
・年式及び走行距離の割に低級音などヤレが激しく、耐久性が心配。
・個人的にはメーターの位置が悪い。
・同じく個人的にはという但し付きでステアリングホイールの位置はもう少し高めの方が良い。
・ステアリングホイールはボロボロになりやすいようで肌触りが悪い。

総評

例の如く代車にて乗りました。
モコそしてMRワゴンとしては2代目に該当するモデルです。

エンジンは無過給で2WD、タコメーターは無いものの電動格納式ドアミラーにフルオートエアコンそしてスマートキーなどが装着されている事から、グレードはEと判別しました。
シート表皮がモコの文字（MOCO）を象ったような模様でしたので、2006年2月から2009年6月迄発売された前期型に該当するモデルです。

やはり無過給エンジンでは荷が重いと思わざるを得ません。
加えて4速ATは1速からハイギヤードなせいで、発進から周りの流れに乗るのも難儀し、少し加速しようとすると意気地なく1速に落ちたりと、一般道でもバイパスなどでは厳しいものがあります。
2WD車でこうだからして、4WD車ですと益々アンダーパワー気味になると思われます。

内装の質感は嘗て所有していたR2より高い印象で、やはり予てより候補に上がっておりましたが、選ぶとしましたらターボ車から探したい処です。
ただMRワゴン共々、当代モデルは一番古い年式ですと車齢20年となる事から、程度の良い個体は益々少なくなって来ているのが否めず、現実的には各々とも3代目モデルから探した方が無難かも知れません。
もっと見る
家族所有

小さくても広く視界がよい！
- pug s1 rallye
- 日産 / モコ
  X(CVT_0.66) (2013年)
- - レビュー日：2026年7月26日
  - 乗車人数：４人
  - 使用目的：買い物
おすすめ度： 5
- デザイン：5
- 走行性能：3
- 乗り心地：3
- 積載性：2
- 燃費：4
- 価格：5
満足している点

お洒落なデザイン。MRワゴンより奥様が日産がいいと即決め。中古なんです装備はフル。

不満な点

足回りは死亡してます。

総評

価格、装備は年式なり。でもお洒落で可愛い。
もっと見る
マイカー

生活の一部
- ＠とーる＠
- 日産 / モコ
  E(AT_0.66) (2006年)
- - レビュー日：2026年5月22日
  - 乗車人数：２人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 5
- デザイン：5
- 走行性能：3
- 乗り心地：4
- 積載性：3
- 燃費：4
- 価格：3
満足している点

かわいい形の中に少しスポーティー感。

今でもデザイン的に悪くない。

NAでも不満ない走り。

不満な点

アクセルワイヤー式でオートクルーズが取付けできない。

総評

18年も乗ると生活の一部。
まだまだ乗り換える事もない予定。
もっと見る
マイカー

車中泊に向いてるかも？
- ばるっち
- 日産 / モコ
  E(AT_0.66) (2006年)
- - レビュー日：2026年4月18日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：3
- 乗り心地：3
- 積載性：4
- 燃費：4
- 価格：無
満足している点

内外装ともシンプルですが、飽きの来ないデザインだと思います
ハイトタイプはN-BOXに乗っていますが、1人で乗るには丁度良い広さだと思います
助手席下の収納BOXが便利

総評

完全な足車として使うので、維持費の安さを第一に考えて購入
タマ数の出てる車なので中古部品なども豊富で申し分無いです
もっと見る
マイカー

リッター20イケる
- hello orange serena
- 日産 / モコ
  ドルチェ G(CVT_0.66) (2013年)
- - レビュー日：2026年3月29日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：3
- 乗り心地：3
- 積載性：3
- 燃費：5
- 価格：3
総評

すんばらしい
もっと見る