クルマレビュー - RS Q3 スポーツバック
-
マイカー
-
hokkeoriginal
-
アウディ / RS Q3 スポーツバック
RS Q3 スポーツバック_RHD_4WD(AT_2.5) (2020年) -
- レビュー日:2022年12月14日
- 乗車人数:2人
- 使用目的:レジャー
おすすめ度: 5
- デザイン:4
- 走行性能:5
- 乗り心地:4
- 積載性:4
- 燃費:3
- 価格:4
- 満足している点
-
小型SUV最強とは言えるけど…ニッチ過ぎる万人受けはしない謎のありがたい車です。
babyURUSと言われてるけど。
吊しで400馬力480Nmの小型SUVは草生える( ᐛ )𐤔𐤔
古いエンジンなのでチューニングもやり放題なのです。
なぜこれをSUVにした…。
時代の流れなのか?
この価格帯はコンフォートに行く人多いんじゃないのか?
ほんとにありがとう。アウディさん。 - 不満な点
-
RSQ8の差別化なのかエクステリアカーボンパーツが少ない。(フォージドコンポジットカーボンとかほしい…ランボルギーニが許さんか…。)
社外品エアロも少ないからワンオフ必須。 - 総評
-
まず、アウディのRSと言えば…。
頭のネジが飛んでる車である。
少し高級感のあるファミリーカーを全力スポーツで走らせるか?みたいな。
このRSQ3sportbackはどんな感じなのか。
小型SUVなので日本では乗りやすい車。
似た車がほぼない。
日本車だとスカイライン400Rとほぼ同じ。
乗り心地はコンフォートが既にQ3のダイナミックの比にならないガチガチ仕様。
ギリ助手席の人に怒られないのがコンフォートw
これを理解して納得出来る人でないとなかなか厳しい車です。
国産車で言うとJUKE-Rを楽しみにしていた人とかが買う車です。
LEXUSとかのNXやRXを欲しがる人には絶対オススメできないです。
あと燃費とはなんだっけ?って人でないと選択しないと思われ。
-
マイカー
-
KawamoCchan
-
アウディ / RS Q3 スポーツバック
RS Q3 スポーツバック_RHD_4WD(AT_2.5) (2020年) -
- レビュー日:2022年1月7日
おすすめ度: 4
- デザイン:無
- 走行性能:無
- 乗り心地:無
- 積載性:無
- 燃費:無
- 価格:無
- 満足している点
- RSでありながら、コンフォートの乗り心地がいい。
- 不満な点
-
(オート)ハイビームアシストが付いていませんでした。
マトリクスLEDはオプションでしたが、フロントが流れるウィンカーがほしいか否かで、
13万の払ってまでほしいかといったところでしたので、付けなかったところ、
納車後にハイビームアシストが付いていないと発覚。
トラブル中です。 - 総評
-
欠点が出た時点で、冷めています。
初めに説明していないから尚更。
-
過去所有
-
神戸の秀
-
アウディ / RS Q3 スポーツバック
RS Q3 スポーツバック_RHD_4WD(AT_2.5) (2020年) -
- レビュー日:2021年9月29日
- 乗車人数:1人
- 使用目的:レジャー
おすすめ度: 3
- デザイン:3
- 走行性能:5
- 乗り心地:5
- 積載性:5
- 燃費:5
- 価格:5
- 満足している点
- 先代よりもリファインした、5気筒エンジン。
- 不満な点
- 先代よりもチープになった内装。
- 総評
-
この車を選択する人は、なかりの覚悟が必要です。
まず、SUVと言う車種が大好きで、アウディの5気筒エンジンに惚れ込んでいる事です。
この2点に少しでも蟠りを感じるなら決して購入してはいけません。
この車のデザインに惚れて選択するなら、ガソリンのFFで十分です。
又、アウディの絶滅危惧種になるであろう、5気筒エンジンに興味があるなら、先代のRS Q3をお薦めします。
先代のRS3は、あのエンジン始動時からのダイナミックなサウンドが好みならば、お薦めです。
マイページでカーライフを便利に楽しく!!
最近見た車
あなたにオススメの中古車
-
アウディ RS Q3スポーツバック 2.5 4WD(大阪府)
707.3万円(税込)
-
フォルクスワーゲン ゴルフ GTI(東京都)
450.4万円(税込)
-
トヨタ ヴィッツ 1.5 GR スポーツ GR(千葉県)
187.0万円(税込)
-
日産 マーチ 1.5 NISMO S(埼玉県)
139.8万円(税込)
注目タグ
ニュース
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!