燃費ってどうなんですか？ - カローラランクス

 

新着順古い順

• 

  チコチチ コメントID：72588 2004/10/17 07:56

  今年の９月に納車されたＳ1.8４WDです。
  慣らし運転中ですし、満タン方なので参考にならないかも知れませんが、高速・一般道込みで12km/L強、市街地中心で9km/Lといったところです。ディスプレイの平均燃費は、大体16～18km/Lを表示しているのですが、渋滞の多い地域なので表示と実際が遊離してしまうのかなぁと思っています。

• 

  コメントID：72587 2004/09/20 15:24

  後期1800S乗りです。
  ずーとおとなしい運転してたらディスプレイの平均燃費16.7kmまでいきました。
  その後5000回転ぐらいまで引っ張りまくって走ってたら、どんどん平均燃費が悪くなって、燃費運転に戻しても平均燃費がよくならない。
  5300km走った時点でディスプレイの平均燃費は15.1kmです。

• 

  コメントID：72586 2004/09/17 18:00

  初めまして。
  自分は前期のランクスZ（MT）なんですが、一般道は10km/Lくらいです。
  あまり回して無くてもこれくらいなので、やはりSの方がいいですね。

• 

  picolet コメントID：72585 2004/09/14 23:27

  ご参考までに。マルチインフォメーションディスプレイの平均燃費はエンジンECUで実際に噴射したガソリンの量と走行距離から演算して表示しているので、スタンドで詰めた量から逆算する、いわゆる満タン方よりはかなり正確なはずです。

• 

  コメントID：72584 2004/09/13 23:45

  メーターのところにある平均燃費の数字が
  13.2Km/Lを示していたのですが、
  先日、ガソリンを入れた時、
  走行距離／消費ガソリン量を計算してみたら、
  12.5km/Lでした。
  
  平均燃費の表示はちょっと誤差があるのかもしれません。

• 

  コメントID：72583 2004/09/08 23:56

  瞬間燃費計でいろいろチェックしてみましたが、
  アクセル踏みっぱなしだと燃費が良くならないですね。
  一旦加速した後、アクセル・オフでどれくらい引っ張れる
  かで、大きく燃費が変わるようです。
  
  しかし単に燃費を追求するなら１．５の方が良いのでは？

• 

  コメントID：72582 2004/08/19 00:16

  要するに走り方の問題なのですが、
  ATのままちょっとだけアクセルを踏んだ状態で運転すると、非常におとなしい上質の走りをしてくれます。
  
  L→2→3を使って 4000rpm 付近をキープするような運転では
  燃費は多少悪くなるけど、とてもパワフルな走りになります。
  わたしの場合、坂道発進でこのような使い方をしてます。
  また高速に乗る時、進入路でフルにアクセルを踏み込むと
  ロケットのような加速を得ることができます。ただし、燃費
  という面では不利になりますが・・・
  
  ユーザー次第で、上質で燃費の良い走り方もできるし、
  パワフルな走りも出来るというところが、1.8の特徴かと
  思ってます。

• 

  コメントID：72581 2004/08/18 00:02

  15～16km/L の燃費で走ろうとすると、
  エンジンの吹き上がりはよくないと思います。
  ある程度エンジンを回してやらないと、吹き上がるようには
  ならないかと思いますが・・・

• 

  コメントID：72580 2004/08/16 23:50

  今年の3月に1.8Sを購入し、2300km走りました。
  一般道での燃費は15km/lで、高速では16.6km/lでした。
  燃費はいいですが、エンジンの吹け上がりはイマイチです。

• 

  コメントID：72579 2004/08/16 23:07

  マイナーチェンジ後のものですが、一般道をフツーに走って
  13.2km/L です。
  走行距離 1000Km を超えてから、エンジンの吹き上がりが
  とても良くなってきました。
  このあたり慣らし運転の影響かもしれませんが・・・