２WD?４WD?? - クルーガーV

２WD?４WD??

デクラン [質問者] 2003/10/20 01:31

車の購入を考えており、車種を選んでいるところです。クルーガ－が一番気になっており、情報収集の最中です。そこで教えていただきたいのですが、４WDと２WDどちらがこの車で人気があるのか？ということです。つまらないことかもしれませんが、一般にこの車のイメージというか開発コンセプトを知りたいのです。ある、ディーラーに聞いたところやはり街乗りSUVであるためFFのほうが８対２の割合で登録台数が多い、と聞きました。自分自身の使用では４WDの必要性はほとんどありません。ただ、そのクロカンぽい押しの強いデザインからFFというチョイスはナンセンスなのかな？と思いそうであれば別の車を考える必要もあるかも、と思案しています。やはりリセールスバリュ[も気になるところですから、、、。車に求めるものは人それぞれですが実際に所有されている方がこの車の造りや雰囲気をどうのようにかんじられているのかお聞きしたいと思います。

過去ログへの回答はできません。

Post

新着順古い順

コメントID：38826 2003/10/20 01:31

おめでとうございます。
私は昨日が納車日でした。　先週には出来ていたのですが私情で今週になりました。　納期は３週間から４週間のようですね。　
まだ、70kmほどしか走っていないので車幅等の感覚が未だ不安です。車高が高い分それ以上に感じています。　慣れの問題と思うので、しばらくしてからレポート等を書けたらと思います。
神戸は東西は平坦ですが南北は六甲山系の為に坂が多いので休日にでも六甲に出かけ、2.4S－2WDでの状況も書けたらと思います。

>デクランさん
雪道でのＦＲは確かに運転が難しいですからあまり気にはしていません。　ただ、雪道で事故をする多くは４ＷＤ・ＦＦです。（ＦＲで雪道を走るのが少ないからですが）　要は運転技術だと思います。　あのような書き込みだと「初心者は・・・」ってなってしまうのでちょっと残念ですが。
コメントID：38825 2003/10/20 01:09

デクランさん、２ＷＤにしたんですね。
いずれにしてもご購入おめでとうございます。
僕もまだ乗り始めて１週間経っていませんのでインプレッションを語るほどではないんですが、４ＷＤだと後ろから押されて発進するような感覚があります。
試乗車で２ＷＤに乗ったんですが、そのときは前から引っ張られるような感じでした。
だからどう、っていうことはないんですが、ふだん乗るにはそれぐらいの感覚の違いしかないってことでしょうね。
ところで、街を走っていてもほとんどクルーガーを見かけません。ＭＣ前のものはごくたまに。ＭＣ後となると今のところ皆無です。やっぱり納車が遅れているのか、それともＭＣしてもそんなに売れてないのか。。。
このサイトを見てるとけっこう人気があるなぁと感じてしまうんですが、相対的にみたらやっぱり不人気車なんでしょうかね。
一昨日、すれ違いざま、旧クルーガーのドライバーから「お！」という声が聞こえましたが、それは僕のクルーガーに向けて発っせられたみたいでした。
オチのない話ですみません。
コメントID：38824 2003/10/19 06:53

クリーガーさん,気長に値引きさん「MC後のクルーガ－買いました」で詳細を書きましたが、とうとう契約を済ませました！お二人のご意見も最後まで心に残り選択において大変、参考にさせていただきました、この場でお礼申し上げます。ようやく来月にはクルーガーオーナーの仲間入りができます。車との本当の付き合いはこれからですのでまたいろいろ相談にのっていただけたら、と思います。よろしくお願いします！！
PS.気長に値引きさん、少々、不快に感じられる書き込みがあったようです、どうかお気になさらないように、、、。
コメントID：38823 2003/10/09 13:21

ＦＲでスキーにこられたら大迷惑です。雪道に慣れてない人がＦＲで雪道走られたら遅いしこっちはたまったもんじゃないから考えてくれよ。
コメントID：38822 2003/10/08 20:35

クリーガーさん,気長に値引きさんご意見有難うございました！お二人のお話、納得しながら拝見しました。実際、私はレガシーGTにもう10年乗り、普段の業務で長距離を運転するんですがそれも営業車のエスティマ４WD、ADバン４WDと殆ど4駆しか運転したことがないのでFFのグリップ力や雨の高速走行がピンときていないのが正直なところです。ただ殆ど舗装道路しか運転しませんので４WDはあまり必要ないのは分かっているんですがね、、、。例えば悪天候時にそれまで意識していなかった４WDのありがたみが急に実感される事態に陥った時のことを想像するとちょっとゾッとします。この車をチョイスされた後、それを悩む人は大勢いらっしゃったんですかね～？？？
コメントID：38821 2003/10/07 02:08

２ＷＤ・４ＷＤは悩みますよね。
私は２ＷＤにしましたが
理由として
①安い
②燃費が若干ではあるが良い
③近畿に住んでいて４ＷＤは必要か？
です。

①が最大の要因ですが、乗り潰す私にとってはリセールは考えないので２ＷＤで十分です。２５万の価格差は大きい。
②は気持ち程度ですね。（生涯で考えると大きいですが）
③ですが、良くスキー等で４ＷＤと書いている人がいますが、現在の私の車はＦＲですがスタッドレスを履いて何度も信州にスキーに行っていました。　４ＷＤでもチェーンかスタッドレスは必要なのでスタッドレスを履いてしまえばＦＲでも十分に走れます。４ＷＤの方が油断をして事故る事が多いですから。
ただ、クルーガーの車重だと2.4の2WDはやや力不足ではありますが、町乗りがメインなのでこれで良いと判断しました。

こればっかりは自己判断でしょうね。
　
コメントID：38820 2003/10/07 01:37

デクランさんこんにちは。
僕も迷いました。
燃費と価格差と機能性と見栄（？）など、様々な要素を絡ませて検討した結果、僕は４ＷＤにしました。
車雑誌の書評でも２ＷＤで十分というレポートもありましたが、レポーターの誰かが「クルーガーが砂浜でスタックしたら格好悪いからやっぱり４ＷＤだ」という意見を言っていました。
短いフレーズでしたが、妙に説得力があり、僕は４ＷＤにしました。
ディーラーさんが言うような、８：２という割合は極端すぎるような気がします。このサイトのクルーガーユーザーレポートをもう一度ご覧になられてはどうでしょうか。
また万が一８：２だとしても、みんなが乗るから自分もＦＦ、という選択方法はあまり得策ではないと思います。
先に述べたように燃費や価格差、機能性など様々な要素の中で自分が一番優先すべきことを考えた上で決められたらよいのではないでしょうか。

てるのを見たくないからなら４ＷＤだ