コメント

• 
  とらしろ 2009/12/09 23:59:36

  回答：賛成
  今すぐとは言わないが、もともとそういう約束で作った道路でしょ？

• 
  てんきち@愛知県 2009/12/09 23:57:49

  回答：反対
  それをするなら減税を。。。お願いですから、自分たちにしわ寄せをしないでくださいよ、鳩山さん

• 
  匿名 2009/12/09 23:54:57

  回答：反対
  穏健が余り受けられない。高速＝時間を買う（お金支払う）感覚なので

• 
  匿名 2009/12/09 23:53:06

  回答：反対
  財政が厳しいなか、税金を使い完全無料化はするべきでは無いと思います。

• 
  匿名 2009/12/09 23:49:21

  回答：反対
  必ず事故が多くなる

• 
  とのちゃん。 2009/12/09 23:37:39

  回答：反対
  無料化1.3兆円があれば、医療負担を安くできます。

• 
  もふお（二代目） 2009/12/09 23:37:23

  回答：反対
  今まで有料で困ったことはあった？そのお金が高速の整備に使われるなら有料の方が良い

• 
  Miner1978 2009/12/09 23:36:25

  回答：賛成
  使う機会は皆無ですが・・・そもそも無料化するはずだった・・・はず・・・そのための高速料金・・・

• 
  匿名 2009/12/09 23:32:05

  回答：反対
  高速道路の維持、管理費用位は回収したら？

• 
  falconkei 2009/12/09 23:26:24

  回答：反対
  混雑が一番心配。維持費を税金でまかなうのも反対。利用者負担の方がスッキリする。

• 
  匿名 2009/12/09 23:24:50

  回答：反対
  営業ナンバー車だけを無料なら賛成。余計な渋滞のために仕事での利用者を困らせないでほしい。

• 
  TAKA-350 2009/12/09 23:23:25

  回答：反対
  全

• 
  いそっぷ＠DJ5FS 2009/12/09 23:20:23

  回答：反対
  もう少し安くする程度で十分だと思うし、運輸・運送業には迷惑な話だから。

• 
  はらさん 2009/12/09 23:20:06

  回答：賛成
  財源は他にあるはず、一般消費者の消費行動が活発化し結果的に企業もサラリーマンに恩恵はめぐってくる

• 
  匿名 2009/12/09 23:18:03

  回答：反対
  税金が回収できないではないですか！！！

• 
  umechan.com 2009/12/09 23:03:37

  回答：反対
  確かに無料化は魅了的ですが、今でさえ休日ドライバーが増え事故が多発…これでは出かけたくなくなります。

• 
  匿名 2009/12/09 23:03:01

  回答：賛成
  車乗りにとっては嬉しいので賛成。だけど、財源確保の方法次第じゃ反対ですね。

• 
  匿名 2009/12/09 22:59:42

  回答：反対
  高速道路は使う人に維持経費を払ってもらわなければ意味がない。

• 
  ゲッシ 2009/12/09 22:56:29

  回答：反対
  渋滞が増えて高速道路の意味が無くなる

• 
  ジョージ！ 2009/12/09 22:56:14

  回答：反対
  これ以上渋滞が増えるなら無料化反対。終日1,000〜2,000円上限の有料がほどよいかも。