コメント

• 
  匿名 2009/12/07 00:35:07

  回答：反対
  高速の渋滞は必須だし、普段高速使わない整備の行き届いてない車両が増えるので危険

• 
  ブリッツェン2002 2009/12/07 00:28:24

  回答：反対
  1000円くらい取るべき！これ以上渋滞は嫌です。

• 
  匿名 2009/12/07 00:27:23

  回答：賛成
  道路は国民全てが自由に使えるもののはず。

• 
  匿名 2009/12/07 00:26:38

  回答：反対
  支持率キープの釣りのつもりか・・・税金のしわ寄せが来そうで恐ろしい

• 
  P-wani 2009/12/07 00:23:18

  回答：反対
  全面無料で無く、曜日関係なしに半額でよい

• 
  ぎんcrown 2009/12/07 00:18:11

  回答：反対
  全部無料化したら必ず違うと個で増税になって生活に負担が掛かる。であれば料金を均一かすればいい。

• 
  東のガスパール 2009/12/07 00:11:59

  回答：反対
  商用車については物流コスト下げる意味で賛成だが、一般利用者は受益相当分を負担すればよい。

• 
  DIY･つけめん特盛 2009/12/07 00:11:37

  回答：反対
  その無料化の為のしわ寄せが結局他の税金が増税されるなら、そんなものは要らない。

• 
  匿名 2009/12/07 00:11:28

  回答：反対
  事故が増えたり、車載機、ゲートが無駄になると思うので。

• 
  けい@つぼ 2009/12/07 00:09:44

  回答：反対
  事故・渋滞の増加。高速道路収入の大幅減に起因するメンテ不足による路面状況・土台劣化などの危険性増。

• 
  うめお＠テストドライブ 2009/12/07 00:08:47

  回答：賛成
  ただし、財源確保と、他への波状負担無しの場合。できないなら、トラック等の業務使用のみ適用すべき。

• 
  匿名 2009/12/07 00:06:30

  回答：反対
  1000円でも混んでて「高速」ではないのに。

• 
  運さん 2009/12/07 00:05:48

  回答：反対
  無意味。営業車にはマイナスでしかない

• 
  moomin-papa 2009/12/07 00:05:07

  回答：反対
  使用する人が費用負担すべき！

• 
  eia 2009/12/06 23:59:49

  回答：反対
  受益者負担が当然。半額程度が妥当と思います。

• 
  匿名 2009/12/06 23:59:14

  回答：反対
  現状の夜間半額程度で十分。客観的に見て政策と矛盾している。

• 
  ふくちゃん＠愛知 2009/12/06 23:52:51

  回答：反対
  渋滞の蔓延、環境の悪化、道路維持の税金投入など。大型車割引をした方が良い。

• 
  小次郎ＲＳＫ 2009/12/06 23:51:55

  回答：反対
  無料化にしたら絶対に渋滞が増える＆暴走行為をする人がかなり増えると思うからです。

• 
  あっちー 2009/12/06 23:51:12

  回答：賛成
  国民が自分の国内移動するのに何万もかかるのおかしいでしょ！

• 
  匿名 2009/12/06 23:50:27

  回答：反対
  ヘタクソも増えて渋滞するし百害あって一利なし。利用者負担が原則。