コメント

• 
  なめんな 2010/02/09 02:59:25

  回答：反対
  公約に掲げたのに財政的に出来ないからといって、「誤魔化し」「すり替え」られた結果だ

• 
  匿名 2010/02/09 02:58:04

  回答：反対
  料金見直しならば賛成ですが、今回のアレはとりあえずマニフェストを消化するためのもののようで･･･

• 
  はや北 2010/02/09 02:56:31

  回答：反対
  たしかすっごい昔からいつか無料になるって聞いてたけど、、、なぜに急に今無料に？ETC割引で十分

• 
  マッスルFD 2010/02/09 02:19:45

  回答：反対
  とりあえず自民と違うことがしたいだけのばら撒き政策

• 
  チーズくん 2010/02/09 01:46:58

  回答：反対
  高速道路を利用しない人の‘税金’を使ってまでやる必要無し。何のための民営化？

• 
  たま（TRH221K） 2010/02/09 01:19:59

  回答：反対
  ETC一律1000円で良いと思う

• 
  匿名 2010/02/09 01:18:44

  回答：反対
  高速道路の意味が無くなる。無料より割引や値引きをして欲しい

• 
  Ryou@0629 2010/02/09 01:05:57

  回答：反対
  現状案では、利用回数が少ないゆえ経済効果が大きいとは言えない。

• 
  匿名 2010/02/09 01:01:56

  回答：反対
  無料化より、値下げ希望。

• 
  白ロッパ 2010/02/09 00:52:02

  回答：反対
  あの37路線　・・・　ほとんど行き止まりでは？　これぞまさしく「有名無実」では．．．

• 
  ひでとし♪。 2010/02/09 00:32:26

  回答：反対
  そもそも今まで有料だった事がおかしい路線ばかりだと思います

• 
  C'k☆STAR 2010/02/09 00:31:47

  回答：反対
  なんだか中途半端だから、どうせなら今まで通りの￥１０００を土曜とかにももっと拡大してほしい。

• 
  おしびさん 2010/02/09 00:30:35

  回答：反対
  受益者負担の原則を簡単に転換してはいけないと思います。

• 
  匿名 2010/02/09 00:29:31

  回答：賛成
  そもそも無料にならなきゃおかしい話。

• 
  匿名 2010/02/09 00:27:25

  回答：反対
  もっと他にやる事有るだろ！？それに何で民間の料金を政府が決めるんだよ！

• 
  匿名 2010/02/09 00:27:06

  回答：反対
  ecoに反する状態をまねく・・

• 
  匿名 2010/02/09 00:12:17

  回答：反対
  無料にしたら、いったい誰がそのツケを払うのですかね？

• 
  会社員レトルト 2010/02/09 00:05:16

  回答：反対
  今でさえ高速混みすぎ・・・

• 
  hani*** 2010/02/09 00:02:13

  回答：賛成
  田舎に活性化を！

• 
  SAN_KAKU 2010/02/08 23:57:50

  回答：反対
  割引で十分じゃない？破損や異常気象時の管理費はどうすんの？