ぴにふぇろ～る公爵のブログ一覧

ミシュランＰＳ４sから、ブリブリＶＲＸ３へ交換しまして冬支度完了です。
ここ何十年思うのは、夏タイヤからスタッドレスにすると燃費が１５％ほど良くなるなと。。。

世間的には逆らしいですけど、そんなこと１度も無いです。

実際乗ってても、アクセルオフ、クラッチ切った時のタイヤ空転の感覚が夏タイヤと冬タイヤで全然違うし。

ハイグリップタイヤよりスタッドレスの方がエコってことですなw

最近延々と機材増強を行なっておりましたが、全てはコレの為。

時代はミラーレスですが、ファインダー覗いて実像が確認できないカメラなどプロがハードに使うカメラとしてはダメなんですよ。目が疲れるから。
そこを割り切ったらプロとしてはダメだと思いますがね。。。
勿論レフ機であっても一桁機以外のファインダーの見え方では用をなさない。
そのくらい違うのがニコンの一桁機。キャノンのフラグシップ機も覗いたことありますが、電子機器の画面を見ているのかと思うような代物でとてもとても・・・（以下略

シャッターの切れ、Ｄ３からＤ４になった時に変な切れ味になってしまい、これフラグシップ機？？って感じたのですが、Ｄ５はＤ３以上に切れ味が鋭くなってました。（全て、連写ではなく単ショットで比較）
例えればＤ３はＦ５を乾電池８本駆動で7.6コマ/秒で駆動させている感じ。
Ｄ５は専用充電池パックで８コマ/秒で駆動させている感じ。
実際使ったことある人じゃ無いと理解できない表現ですがw 全く違うんですよね。

これを表す物として、ニコンフラグシップ機はフィルムカメラの時代から言われていたのが、奇数番機が名機。偶数番機はイマイチ。。。と。
ので、初代Ｆが名機。Ｆ２は正直よく分かりませんが、、Ｆ３が名機なのは有名。
そしてＦ４は悪名高き駄作。Ｆ５がフィルムＡＦ機としては最高傑作。
最後のＦ６はＦ５をスケールダウンさせたような機体でイマイチ。

そして初代Ｄ１。
Ｄ２は自分としては発色も良く素晴らしいカメラでしたが、Ｄ１から引き継いだＤＸフォーマットであり、時代がフルサイズへと変わっていく中でフラグシップ機としては。。。
そして満を持してＤ３は名機。
Ｄ４は上に書いた通りシャッターの切れ味がイマイチだし、性能もＤ３の延長でしかなかったのでイマイチ。
Ｄ５が名機で、最後のＤ６はＤ５の延長でしかなく、時代がミラーレスへ移り変わる中で開発もお金を掛けれなかった。。。ってことなのかも。



そして、ISO感度が化け物級。拡張増感させると３００万を超えるという。。。（＾＾；　３００万ってもうカメラの感度違うやんww
試しにＩＳＯ３２００で夕方の自室を補助光無しで（1/160s）撮ってみましたが
高感度ノイズ？それって何？？美味しい物ですか？？のレベルw
Ｄ３ならISO1600くらいのフィルムで撮った？くらいのノイズが出るんですけどね。むしろフィルムカメラっぽく撮れるのはＤ３のほうなのかもw


中古で２６万程で美品級を入手しましたが、届いたものはパッと見、傷一つ分からないレベル。ただ、総ショット数を調べたところ、４０万を少し超えておりました。（メーカー公称シャッター寿命は４０万回）それだけ撮ってこの傷の無さはプロユースでは絶対あり得ないし、アマチュアが丁寧に使用したとしてもここまで無傷でいられるものなのか？？室内で高速連写メインで使用されたのか？？
ただ、世間的には５０万回超えた機体でも全く問題無く動いているＤ５も有るようで。。。自分は単ショットメインで使うので多分あと10年は安泰かもw

お次はコチラを昨日発注しました。

４ＧＢと８ＧＢの小容量のＣＦが全部で三枚あるのですが使わないので処分してこちらに鞍替え。

良好であれば更にもう一枚買い増すか、更に上の６４ＧＢを買うか。。。

しかしＣＦも10年前に比べ安くなりましたね。
ってか今はＣＦExpressだのＸＱＤだの新規格が出て更に高性能になってるわけですが、そちらは専用リーダーを別途買わないと使い物にならずＣＦで十分だなぁ・・・と。。。

今年の長岡大花火ではAF-S17-35mmF2.8を使用していたわけですが、全幅２kmにも渡る花火フェニックスは真正面からだと９発並列で打ち上がるんですが、17mmで撮っても７発がギチギチでしか収まらず。。。多分14mmでないと全部は収まらないのは明白なんですが、少し余裕を持たせたい事もあり今回AF-S16-35mmF4を入手しました。

時代はミラーレスで既に眼レフ用レンズは製造終了。
中古狙いとなるのですが、これも既にＡ級品（美品）はなかなか出てこず。。。
ＡＢ級品（良品）なら割と潤沢にあるのですが、キタムラカメラに確認すると外観だけでなくレンズ内の塵の度合いも違うと言う事で、、Ａ級を探しておりました。

探す事数ヶ月。入荷案内が届いたので即行で予約。１週間くらいで地元店に届き、昨日無事に受け取ってきました。税込5.3万円。新品だと２０万近いお値段なのを考えればお買い得でした♪

先日はコレを久しぶりに機材増強しましたが、今回は超大物を増強する事となりました。

当初はコチラの４kモニタをお手軽に増強する予定だったのですが、調べれば調べるほど地雷っぽく。。。発売元は日本なのですが、心臓部の液晶が大陸製なのでそうだよなぁ・・・って妙に納得してみたり。。。安かろうボロかろうと思ってみたり（爆）

会社のモニタはＣＡＤでデカい図面（1/1000レベルのＡ１図面）が表示出来れば良いだけで、どーでもいーのでこれを発注しまして現在納入待ち状態です。

ので、それが着てからの評価でも良かったのですがネットで物色してたらお安く（たって税込１７万）売ってたので急遽ポッチンしてしまいました。

現在自宅で使用のも高くて安心EIZOモニタという事でコレを使用しているわけですが、今回も行き着く所は高くて安心EIZOモニタとなりました。

知ってる人は知っている石川県七尾市の国産高級モニタメーカーで、、、（パチンコ台の製造メーカーとしての方が有名らしいですが・・・）デザイン、映像関連のプロやハイアマ御用達（ＭａｃProの超高級モニタは別として）なのであります♪
聞くところによると、工場の職人級なオバちゃん達がモニタ１台１台の色合わせをしているんだとか。他のメーカーではここのモニタの表示品質の足元にも及ばないというのが定説であります。

で、その中でもｓ－ＲＧＢやＡｄｏｂｅーＲＧＢの色域カバー率がほぼ全域となっている中では一番お手頃なコチラをポッチンしたと。。。
（因みにＥＩＺＯのハイエンドなんかＧＲヤリスが0.5台も買える（ぇ　ので逆立ちしても無理ですw）
キャリブセンサーまでは要らないかなと思い（必要なら後で買い増し）素のモデルのみ購入です。

あと４k表示対応であります。窓機なら今のまま1920＊1200でも十分、やっても2560＊1440、こんなの要らんと思ってたのですが、、、窓機は最終的に捨てて現在メイン機のＭａｃＢｏｏｋに鞍替えをするにあたり、まぁ普段使いは１３インチ（Ｍａｃなので１３インチでも1680＊1050表示）で良いとしても写真現像にはこれでは小さすぎるので、、、ってことで、２７インチだと多分表示面積が4倍になると思われ、そうすると丁度４kの解像度辺りになって宜しいのではないかと。。。