おいっ！

言えてます。

建てるだけたてて儲かったのは関係者たち。
あとは野となれ山となれ。
死刑ですわ、関係者連中～

実際には耐震補強をしたのか。。。

と言うことでしょうが、補強工事を2008年以降にしたようなニュースって無かったと思うのですよね。。。

信じられない話です。

中越沖地震で学ぶ機会があったのに、何を学んだのか？と。
これで全世界から地震王国の原発の安全性はガラガラと崩れていった。
また、東北新幹線の仙台駅の損傷、架線柱がズタズタに倒壊した所があったらしい。
復旧のメドが立たないのは巨大技術の両者とも同じ。原発はとうとう放射性物質をばらまいてしまった。
地震国ニッポンに両者とも無茶な技術だったと海外の人に痛烈に批判されそう。

どこだったかの動画サイトで視聴しましたが、生みの親の設計者は、こんな過酷な（原発の爆発前後からの事項ですが）使用は一切考えていない！と断言していました。

これが、お偉いさんの頭に掛かると、安全率を幾ら見ているからどこまで大丈夫だと拡大解釈をされていると。。。

安全率とは、その製品のそもそもの強度が弱い可能性があるから、保険で掛けているものなのですよね。。。

ははは、

廃炉にどうやってするの？

いまだかつて、廃炉に出来た原発はゼロ。

痴ぇルのも三マイルも、捨てただけ。

綺麗に処理出来ないモノを造っては遺憾。

で、鉄蔵君も

今の先進国で各国の原発の発電割合が

幾らか知らないようだね。

そして当初は１０年で使用を辞めると決めた事も。

チェルシーも参ったも、事故を起こしたので終止が付かなくなったのですよね？

壊れていない物を計画的に止めることは可能では？


>綺麗に処理出来ないモノを造っては遺憾。

仰る通りです。これについては、自分も以前から訴えていた部分です。m(_*_)m

原発を計画的に廃炉、解体するのは

放射能まみれの内部構造物、建物

設備類をどう処理するかなのよね。

これって、洗ってお終い、にはならないから

ずぅ～っと、管理監視して放射能の影響が

無くなるまでそのままなのよね。

何百年かかる事やら。

ですから先進国の新規は今は火力オンリー。

そういうことですね。

子孫のそのまた先の先。
未来永劫、管理が必要。。。

子孫の頃には、放射能を気にしなくてよい核融合発電が出来る。。。のでしょうかね。。。

今のところ、究極はマイクロウェーブ発電のようですが、、、あれも電磁波が怖いですよね。。。(´Д｀;