- 車・自動車SNSみんカラ
- まとめ
- クルマいじり
- 週刊 M3をつくる
- E46M3 第1期工事 まとめ②
まとめ記事(コンテンツ)
2016/08/04
E46M3 第1期工事 まとめ②
ドイツの職人が丹精込めて叩き出した(?)
純正アルミボンネットに惜しげもなく開けた『穴』
ここまでやったからには、キチンと検証しないとって事で、BWI からの帰路、ボンネット内にセンサーを仕込み、Eg室内環境をアレコレ計測してみた。

検証に使った計測器は『T&D社おんどとり』
それにオプションの110℃まで計測出来るセンサーと、延長ケーブルを使い、本体は車内に引き込み観察。
ちなみに、おんどとりはデータロガーなので、PCに取り込み、グラフ&表に出力可能で、計測間隔も1秒~60分毎に設定が出来る優れものだ。

ダクトの開口位置を確認し、インテークパイプの前や後ろ、さらに奥のハイドロポンプ周辺にセンサーを仮設しながら、ダクトを開けた状態、テープで塞いだ状態で果たして環境に『差』が出るのかを見る。

…結果から言うと、
『変化は大である!』
だんだん面倒臭くなってきたので、グラフ化は気が向いたらって事にするが、以下に計測条件を並べる。
時間帯 : 18:00~20:00
天候 : 曇り
温湿度 : 摂氏26~28℃、80~90%
高速道を6速100km/h Eg回転は2,500rpm辺りを維持。
絶対的に同一条件なんか作れやしないが、直射日光の影響はほぼ無し、東関道の流れは良好って事で、外乱要素は都内、都心に近づくほどに上がる気温と、車の量くらい。
ま、個人の雑感に
『詳しいデータを提示しろ!』
などとは誰も言わないだろ。(笑)
ざっと書くけど、
まず、上記条件下で、インテークパイプ周辺温度は
停車時の安定値 : 62~65℃(高くてビックリ)
ダクト閉口時 : 50~54℃
ダクト開口時 : 46~48℃
インテークパイプ周辺には余り、風があたっていないようだが『差』は確認出来た。
で、ハイドロポンプ上部辺りでは、
停車時の安定値 : 65~70℃(これは熱い!)
ダクト閉口時 : 51~54℃
ダクト開口時 : 42~45℃
この差は大きいなぁ…。
で、アレコレ走行パターンを試し、おんどとりの変化を見た感じからすると、このNACAダクトは
『速度70km/hからラムエア効果を発揮する』
という結果で、逆を言えばそれ以下のタラタラ走行では、走行風を取り込まないとも。
ただし、渋滞走行で2℃程度の差が出ていた事から、
『無風状態では、Egルーム内の熱が上から逃げている』
と、考えられる。
…で、だ。
間違って欲しく無いのは、『差』が大きいとは書いたが、『効果がある』とは書いていないという事。
こちとら素人考えで、検証モドキをやっている訳で、じゃ、ダクトから入ったエアがどう流れる?とかの確認や、雨や埃の流入対策なんかも、まだまだ改善の余地があるのが実情なのでね。
色んなリスクも飲み込んだ上での、個人的『魔改造』だと思って読んで欲しい。
間違っても『俺も!俺も!』とは考えない方が良いですよ。(笑)
良し悪しの結果が見られるのには、まだしばらく掛かるだろうから。
あと、ヘッド&エキマニ方向の検証はまた後日。
てか、面倒になってきた。(笑)
やってる事は、条件を揃えて温度計を眺めるというきわめて地味な作業なのでね。
(  ̄▽ ̄)
以上、ここまでがボンネット編で、以降③に続く
純正アルミボンネットに惜しげもなく開けた『穴』
ここまでやったからには、キチンと検証しないとって事で、BWI からの帰路、ボンネット内にセンサーを仕込み、Eg室内環境をアレコレ計測してみた。

検証に使った計測器は『T&D社おんどとり』
それにオプションの110℃まで計測出来るセンサーと、延長ケーブルを使い、本体は車内に引き込み観察。
ちなみに、おんどとりはデータロガーなので、PCに取り込み、グラフ&表に出力可能で、計測間隔も1秒~60分毎に設定が出来る優れものだ。

ダクトの開口位置を確認し、インテークパイプの前や後ろ、さらに奥のハイドロポンプ周辺にセンサーを仮設しながら、ダクトを開けた状態、テープで塞いだ状態で果たして環境に『差』が出るのかを見る。

…結果から言うと、
『変化は大である!』
だんだん面倒臭くなってきたので、グラフ化は気が向いたらって事にするが、以下に計測条件を並べる。
時間帯 : 18:00~20:00
天候 : 曇り
温湿度 : 摂氏26~28℃、80~90%
高速道を6速100km/h Eg回転は2,500rpm辺りを維持。
絶対的に同一条件なんか作れやしないが、直射日光の影響はほぼ無し、東関道の流れは良好って事で、外乱要素は都内、都心に近づくほどに上がる気温と、車の量くらい。
ま、個人の雑感に
『詳しいデータを提示しろ!』
などとは誰も言わないだろ。(笑)
ざっと書くけど、
まず、上記条件下で、インテークパイプ周辺温度は
停車時の安定値 : 62~65℃(高くてビックリ)
ダクト閉口時 : 50~54℃
ダクト開口時 : 46~48℃
インテークパイプ周辺には余り、風があたっていないようだが『差』は確認出来た。
で、ハイドロポンプ上部辺りでは、
停車時の安定値 : 65~70℃(これは熱い!)
ダクト閉口時 : 51~54℃
ダクト開口時 : 42~45℃
この差は大きいなぁ…。
で、アレコレ走行パターンを試し、おんどとりの変化を見た感じからすると、このNACAダクトは
『速度70km/hからラムエア効果を発揮する』
という結果で、逆を言えばそれ以下のタラタラ走行では、走行風を取り込まないとも。
ただし、渋滞走行で2℃程度の差が出ていた事から、
『無風状態では、Egルーム内の熱が上から逃げている』
と、考えられる。
…で、だ。
間違って欲しく無いのは、『差』が大きいとは書いたが、『効果がある』とは書いていないという事。
こちとら素人考えで、検証モドキをやっている訳で、じゃ、ダクトから入ったエアがどう流れる?とかの確認や、雨や埃の流入対策なんかも、まだまだ改善の余地があるのが実情なのでね。
色んなリスクも飲み込んだ上での、個人的『魔改造』だと思って読んで欲しい。
間違っても『俺も!俺も!』とは考えない方が良いですよ。(笑)
良し悪しの結果が見られるのには、まだしばらく掛かるだろうから。
あと、ヘッド&エキマニ方向の検証はまた後日。
てか、面倒になってきた。(笑)
やってる事は、条件を揃えて温度計を眺めるというきわめて地味な作業なのでね。
(  ̄▽ ̄)
以上、ここまでがボンネット編で、以降③に続く
Posted at 2016/08/04 21:11:12
イイね!0件
オススメ関連まとめ
-
2019/12/07
-
2022/01/04
-
2025/12/04














