腑に落ちない。

～ニュースから～

兵庫県の男児＝当時（1）＝が2008年、こんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死亡した事故で、安全性に欠けた食品を販売していたなどとして、遺族が製造会社「マンナンライフ」（群馬県富岡市）に慰謝料など計約6200万円を求めた訴訟の判決が17日、神戸地裁姫路支部であり、中村隆次裁判長は遺族側の訴えを棄却した。
　こんにゃくゼリー事故をめぐる訴訟の判決は全国で初めて。
　訴状などによると、男児は08年7月、祖母が昼食後に与えた半解凍状態の同社製こんにゃくゼリー「蒟蒻畑マンゴー味」をのどに詰まらせた。同県加古川市内の病院に搬送されたが、約2カ月後に死亡した。
　遺族側は、ゼリーは大きさや硬さなどの点から飲み込みにくく、容器の形状などにも問題があり、設計上の欠陥があると主張。同社が危険を認識しながら、適切な改善措置を取らなかったと指摘していた。
　これまでの公判で、地裁姫路支部は和解を提案してきたが、商品の製造や販売に制限を求める原告側の主張に対し、同社側は「受け入れられない」と反発、合意には至らなかった。
　同社は事故を受け、08年10月に製造を一時中止。約1カ月半後、「凍らせないように」という警告文を追加し、警告マークを大きくするなど改善策を講じた上で再開した。　


お亡くなりになった１歳の男の子は不幸だったと思います。

が！しかし、これは誰の過失か？
メーカー？
これは一概には判断できない難しい問題です。

半解凍のこんにゃくゼリーを１歳の子供に与えれば、喉に詰まるかもしれないという常識的な危険予知、察知能力の欠如が問題の話で、マンネンライフのその商品だけに限る問題じゃないと思う。

日本には昔から餅を喉に詰まらせてなくなるという話は多くなかったですから。

それ以前にも喉に詰まらせる事件が複数あったのだからそういう不幸な事が起こる事態は与える側が注意しなければならないと思います。

「フランスパンで顔を殴ったら鼻が折れたからメーカーに慰謝料払え！」って難癖つけているようなもん。
自分の過失責任をメーカー側に押し付けて現実逃避しているように見えます。
悲しみがあらぬ方向に向けられているような。。


そもそも訴訟社会は海外での馬鹿馬鹿しい判例のせいでもありますよね。
「洗った猫を乾かそうと思って電子レンジを使ったら猫が死んだ」
とか、
「マクドナルドでホットコーヒーを注文して飲んだら火傷したから慰謝料よこせ！」
とか。

ＴＯＹＯＴＡのハイブリッドカーで、ブレーキが効かず事故したと慰謝料目当ての集団訴訟。
あれにはいつも善人ぶっているアメリカの裏の顔が見えた瞬間だったとおもいました。
完全にドライバーの踏み間違えだったのに。
やっている事、中国と変わらんじゃないか！

本当にいいがかりもいい所ですよね～！
でも全て注意書きが無かったからとメーカー側が敗訴して慰謝料払ったり、和解で大金を払うなど、ありえない実例ばかり・・・。

自動車でカマ掘られて怪我をして、納得いかず示談を迫られてゴネるのなら自分の過失じゃないから、まだ少しは理解も出来るけど、上記の事例はただのいいがかりですよね。
ＴＶでよく見る、ラーメンにゴキブリ入ってた！とイチャモンつけてお店を荒らす地上げ屋のチンピラ（もうみないか！笑）となんら変わらないですね。



話は戻り、私もこんにゃく畑を子供にあげてましたよ。
でもその際は歯応えがあるので、常温のゼリーを４等分以上に細かく切ってあげてました。
ソレが当たり前の危険回避行動なハズ。
こんにゃくゼリーはあのなんともいえない歯応えが美味しさの一つなので、柔らかくしたら意味が無い。。
だけれど、原型のままで子供にあげるのは怖いですね！
最近はパックに入っている吸うと吸い口のストローくらいの大きさになるこんにゃくゼリーがあるので、それを食べさせています。

通常のこんにゃくゼリーって大人だって、一切噛まずに飲み込むのは勇気要りますから気をつけましょう！