スピードアートのブログ一覧

自粛だの三密を避けるだの言っても、眼前の相手が感染していないのであれば全くのナンセンス（通常生活）であることは明白なところ、それがわからないから疑心暗鬼の自粛だの三密を避けるだのなっていると言えるでしょう。

『感染経路不明が多数発生』ともなればなおさら。

ただ、前々から思うに、表立っては他人には大きな声では言えない経路がマスクされている様な気がしますが。。。

とにかく、『性悪説』的に対応せざるを得ない中、新型コロナウィルスの感染力が極めて高いところに注目すべきでしょう。

近々の報告では、対話でも感染するとか。

＜マスクによるブロック効果＞
あくまでもイメージ的なものですが、そもそもひとつとか少数のウィルスで感染するというよりは、ある程度集団のウィルスと接することにより感染する確率が上がるとすれば、『完全な防御効果は無い』と言われるマスクではあるものの、『侵入するウィルスの密度を低下させる』という意味でのブロック効果が期待できるもので、それが欧州諸国との差となっているのではないかと思われます。
昨今、この期に及んでも怪しげなせきをしながらノーマスクの大人や子供を見かけますが、手に入らないでそうなのであれば、至急何とかしなければならないと思います。
パトロールしてマスクを手渡す声がけ運用を開始するとか・・・、首長や議員さんとか、歩けば街で見かけるはずなのに、どうしてそういう発想が出て来ないのか？

＜トイレでの感染防止＞
市中のトイレでは、エアタオルを使用中止にしている場合がありますが、いかにも飛散して返りを浴びそうな前後から吹き付けるサンドイッチ型はともかく、上方より下方へ吹き付けるタイプについては、使用中止とするほどでも無く過剰対策の様に思います。
それよりむしろ気にすべきは、便器周りでしょう。
手指へのウィルス付着が言われる中、中国のレポートによれば、大便や小便にもウィルスが検出されたとのことからすると、特に座って用を足す大便器使用に際しては、注意すべき点が多数あると思います。

どこぞの番組で、便座の汚さがドアノブに比してそれほど汚くないかのデータを示していましたが、そもそも、家庭内なのか市中なのかなど『前提』が明確では無く、問題となる新型コロナウィルスに絞った場合にどれほどの意味を持つかが定かではありません。
ゆえに、『感染経路不明』が言われる中、今一度注意しておくべきと思います。
少なくとも市中では座る前には備え付けのトイレットペーパー、できれば便座クリーナーを使用して拭いて利用すべきでしょう。
それが無いことも想定すれば、外出時にはアルコール系の除菌シートを持ち歩いて、必ず念入りに拭いてから使用するのがベターでしょう。
（念のため、流せない物は流さないこと）
そもそも、この除菌シートを持ち歩いていると、口周りも拭けたりとか市中に置かれている消毒液より使えます。

加えては、使用前に便器のフラッシングを行う。
（むしろ、随意でない市中のオートフラッシングは停止すべきと思います）

おつりが返らない程度に紙を敷く。

ウォッシュレットは使用しない。
（機構上、クリーニング機能が備わっているかどうかも把握困難であり、たとえ備わっていたとしても、完全に前使用者の影響が払拭できるとは思えない）
車のAT化率の如く市中にウォッシュレットが普及していて、全く使用中止にしていないことは恐ろしいと思います。

習慣上、洋式であることの感染への影響があったのではないかと思ったり。。。

＜免疫力？＞
重症化し易いのは『免疫力が低下している』場合として、そもそも感染するのは『脆弱な細胞が存在する』場合になり、加えて『免疫力が低下している』場合に加速度的にウィルスが増殖して重症化するシナリオ。

＜脆弱な細胞・皮膚を作らない＞
であれば、まず最初に重要なことは、『損傷していて修復しなければならない脆弱な細胞を極力持たないこと』になります。
免疫の第一歩？
そうなれば、ウィルスが素通りして感染することは無いはずです。
あとは、損傷しておらずとも脆弱な細胞含めて、いかに保護するかでしょう。
ゆえに、皮膚の傷には充分に注意する必要があり、まずは露出する部位中心に怪我をしないことが重要でしょう。
日ごろは気にしないですが、今回に限っては『かみそり負け』の類も、直後は無防備になる可能性があると思います。
体をゴシゴシ洗うと肌が荒れ易い場合も要注意かもしれませんので、洗いはするものの、極力皮膚を荒らさない様にすることが肝要と思われます。
（怪我をして破傷風の菌が侵入する様な状況を避けるということです）

＜顔洗い＞
外出帰宅後に手洗い・うがいをしても、この新型コロナウィルスに至っては、顔を洗わなければ片手落ちでしょう。

＜歯磨き＞
口腔内の雑菌や汚れを一掃するには、外出帰宅後に歯磨きをするのが駄目押しで有効と思います。

と、あまり報道では語られないのが不思議に思っている対策について列記してみました。

敵は目の前にあり！

自己責任ではあるものの、卓越した人智で抜けの無い対策を講じて、新型コロナウィルスに打ち勝ちましょう！

緊急事態宣言が出るかの話が出ているさ中、『オーバーシュート』について記したついでですが、『パンデミック』が『感染症の世界的な大流行』という定義が理解されているのかということもメモっておきます。

『WHOのパンデミック宣言が遅かったのではないか』の議論にも関連します。

『パンデミック』を前提としたそれ以前の状況（フェーズ）もある訳で、それは『パンデミック宣言』以前に『パンデミックとは言えない（が）・・・』？かに言及している時点で、後のパンデミック判定を示唆していることより、遅いとか不適であったとか言えるものでは無く、むしろノープロブレムに思えます。

起こっている現実は変わらない訳で、あとは受け手がそれをどう扱うか。

ことさら『流行が終わってみてからの評価になる』と言う必要も無い様に思いますが、それは素人の浅はかさなのか？

『パンデミック』という言葉だけが独り歩きして、ほぼ中国や韓国程度で流行していた時点で『パンデミックだ』と断言する方がいらっしゃったことに、むしろ違和感を感じました。

どうでしょう。

それぞれの段階を言うのであれば、『エンデミック』、『エピデミック』などの用語を駆使して説明すれば明快だったのではないかと思いますが、WHOや感染症学会（研究所）？などには、その様な定義は存在しないのでしょうか？

「いつオーバーシュートが発生してもおかしくない」の『オーバーシュート』って、誤用、誤解の様に思います。

確かに、行き着くところまで行けば下がって来るのはあるかもしれませんが、むしろ問題なのはその上昇過程での上昇率が大きいか小さいか（微分係数的なもの）で、そのことを言うのであれば、『アクセラレーション』ないしは『オーバードライブ』という言葉の方が適切でしょう。

当然、『オーバー』に対しては『アンダー』があり、相対して『アンダーシュート』という事象がある訳で、一般的に調整とかで何らかのターゲット（狙った値ないしは収束値）がある前提で、そこを狙う調整制御がその狙い、ないしは収束値を通り越して上へ下へとぶれるという意味です。

このことを知っていれば、今コロナで言う『オーバーシュート』という用法は、狙いないしは収束値がある訳でも無く、相対するアンダーシュートがある訳でも無い訳で、かなりオカシイということになります。

いったい誰が言い始めた定義なのか？

いずれにしても、『感染』という意味で、『既に種は撒かれている』という認識を持つべきでしょう。

<2020/04/12追記>
専門家会議の4/1の「新型コロナウィルス感染症対策の状況分析・提言」の用語解説に『欧米で見られるように、爆発的な患者数の増加のことを指すが、2～3日で累積患者数が倍増する程度のスピードが継続して認められるものを指す』とありますが、完全に誤用かつ誤解説と思います。
百歩譲って、推移が上がり戻ししているグラフでもあればまだしも、上昇一途のグラフを指し示して『オーバーシュート』はおかし過ぎます。
『該当者の方』を大声で『かくとうしゃのかた』と叫ぶに等しい様な。。。
未だ報道されいるのを耳にするだけで個人的には赤面してきます。
これが『新語流行語』に出て現代用語になるのであればまさに言語の乱れでしょう。

題記のごとく、『パルスオキシメーター』を至急順次全国配給することが必要と思います。

＜施策＞
医療崩壊の恐れのある大都市部や感染拡大の兆候のある地域を最優先としつつ、COVID-19関連症状があってPCR判定を迷う様な自宅待機の患者に向け、基本一世帯一台のパルスオキシメーターを配布し、血中の酸素濃度が低下していないかを確実に把握する。
（おおよそ、継続して97%を切って来る様なら気にかける、継続して90%を切って来るなら要注意（息苦しさが出るはず）、80%を切るタイミングが出ているなら検査入院の必要アリくらいか）
ちなみに、80%を切っているとか、生体情報モニタの指に装着するセンサが外れていてもさして重要視しない医療関係者も実際いますので注意が必要なことがあります。

＜目的＞
罹患者数の増加に伴い、軽症者を自宅待機させる風潮がある中、家庭内にて症状以外に定量的な見方はほぼ体温しか無いとともに、通常の店頭ではせいぜいその体温計くらいしか入手できず、かつ個人差もあることから、絶対的な指標としては極めて心もとない。
そういった中、より重要なことは、自宅待機する中で死に至る『酸欠』の状況を定量的により正確に把握することで、『重症化』の芽を有効にキャッチアップする。

＜効果＞
闇雲に自宅待機と言われて経過観察する中で、CT以前に肺炎に伴う『酸欠』が生じているか否かを把握することにより、家庭レベルで待機していることへの適否をある程度判断でき、医療機関への患者の押し寄せを緩和することが可能となる。
（使わないで済むならハッピー、罹患者の交通整理、感染被害拡大防止に有効となれば、より早期に着手すべきである）

＜背景＞
『ギリギリのところで持ちこたえている』とか、政府のタテマエや言い訳ばかりの緊急事態宣言や国民家計支援の後手後手の愚策無能ぶりにも呆れていたところ、事が事だけに腰が引けていることもあろうかと思いきや。。。

『一世帯あたり2枚の再利用可能なマスクを配布』とか？

人員、年齢等の家族構成などが考慮されていないナンセンスさ！
いったいどこまで、日本国政府、政治家の無能ぶりを世界にさらけ出したら気が済むのか？
3千円超で売られている高機能マスクならまさしも、近々首相が装着している布マスクなら噴飯物でしょう。

『気を付ける』とかの内容も小学生レベルで厚みが無く抜けが見られる。
『国民の命を守る』とか言った弁も極めて空しい、まさに呆れ返って物が言えない状況です。

かつて、『次世代の再生可能エネルギーは太陽光発電』と豪語する政治家は一番信用ができないと思っていましたが、もう少し本質を考えられる賢明さを持って欲しいものです。

パルスオキシメーターは、診療に訪れれば、極めて当たり前の測定器であり、ネットでは非接触体温計より若干高い一万円以下で手に入るものです。
『一家に一台となっていなかったことこそ、近年最大の盲点』と思います。
これで、『病院へ押しかけるな』とか、完全に片手落ち。
もう少し賢明な議員なら、起案しても良かりしものを、どの報道をウォッチしても、コメンテータ含めほぼどなたも言及していない？様ですので、ここで提案するものとします。

ちなみに、当家と実家では、本件に関わらず以前より保有しており活用しています。