こんにちは、銀匙です。
さてさて、α７はオールドレンズ母艦として購入したわけですが、いつまでも本体のレビューやってるわけにも行きませんので、これからはレンズの話主体で行こうと思います。
今回はロシア製パンケーキレンズ、インダスター５０－２と、カールツァイスプラナーを取り上げようと思います。
まずはインダスター５０－２から。
このレンズはＭ４２マウントです。
大変小さく薄いので、パンケーキレンズと呼ばれます。
α７につけますとＭ４２－ＮＥＸアダプタの方が分厚いくらいです。
アダプタが厚い分、本来パンケーキレンズをつけた時の機動性が高まるというメリットはありません。
ただ、このレンズはレンズ構造がド定番のテッサー型なので意外とまともな写りをします。
５０ｍｍＦ３．５と明るくは無いし、６０ｃｍまでしか寄れないのでボケには期待出来ません。
見た目によらず真面目一辺倒なレンズです。
幾つか撮ってみましたよ。
実りの秋。柿の木の大木です。
これだけ実ってると枝が折れるんじゃないかと心配になります。
枝って丈夫なんですねぇ・・・
田舎の道路
破綻はありませんし、ホントに見た目通りの描写。
素朴な味わいです。ホント見た目通り。
年代を考えるとハイコントラストモノクロとかの方が面白いかもしれません。
そして、このレンズに関する情報です。
ロシア物の定番ですが、製造年でいうと１９５０年～８０年までが良いと言われており、特に６０年代が一番の黄金期とされています。
このタマの場合は製造番号上２桁が製造年らしいので、それで判断しましょう。
注意点としては、逆光に物凄く弱いです。
黄金期を含む古いタマはコーティングが未成熟なのでカンタンにゴーストが出ます。
また、古い個体はお約束の「ヘリコイドが硬い」ヤツがいます。中には回らないほど硬い物もありますのでオーバーホール前提で買うか、直接現物を確認してから買いましょう。
構造は超単純なので整備性は悪くありませんが、黄金期の普通の個体でも６０００円から８０００円てとこですから、まともな物を買うのが吉でしょう。
続いてカールツァイスプラナーです。
カールツァイス社製のプラナーは色々なマウントにありますが、これはＱＢＭ（クイックバヨネットマウント）ので、Ｔスターコートはされていない世代の５０ｍｍＦ１．８です。
まぁ、プラナーとしては素というか、超ドノーマルなスペックです。
プラナーの５０ｍｍはキングオブ標準レンズと呼ばれています。標準レンズの王様と言われては期待も高まりますよね。
メジャーというか人気のタマはＴスターコートがされた５０ｍｍＦ１．４で、ヤシカ・コンタックスマウントの物かと思いますが、あれは日本製です。それが良いんですが、超人気商品なのでとても高いんです。
普通の店なら５万は下りませんし、オークションでも３万弱で安いほうです。
一方、私の買ったこれは西ドイツ製。正真正銘本物のカールツァイス製。
ただ、その割にお値段５０００円という事からも解るとおり、ジャンクの故障品でした。
何せ絞りは動かないし、ピント合わせするヘリコイドは硬くて回しにくい、全体は傷だらけ。
前のオーナーは何したんでしょうとオークションの出品者も書いていたくらいです。
レンズだけは奇跡的にクリアでした。誰かが洗浄したのかもしれません。
そんなＱＢＭプラナーに工具片手に３日がかりで奮闘しました。
分解組み立て手順をそらんじられるくらい何度も挑戦しました。
が。
結論から言うと絞りの不調は直せませんでした。
正確には、Ｆ５．６以上絞れない。２箇所のバネがへたれ過ぎていました。
とにかくね、職人技に頼りすぎですよ、このレンズ。
押しバネと戻しバネの強さが均一にならないと絞れても元に戻らないとかね。
ＰＥＮＴＡＸの５５ｍｍＦ１．８とかの方がよほど生産性が高くて故障が少ない良い設計です。
そりゃＱＢＭで故障が頻発するわけだと思いましたよ。
バラすと色々解って面白いです。
で、ヘリコイドの方は直せましたし無限遠も出てますからピントは正確に合わせられますし、深く絞り込まなくてもカールツァイスのプラナーだと解る特徴は解りましたので、これでテストして、気に入ればヤシカコンタックスのまともな個体を探そうと考えました。
というわけで、まずはサンプル。
こういう何の変哲も無い景色を撮っても、それなりに絵にしてしまうのはさすがプラナーです。
しかし、私はまともなコンディションのカールツァイスプラナーを探すのは止めました。
それは、こういうショットが混ざるからです。
まぁ人それぞれなのですが、私はこういう背景処理は「ザワついてウザい」と思うので、気に入らないのです。
私はローライＨＦＴプラナーも持っていますが、こちらは「ボケに沈み込む」と言われるだけあり、ボケ、特に光に滲みが硬くありません。ピントが合ってる所も含めて柔らかい。
それゆえにＨＦＴプラナーは全体的にゆるいと言われますが、私はザワつくくらいならゆるい方がいいので、ＨＦＴプラナーを取る事にしました。
ツァイスは全般的にボケにクセありと言われるので、ボケスキーな私とはあまり相性が良くないんですが、突出した繊細派と言われるプラナー５０ｍｍでこれですからね・・・
ちょっとガッカリ。いやだいぶガッカリ。
名玉と言われるものでも自分が気に入るとは限りません。
でも名玉で玉が少ないものほど高いし、苦労して高い金払ってやっとの事で手に入れたら嬉しいんですよね。
で、撮ってみて写りにがっかりしても、払った額の事を考えると悪く言いたくない。思いたくない。
なので、特に高いレンズに関するネガティブな情報ってなかなか無いんです。
でも、５０００円で買った私はあえてそのまま書いておきました。
私は仕事で評論してるわけじゃなくて、あくまで「オールドレンズ遊び」ですからね。
思った通り書きますよ。
こんな風に言うとジャンクレンズで評価するなとかキングオブ標準に向かってなんて事をとか思う方も居るかもしれませんが、まぁ世の中色々な考え方があるという事です。
あしからず、です。
うちの関連日記・・よろしければこちらもどうぞ。
α７とα７Ｒ、オールドレンズ向きの母艦はどちら？
α７にお勧めオールドレンズ
α７を操作した第一印象
α７のレビュー編その１
α７のレビュー編その２
番外編：引き伸ばしレンズについて
α７とオールドレンズ（インダスター５０とカールツァイスプラナー編）
α７とオールドレンズ（再びカールツァイスプラナーとＸＲリケノン２８ｍｍ）
2014/4/20追加
α７とオールドレンズ（ＬＥＩＣＡ引き伸ばしレンズ、ＦＯＣＯＴＡＲ）
こんにちは、銀匙です。
