どう思いますか？

特急車内で２度暴行…
弁護側「脳挫傷で欲望抑えられなくなり…」


画像はイメージです。


　ＪＲ西日本の特急「サンダーバード」内で乗客の２０歳代の女性に暴行したとして、強姦罪などに問われた滋賀県湖南市石部南の解体業、植園貴光被告（３６）の公判が２９日、大津地裁（長井秀典裁判長）であり、植園被告は起訴事実を大筋で認めた。　検察側は、植園被告が暴力団関係者を装い、おびえる女性に対し車内で２度にわたって暴行に及んだ卑劣な犯行の実態を明らかにした。

　検察側の冒頭陳述によると、植園被告は昨年８月３日、乗用車の運転免許取得合宿からの帰りに、金沢駅から大阪行きのサンダーバード５０号に乗車。　乗客がまばらな自由席６号車内で、前から３列目の女性の隣に座った。　福井駅を出た午後９時２０分ごろから、服役を終えたばかりの暴力団関係者を装って「大声出すな。殺すぞ」と脅しながら女性の体を触り、通路を通りかかった他の乗客には「何見とるんじゃ」と怒鳴りつけた。

　その後、女性を車内のトイレに連れていき暴行。いったん京都駅で降りようとしたが、間に合わずドアが閉まったため、再び同じ女性を車内の洗面所で暴行した。

　この日の公判では被告人質問も行われ、植園被告は「仕事がうまくいかず酒に逃げ、同じ犯行を繰り返してしまった。世間の人には迷惑をかけた」と述べた。弁護側は「植園被告が、１６歳のときのバイク事故で負った脳挫傷（のうざしょう）が原因で欲望を抑えられなくなり、犯行につながった可能性がある」と情状鑑定を請求し、採用された。※

　植園被告は、走行中のＪＲ湖西線の電車内やＪＲ雄琴駅（大津市）構内のトイレで別々の女性に暴行した罪にも問われ、今年４月の初公判で起訴事実を認めている。


--------------------------------------------------------------------------

【読売新聞より抜粋】
※論告に先立ち、弁護側が請求し、地裁が認めた情状鑑定の鑑定人に対する証人尋問が行われた。弁護側が「（１６歳の時に起こした）交通事故の後遺症で衝動が抑えにくく、犯行に影響した」と主張した点について、鑑定人は「後遺症よりも、薬物や性格による影響が大きい」とした。


--------------------------------------------------------------------------

事故等で脳挫傷を患ったとしても、このような犯罪を繰り返す人間に対して情状酌量を求める弁護人に矛盾を感じました。
また被害者の方々への償いや、精神的苦痛を考えると極刑に値するのでは？と思います。
人が人を裁く権利などありませんが、このような犯罪を繰り返す再犯者の扱いは、もっと慎重にするべきだと思います。
何でも精神鑑定をして無罪を勝ち取ろうとする弁護士のあり方も問題ではないでしょうか？