フォグライトは必要か不要か(コメント等意見ください)

こんにちはー
個人的には車種によっては欲しい装備です。

あの広い視界は悪天候じゃなくても側溝や農道とか、路面が悪い所でも役に立ちますからね！
確かに最近の車のヘッドライトのカバー範囲は広がってるんで、体裁的に装備してるって車も増えてきてるとは思います。
あと、フォグランプが本領発揮するのはアイポイントの高い車かもしれないですね。
(高い方が手前が見えやすくて暗さが目立つんで)
対してロードスターみたいなアイポイントの低い車は足元の視界がそんなに気にならないんで、必要に感じないかもです。
事実うちのステップワゴンは手前の視界が欲しいですし、シビックはそれほど気になりません。

問題なのはフォグのみで走行してる車です。
本来手前の地面を照らすようにできてるフォグの光軸を高くしてるわけですから。
眩しいわけです。
あくまで補助灯なんで、、、正しく使えば眩しくないですし、いい装備です！

TぽんRSさん、コメントありがとうございます。

確かに、フォグライトは視界が良くなるので、使う側としては利点が多くあると思います。

アイポイントの高さというのはありそうですね。
あまり詳しく無いですが、ヘッドライトは40m先まで照らすライトなので、アイポイント及びヘッドライトが高いと、下向きに照らすことになりますね。高い位置から下向きに照らすので、手前はあまり照らされないと思います。その場合、フォグライトで手前を照らすのは効果大ですね。

ロードスターはヘッドライトの位置が低いので、同じ40m先を照らすにしても、地面と水平に近くなっています。なので手前も奥も明るくなるんだと思います。

正しく使えば役立つライトです。
ただ、ヘッドライトが明るくなってきて、悪天候以外はあまり重要な装備では無くなってきているような気もしています。

こんばんは　
ジエノンのまったりカーライフさん
フォルランプの話題ですか！
最近の車種のヘッドライトは、LEDですよね。LEDの場合、以前のハロゲン・HDIよりLEDの方が指向性が強く、黄色みを帯びた波長が有るそうです。
軽の黄色ナンバーが嫌われるのと同じ、フォグランプも白色傾向に有るようです。
LEDの指向性の強さと黄色波長で、フォグランプ無しでも安全かな？と感じます。

先月の朝ですが通勤途中で、7時頃ですよ！ヘッドライトを点け・フォグランプも点けた対向車に遭遇、眩しくて困惑した思いが有りました。視力が悪いか？付けてるぞ！的な人だったんですかね？
NDを所有して4年、初めての遭遇でした。
世の中、自分さえ良ければ他人への迷惑顧みず、の人たちが多い様に感じます？
私だけでしょうかね？フォグランプは個人的に必要と思いますが、使用環境の判断が適切かな？だと思います。
私の場合、オプションのLEDライトを装備しています。

お役に立たないコメントで失礼致しました(m_m)

akioooyamaさん、コメントありがとうございます。

フォグライトは若干黄色い方が、悪天候時の視認性が高くなるようです。白や青に近い白だと、霧や雪などで光が散ってしまいます。

視認性が良くなったり、他の車の位置が分かりやすくなるならライトは重要な役割ですが、相手にとって眩しくて惑わしてしまうのでは逆効果ですよね。使うタイミングが重要です。

マツダ純正LEDアクセサリーランプを使っているようですね。眩しく無いにしろ、ライトで自車の存在を示せるので良いですね。