いまさら窒素投入といわれても・・・。

水素爆発防止のためだそうです。

どうにも動きが遅いのは予想していたとおり、東電さんがなんとか廃炉を避けたいが一心だったということがよくわかりました。こんなの最初からやらなきゃって言ってたことですから。
当初は海水だった冷却水を真水に戻したのもなんとか使い続けたい思いからだろうけど、それこそ住民感情さかなでる行為だってことわかっているのだろうか。

で、高浜原発での会見。

関西電力が高浜原発４号機（加圧水型、８７万キロワット）で今夏予定しているプルサーマル発電について、同社の八木誠社長が３月２８日の定例記者会見で「粛々とやっていく」と発言したことについて、高浜町の野瀬豊町長は３１日、「まずは今後の安全対策や広報活動をした上で議論すること。手順が違う」と不快感を示した。
　関電は同日、白井良平・原子力事業本部長代理らが高浜町役場を訪れ、野瀬町長と会談した。会談内容について関電は明らかにしていないが、野瀬町長によると「勇み足の発言でご迷惑をおかけした」と釈明したという。

いくら弁解してもダメ。

「俺たちは電気使うみんなのためにやっているんだ。使えなきゃこまるでしょ？結局は落ち着いたらみんな使うんだから」

いやいや。そのまえに安全でしょう。

にしても、安全に対する考え方を「想定外」と言い切っちゃうんだから、僕も言いたいこと言うけど、今回の損失と補償費用は、自分たちの給料で払ってくださいね～
電気代に転嫁するのはやめてほしいです～
このあたりはほんとに公務員的な考えなんですよね。ほんとガチガチな人が多いんです。公務員より公務員っぽいというか。

こういうときこそ災害対策の予算つけてくれないかなぁ。

今回の津波のように、カスリーン台風みたい前線性の大雨はこれから増えるのに、対策スピードは遅くなるばかり。毎年の予算が、河川法にのっとって、議会承認されないといけないことになっているので、１年単位なのはわかりますが、ダムみたいに考え方違う人が政権握るだけで、ひっくり返されて、ほんとの震災のときには、「想定外」みたいなことになりかねない。

今回の震災では、耐震性の基準値（４３８ガル）をやや上回った。３号機も５０７ガル（基準値４４１ガル）、５号機も５４８ガル（同４５２ガル）
とされていますが、うちの施設の安全保守点検実施基準は、２５ガル。ほんとに大丈夫なのか。
ちょっと自分でも計算して納得できないと、施設の維持管理保守なんてできないな。
こっそり調べてみよう。