エアーコンプレッサー考察①

今回は、先日のcopper.さんからの提案(？)
プライベートエアーコンプレッサーについて、数週間
悶々と悩み、調べまくったので、
そのまとめのお話です^ ^

copper.さん、
コンプレッサー導入に向けて、少しは進んでますよ〜〜





希望するコンプレッサーは？
と言いますと、
「ごく稀にしか使わないけど、使う時はなんでも出来るストレスフリーなコンプレッサー」
「脱！電動工具！」
「電源工具は全部エアツールに置き換えちゃいたい」

なんてワガママな要望なんでしょう(笑
こんな理念を掲げると、

copper.さんの言う通り、
整備工場&塗装屋さんが使っている、
エアドライヤーが付きのパッケージングタイプのコンプレッサーで、
かつ、
業務用三相電源じゃないと動かない
モンスターマシーンになっちゃうみたいなんですね〜。

copper.さんに、その答えを頂きながらも、
単相電源で動く何かいい物はないのか？

納得いくまで散々調べて回りました(笑

いきなり答えですが、
ズバリそんな都合のいい物はない！(Ｔ＿Ｔ)

エアーツールなんて洒落た物は、
行きつけの板金屋さんや、
バイク屋さんで、時々少しだけ使わせてもらう程度しか知り得なかったの、
同じような使い方をイメージしていたのが
そもそもの間違えでした(u_u)

世間知らずで、ホントすいませんです(>_<)

もっとも、
nk222に、コンプレッサーに対する憧れと、強い願望と、知識があれば、
みん友のbimota_tesiさんのように、
単相200V電源をコンバーターで三相200V電源に変換、
パッケージングコンプレッサーはYahooオークションで上手にゲット！
という、
夢の叶え方も有ると思います。

bimota_tesiさんはお優しいから、
相談すれば、きっと、お知恵とお力をお貸し下さると思うのですが、
いかせん、
nk222には其れ等を設置する情熱と、
ガレージのスペースと、
使いこなす実力も、
投資に見合った必要性も…見出せません(¬_¬)

ダメダメやな〜(u_u)

nk222的には、
適材適所という言葉がピッタリのようです。
サンダー、ベルトサンダー、ポリッシャー、ブロアーなど、
連続使用を望む道具は、
従来の通り業務用電動工具で^ ^

では、nk222は、エアーコンプレッサーを何に使うか？

インパクトレンチによる一発の瞬発力
※PHEVのアライメントを調節するボルトが固いこと(´･Д･)」アホみたいなnk222のフルパワーでも緩まない(u_u)
塗料の吹き付け
塗装前のクリーンなエアーブロアー、
連続使用しないハイパワーなエアーブロアー、
タイヤのエアー充填
エアラチェット
ベルトサンダーが入り込まない細かな部分の造形に必要なリューター

考えつくのはこんな所です。

で、実際エアツールは、どれくらいのエアー消費量なのか？

仕事帰りにアストロプロダクツでリサーチしてきました〜^ ^
「※」を、はじめ、出来るだけエア消費量の少ないツールを選んでいます。

インパクト350-540ℓ/min(300-550Nm)¥20000円
ベルトサンダー250-360ℓ/min¥8000円
ダブルアクションポリッシャー200ℓ/min
エアースプレーガン200-300ℓ/min¥5000円
エアダスター・ブローガン140ℓ/min¥3000円
リューターミニ110ℓ/min¥1600円
※AP1/2DRミニエアインパクトレンチ100ℓ/min(530Nm)パワー左右3段調節ツインハンマー¥6800円
エアラチェット80ℓ/min¥3980円

ベルトサンダーや、ポリッシャー、サンダーの消費量は
案の定、三相200Vクラス
これはパス。

エアースプレーや、
ダスターもなかなかの、
高消費量をマークしていますが、
このカテゴリーは休み休み使えば何とか使えるかな？っと思います。

インパクトは、選べば中々いい感じの物を発見。

エアーの消費量が判ったところで、
では、どんなコンプレッサーを選べば良いのか？

多くのコンプレッサーの再始動圧力が0.6Mpaであり、
かつ、
エアツールの使用圧力が0.6Mpa以上である事より、
エアーコンプレッサータンク内圧力0.6Mpa時、
連続使用したいエアツールの消費エアー量を
供給してくれる能力のあるコンプレッサーを選べば、
良いと言う事ではないでしょうか？
多分(´･Д･)」

上記より、
タンク内残圧0.6Mpa時
空気吐出量110ℓ/minくらいのコンプレッサーを選べば、
nk222的には満足いくのではないかと思います。

後は、オイルレスか、オイル式か？
双方の特徴をあげてみました。

オイルレスは
多少水は混ざるが、クリーンなエアー(塗装時は要水分除去フィルター)
オイル交換不要(メンテはタンクの水抜きくらい)
潤滑油を使わないので、シリンダーが低寿命
連続使用不可

オイル式は
エアーに水分やオイルが混ざる(オイルと水分除去は、SMCのミストセパレータで除去可能)
オイル交換しなければならないけど、高寿命(これもタンクの水抜きも必要)
物によっては連続使用可能

連続使用が出来る分、
オイル式コンプレッサーの方が、
nk222にはあっているような気がします (´･Д･)」

と言うことで、次回はコンプレッサー選びをしていきます^ ^

つづく