幌の撥水

③　これは凄い撥水力ですね！
試してみたくなりました。

何故やらないほうがいいのですか･･･？
③の画像見たらやりたくなっちゃいますよ！

一見、撥水効果が全く無いように見えても、繊維の内部にはまだ撥水剤が残っている事がある為、キャビンに滲んでくるまでは撥水剤をやらない方がいいということを聞いた事があります。
撥水剤を掛けることで、元々の撥水剤を溶かし出してしまうとか。

でも、待っていても時間の問題なので、やった方が気分もいいですよね。

いろいろ思っていたんですが、処理後の水の弾き方を見て満足出来ました。

おはようございます。

①と③を見ると運例の差ですね。凄いです！
高価ですがこれは良いですね。メモちゃいました（笑）

やっぱり、やっただけのことはあると思います。
入梅前ということもあり、高かったですけど買っちゃいました。

汎用の撥水剤を使ってる人もいるようですが、そっちでも問題なければ安く上がるんですけどね。

おはようございます。

効果テキメンですね。

私のも①のような感じになってます。
試してみようかな？

幌が雨水を弾くと、見た目も気持ちイイですよ。

生地にしみ込んだ方が、乗り降りする時に車内に雨水が入ってこないんですけどね、本当は。
雨を弾くと、ドアを開けた瞬間に物凄い勢いで車内に水が入ってくるので、注意をしないといけません。
↑
これが本来の姿なんですけど・・・。

こんにちは。
オートグリム、結構なお値段ですね(^_^)
しかし見事な撥水具合！
やっぱりスコッチガードじゃダメ？

スコッチガードはどうなんでしょうねぇ？
幌用と汎用とでどのように違うのかが分からない為、購入時にも悩むんですよね。
同じ撥水剤だけに・・・。

汎用の撥水スプレーかけてますｗ

オリジナルが溶け出すというのはホントです。
経年変化のすすんだ幌の状態なら、どうせ最初の効果は関係ないので、いっちゃって大丈夫だと思いますよ。
ちなみに、汎用スプレーの効果は一雨か二雨のように思います。
一回塗布でスプレー1本弱(約500円)、さてさてコストパフォーマンスは…？？

やっぱり、溶け出すということはあるんですね。
まぁ、イザとなったら張り替えちゃえば・・・というのも勿体無いですね。

kranzさんは汎用のものをつかってるのか～・・・。
それぞれ、幌の状態も違えば保管や使用の状態が違うだけに、一概に比較は出来ないかもしれないですね。

今回の処理で、少しでも幌が長持ちしてさえくれれば、それでイイんですけどね。

これだけ撥水すると気持ちイイですね。
ウチのは敢えてなにもしてません。１のような状態です。幌に小さな穴が空いていて、水玉が転がってきて穴に入りそうな気がするのですよ。
でも撥水してたほうが生地も長持ちするでしょうから、幌を交換したらやってみるつもりです。

まだ雨漏りとか、内側に滲みてくるってことは無かったんですが、あまりに弾かなくなったのでヤっちゃいました。
穴があいていて、水って入ってこないんですか？
取り敢えず塞いだ方が・・・。

連投ですいません。

穴は極小さいものでして、ホールインワンみたいにして直接雨粒が落ちてこなければ入ってこないんです。なのでまず入ってくることはありません。その為水を弾かないで染み込んでくれたほうが水玉が転がってこなくて都合がいいんです。
縫うとかえって目立ちそうなので予備の幌に交換するまでは現状で良いかなと。予備の幌は幌骨ごと持っているのですが、リヤスクリーンの移植が必要な事とウェザーストリップの当たりが変わって雨漏りしないか不安で交換に踏み切れずにいます。

いえいえ。
そんなに小さな穴だったんですね。
弾いている状態だと、大雨の時とか流れ込んできますよね^_^;

微妙な加減で、隙間から水が入ってきたりするので、下手に手を出さない方がいいですよね。
手を入れなくても、常に状態が変化しますから。