情報漏洩キタコレ？

まず記事のコピーから。
転院断られ死亡の妊婦、詳細な診療情報がネットに流出
　奈良県大淀町の町立大淀病院で昨年８月、高崎実香さん（当時３２歳）が出産時に脳内出血を起こし、１９病院に転院受け入れを断られた後、死亡した問題で、高崎さんの診療経過など極めて詳細な個人情報がインターネット上に流出していることがわかった。

　情報は医師専用の掲示板に、関係者らしい人物が書き込んだとみられ、「転載して結構です」としていたため、同じ内容が、医師や弁護士など、かなりの数のブログに転載されている。

　遺族側の石川寛俊弁護士が２８日、大阪市内で開かれた産科医療をめぐる市民団体のシンポジウムで明らかにした。石川弁護士は、個人情報保護条例に基づく対処を町に要請した。遺族は条例違反（秘密漏示）などでの刑事告訴も検討している。

　書き込みは、昨年１０月に問題が報道された翌日から始まった。仮名で「ソース（情報源）が確実なきょう聞いた話」「この文章はカルテのコピーを見ながらまとめました」などとして、最終月経の日付から妊娠中の経過、８月７日に入院して意識不明になるまでの身体状況や検査値、会話など、カルテや看護記録とほぼ同じ内容を複数回に分けて克明に書き込んでいた。

　この中には、入院前の記録など、当時、遺族が入手していなかった内容や、医師の勤務状況など病院関係者しか知らない内容も含まれていた。

　石川弁護士は「主治医と家族のやりとりを近くで聞いていた人物としか思えない書き込みもある。許しがたい」と批判している。

　遺族は「あまりに個人的な内容で驚いた。患者の情報が断りもなく第三者に伝わるなら、診察室で何も言えない」と話している。

　大淀病院の横沢一二三事務局長は「高崎さんが入院した日に病院にいた職員を対象に聞き取りをした。全員が『情報を漏らしたことはない』と答えたので調査を終えたが、遺族の弁護士には伝えていない。掲示板の運営事業者への照会などは思いつかなかった。再度検討する」と話している。

（2007年4月29日3時6分 読売新聞）

さてこの件では「たらい回し」「6時間放置」などといったセンセーショナルな報道がなされ、「出血を見抜けなかった医師」「非情にも搬送を断った病院」といった医療叩きの報道がなされたのを記憶されている方も多いだろう。

さてそれは真実たるものであっただろうか。以下をご覧頂きたい。
Dr.I先生の「健康、病気なし、医者いらず」より。
奈良の産科医　私見

原文そのままのリンクはこちら。「ある町医者の診療日記」より。
奈良事件＞明らかな捏造報道
「流出した個人情報」とは正にこれらの臨床経過であるわけだが、これを見ると”放置”などされていないこと、出血を見抜けなかったのは医師の無能などではないことが見えてくる。
またこの”流出”がなければ、真実はマスコミ報道の闇に葬り去られていたに違いない。

この件でマスコミ報道が残したものは、「大淀病院を分娩受け入れ停止に追い込んだこと」であった。奈良県南部の分娩を全て担っていた、重要な病院であったにもかかわらずである。

もちろん安易な個人情報の漏洩は許されない。しかし情報のリークは不当なマスコミ報道に対抗し、真実を伝える手段として行われたものであった。

日本は法治国家であり法によって裁かれる他ないが、実際の「罪」、社会に及ぼした悪影響が大きいのはマスコミ報道・情報漏洩の果たしてどちらであったろうか。

関連サイト
天漢日乗：「マスコミたらい回し」とは? (その45) ネットにカルテ流出ってホント？読売新聞は奈良県の産科を完全に崩壊させ、近畿の「産科ドミノ倒し」を推進するつもりか

Dr.I先生の「健康、病気なし、医者いらず」より。
医師の秘密漏示

Sky Team先生の「東京日和＠元勤務医の日々」より。
マスコミに反省を求む：たらい回し事件

「ある町医者」先生の「ある町医者の診療日記」より。
大淀病院事件＞ネット言論の圧殺



他の医療関係の拙文はこちらから。
医療系日記目次