バカラックのブログ一覧

DSPソフトの使用感なんぞ弄って遊んでおりましたが、
そんな流れで思わず衝動買いしちゃいました。

Rockford Fosgate 3Sixty.3


どんな風にサウンドが変化してくれるか楽しみです。

でも、まだ取り付け出来ません。
アンプが足りないんですね。

ウーファー用のアンプが必要です。
2chかモノか。

アンプ選びは迷いますね〜。

DVC 2Ωのウーファーなんですが、
接続と組み合わせ的に、どんなタイプ選ぶのがベストなのか良く分かりません。
シリアル接続で4Ωアンプ使うのがコスト的には一番いいのかな・・・。

でも、カロの安いGM-D7100モノアンプだと1Ω対応だから、
パラレル接続すれば定格出力800Wにもなる。
ウーファーの最大入力が1500Wという、なぜだかSPLモデルなので？？
この方法はアリかもしれん。
音的にどうなのか分からないけど。

でも、折角8ch出力のDSPなんでリアも繋ぎたい、
とかおもうと、4chが必要。
4chならグラゼロ統一したいな〜。
という沼へ再び。

あと、DSPいれたらネットワークもいらないし、ラインコンバーターもいりません。なので、計画してたアンプボックスはレイアウトが変わるので、
練り直します。

結局、わたくし、
昔から、「オーディオ好き」である以前に、「機材好き」なんです（爆沈）

とにかく、次は再びアンプ選びに入ります。
がが、、、お財布事情も厳しいので、取り付けいつになるかな〜（笑）

早くDSP付けたいんで、
たぶん安価でパワーのあるモノアンプ入れることになると思います。

とかとか、思うと、アンプ一体型のDSPはコスパ高いですね。
MatchのPPとかAudisonのPrimaとか筆頭に、
各メーカーが挙ってラインナップに加えてきてますしね。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そういえばグラウンドゼロのDSPソフト弄ってたら、
機種選択画面にまだ見たことの無い品番がありました。

GZDSP 6-8X/GZUA 4.80DSP/GZUA 6.120DSP/GZCS 4.60IOS-DSP



GZDSP 6-8X
これは以前も取り上げた"GZ-GZCS 6-8DSP"の後継機ですね。




気になるのはコレ
GZUA 4.80DSP/GZUA 6.120DSP
型番のGZUAは、自分も使ってるGZHAシリーズの一つ前の型番になります。

GZUA 4.150SQ



この型番を使ってくると言う事は、
恐らくこのシルバーヘアラインのデザインで来ると思われます。
かっちょいいですね〜。
4.80DSPは4ch×80WのDSP付きアンプ
6.120DSPは6ch×120WのDSP付きアンプ
という事でしょうね。

GZCS 4.60IOS-DSP
は恐らく表記ミスで正しくは
GZCS 4.60ISO-DSPではないかと思います。



ISO規格の簡単接続できるアンプはすでに本国のサイトに出てますが、
それにDSP機能が加わったモノでしょう。
はじめ、IOSとあるので、ipad設定可能な機種かなと思いました。。。

と、まあ、
興味無い人にはどうでも良い情報でした。

ラゲッジにオーディオのインストールしてから1ヶ月経つわけですが、
未だにポン置き状態。



よろしくありません・・・。

家族と買い物に出かけて帰る時など、
アンプの周辺にコメやらネギやら袋に取り囲まれる始末。

やはり早いところボックスを作って、
上にもモノを置けるようにしたいですね。

どんな設計にしようか年明けから考えてはいるのですが、
難しいのが1点。

アンプがデカイので、
2段構造にしないと、ネットワークやラインコンバーターが入りません。
追々、DSPやモノアンプ入れたときのスペース確保という意味でも、
2段構造は必須。

2段にするのは良いんだけど、
メンテナンス性の事を考えると、
手前が開くように作らないと不便かなとか、
1段のボックスを2つ重ねるようにして、
分離出来るようにしておけば、いいかなとか、
そんなこと考えてる間に例によって進まなくなってます。



どうせなんで、アンプはツライチにして見えるようにしたい。
でも、フタ付けるなら落とし込みになるな、
フタ必要かな？
とか、考えてて、ますます進まない。

ならば、出っ張ってるウーファーの部分も含めて、
全体を覆う化粧パネル作って被せちゃえば、
一体感でて良いかも、とか。
そんなかんじで、またまた進まない。

発想を変えて、
奥行きが増えちゃうけど、


こんな感じで、ウーファーボックスセンターに持ってきて、
サイドにアンプを縦に配置すれば、
シンメトリーで美しいな、とか。

どうしよっかな・・・。

迷うけど、
楽しんだゼ〜。

何故が惹かれるごひいきブランド
GROUND ZERO

ドイツの本国サイトと、
facebookで新製品を発見したのでご報告


GZRA Micro One



カロッツェリアのGM-D1400Ⅱとか
アルパインのKTP-445UJとか
JL AudioのJL-HX300とか

いま流行の小型D級アンプですね。

グラゼロも出してきました。

Output Power @ 4 Ohm (CEA*)1 x 220 W
Output Power @ 2 Ohm (CEA*)1 x 350 W

 - 1 Channel class D
 - 2 Ohm stable
 - Variable 12dB Bass boost (45Hz)
 - Variable Phase shift 0 - 180°
 - Variable Subsonic 15 - 25 Hz
 - Variable Lowpass 40 - 400 Hz
 - Adjustable input sensitivity
 - Soft delayed remote turn on
 - Stereo RCA input
 - High level input including auto-on
 - Bass remote control
 - Thermal / Short / Overload protection

サブウーファー用に使うのも良いかな。

ちなみに4chタイプの
GZRA Micro Four
もあります。


新型DSP
GZDSP 6-8X







現行だと
GZCS 6-8DSPがありますが、
進化してますね。



コントローラーが使いやすそう。
埋込タイプですが、良い感じです。

6chRCA入力
ハイレベル入力
8ch出力
オートターン機能（ハイレベル時）
TOSLINK SP/DIF光デジタル入力
3ＷＡＹ＋サブまで
10プリセット
31バンド イコライザー
ハイパス/ローパス/バンドパス クロスオーバー

とあります

ハイレゾ化が進むDSP製品ですが、
正直、スペック的には目新しい感じはしませんね。

ただ、とても気になります。

調整ソフトもアップグレードするだろうから、
せめてMAC版のソフト作って欲しい・・

発売は今年の3月とか。
日本に入ってくるのはいつになるかな。

ただ、正直DSPに関しては、
HELIXかrockfordだな。

3sixty.3の次世代機はCES2016でも発表されなかったみたいだし、
DSPの機器選定はもの凄く悩みそうだな。

GROUND ZERO
Rockford Fosgate
HELIX
AUDISON
MATCH
mosconi
BLAM
rainbow
bewithは高くて無理(>_<)

ベースリモートを使い始めて、
家族からの苦情が無くなりました。

でも思ったことがいくつか。

【ヒトツ目】
アンプのモードをHPFで鳴らしていた時の方が、
フロントとの繋がりや、全体の纏まりが良かったこと。

LPFにしてベースリモートが使えるようになって利便性は上がったけど、
低音が目立つようになってHi-Fiからは少し遠ざかった気がします。

LPFクロスオーバーの調整で多少かわるのかな。
今度やってみます。


【フタツ目】
ベースリモートがあると、手元で調整出来ちゃうんで、
今は曲とかアルバム毎に頻繁にツマミ弄ってる感じです。
これはこれで面倒くさい。
本当は、弄らないでベストな音にしたいね。

あとツマミが小さいし結構固め。
ロックフォードのみたく、スムーズな感じだといいなぁ。

【ミッツ目】
やはりアンプのベースリモート調整幅が小さい。

MAXにしたら「やめて〜とめて〜」って位にしたい

そもそも、アンプのベースリモートって、
何を調整してるんですかね？
単にボリュームっていう感じじゃ無いんですよね。

ロックフォードのパンチイコライザーとか見ると、
「ローパスレベルを0〜-20dBリモートでコントロールできます」
とか
「45Hzを18dBまで、12KHzを12dBまで同時にブーストが可能」
とか
特定周波数帯のみ上げる感じなんですね。

考えてるのは
LC2iのリモート使えば、LC2i側で調整出来るので、
HPFモードでもリモート使えるようになる。

でも高い。。。。



そういえば、昨日のプチオフで
DSPのプリセット切り替えという、
もの凄く便利な機能を体感させてもらいました(^▽^)

やっぱコレだな。って思いました。

サブウーファーの効き具合を調整するコイツ。

ショップでの取り付け時に動作しないことが判明して、
持ち込み依頼だったから自分で対応しなきゃならなく、
面倒くさいの極みでした。

はじめ、ケーブルが断線してんじゃね？
と思ったんで、刺さっていたケーブル見たら、
普通の電話線（モジュラーケーブル）でした。

ただ、4極4芯のクロス結線タイプ。
これが結構無いんです。
4極2芯とか6極4芯ってのは種類豊富なんですが、
4極4芯だとグルグル巻いてある受話器のコードくらいしか無かったです。



200円くらいだったんで、一先ず購入。
そして、結線。
動きません。。。。

ということは、ベースリモートのこのユニットかアンプ側の問題。

アンプ側の故障だと、とってもとっても面倒いので、
ベースリモートの故障と信じて、リモートだけ修理依頼へ。
という感じです。

そんなもん、必要なくね？
っていう人も居るかも知れませんが、
ファミリーカーであるこのクルマには必須アイテムっす。

一人で乗車してる時は、ガンガンに鳴らしてますが、
12インチをラゲッジに積んでるんで、
同じウーファーレベルでフル乗車すると、
「お父さん、心臓に響く・・・」とクレーム。
だから仕方なく音量を下げるしか無いんです。

でもって、イースから故障してないとの連絡が。。。。

えええ、、、アンプの故障？
そんなはずは無いと信じたい。。。

で、疑ったのが、「設定」。

弄ったら動きました。
ああああ、、無駄な送料払ってしまった・・。
ていうか、ショップに気づいて欲しかった・・。

これ、今までなんで考え無かったのか不思議です。
単に機器の故障と思い込んでました。
だって、ショップの人がそう言うんだもん。。。

イースからも、3.4chで設定はLPFになってるか？との返答。

おや？
そういえば、HPFになってたな・・・・？(￣ー￣)

始めおかしいと思ったんです。
サブウーファーなのに、なぜHPF（ハイパス）？って、

ショップに聞いたら、フロントと繋げるために、
HPFで低域をカットしてるという事でした。
音もバッチリだったんで、
その後疑問に思いませんでしたが、コレが原因でした。

要は、ベースリモートは3.4chの
LPFモードでしか機能しないと言うことナリ。

初めの設定は、
HPFにしてベースブーストレベルも0にしてました。



これをLPFにしてベースブーストのツマミを上げてやることで、
リモートが操作可能になりました。

その後、ショップにて音の再設定をしてもらって
一件落着。

と言いたいところですが、
実はそうでもない。

Hi-Fi設定の場合、
今の環境だと、ベースリモートのツマミは限り無くMINに近い場所にしておかないと、
ゆがみ等発生してベストな状態にならないんだそうで、
現在もそんな状態。

理想はツマミのセンター位置の時に今の音がでて、
そこから上げ下げで調整したいんだよね。

まあ、あとはLC2のベースレベルとアンプのベースレベルの調整を突き詰めていけば、
もっと調整幅が広くなる使い方出来るかもしれないな。

とはいえ、やっぱりDSPいれて、
乗車人数毎のプリセット作って、手元で切り替える
そんなのが理想。

とにかくこれで、オーディオ計画の第1章が終わったので、
次は1.5章へ。
つまり、アンプラックとツイーターの埋込。
そこへ向かう予定。