グラシアス ゴールド施工（観察終了）

グラシアスゴールドを施工してから、3ヶ月半が経過しました。
https://minkara.carview.co.jp/userid/274638/car/226031/6276106/note.aspx

月に二回ほど水洗い、45日以降はノーコンパウンドの安物カーシャンプーを使っています。
「ガラス系コーティング」なら、荒く扱っても問題ないだろうと、洗車にはスポンジは使わず、やや硬い洗車ブラシを使用。

60日後
Ice(左)は当初の水玉コロコロと比べてかなり撥水力が下がっていますが、それでも「ワックス効いてるね」感はあります。

Goldは…
何と表現したら良いでしょう。

100日後
IceもGoldも区別がつかない状態になりました。
Iceについては、いわゆる「ワックスが切れた」状態だということが分かりますが、Goldはどういう状態なのでしょう？

ルーフスポイラですが、ここはあまりゴシゴシしていなかったからでしょう、まだワックス分の名残があります。
面白いのは効きが落ちたIceみたいな感じにGoldが水を弾いていること。
Iceはと言うと、施工当初のGoldみたいな弾き方。

さて、両者の差がほとんどなくなったところで、長期のレビューは終了にします。
プロがベタボメしていた製品ですが、個人的には満足度が低い商品でした。
流水という考え方は新しいようでいて、昔あった(樋口可南子の顔しか思い出せない)コーティングに似た印象。
厳密には別物なのでしょうけど、私自身は新規性を感じるものではありません。

水の弾き方は独特ではありますが、残った水滴は走行しても落ちずに気持ち悪く張り付きます。
目視の光沢も手持ちの投げ売りワックスを越えるものではありませんでした。

グラシアスゴールドが効果を維持しているのか判断できないのも、ユーザーとしてはモヤモヤします。

私は洗車フェチではありませんが、それでも洗いながら水玉がコロコロ落ちるのを見れば気持ちが良いです。
グラシアスゴールドは効きが落ちかけたワックスみたいで、気持ちが悪いというのが正直な印象です。

実験的にルーフの半分に施工しました。
使ってみて「これはイイ！」と感じたら、全面に塗ろうと考えていましたが、普通のワックスの方が私には合っているようです。

あまり手入れをする人ではありませんが、ものすごくモヤモヤしているので、Iceでワックスがけしてやりました。

やっぱりこの方がイイよねぇ。

どちらかと言えば、ソトヅラよりも普段見えない内側の方が気になるタイプ。
ドアやハッチの開閉部、ランプやガーニッシュの隙間を重点的に磨いておきます。