ゼク塩.のブログ一覧

シリーズでご紹介しています、関鍛冶伝承館の企画展「関の刀職者たちの技 平成27～30年度赤羽刀修復を通じて」その四をアップしましたのでご覧ください。
その四

プロスタッフさんの製品を愛用しているヘビーユーザーの自分としては、ぜひ使ってみたい。

この記事は、新商品、試してみるか？について書いています。

本日も関鍛冶伝承館の企画展「関の刀職者たちの技 平成27～30年度赤羽刀修復を通じて」のブログを書きましたのでご覧ください。
その参

とりあえず、どのくらいの写りなのかは比べてみないとわからないので手持ちの御刀の拵えを撮影してみました。





写真は上がLX７で下がM10の順番で比べます。
まずはオートでそれぞれ撮ります。




ズームで寄ってみましょう。



フルサイズではないからなかなかわかりにくいですね(-_-;)
フルサイズでトリミングしてみます。



この場合は鮮明さに差が付くのはわかりますね。
次にマニュアルでWBを人間の目に近く調整して撮ってみます。



あら。ディスプレイ上では同じ感じで撮りましたがだいぶ違っちゃいましたね(;'∀')
これだけ見ちゃうとM10のほうがいいですね。

ズームで寄ってみます。



う～ん・・・・・・・むしろ、LX７の実力はこんなもんじゃないんだけど、色だけ無視しても差はわかってしまいます。やっぱりデジイチは再現性の高い写真ですね。

という事で、WB調整したM10ですこし違う感じを撮ってみます。



まずはフツーに寄りで。良くボケますね。解像度もこれだけで十分でしょう。
続いて最大の寄り。先ほどのトリミングではありません。奥行は良くボケます。



ついでなので前ボケ（笑）撮りようによっては面白い写真が撮れそうですｗｗ



という事で、ネットに上げる写真は制限があるものの、その差は感じられたと思います。正直いってオートだけで撮るならLX7だけでもいいかもしれません。
でも展示してある御刀はとても撮るのが難しくて、如何に表現するかとなると色々な設定をしていかなければなりません。その中で暗い場所で光が当たっている御刀を撮るのにセンサーの大きさとレンズの性能はやはり重要です。
もしお金に糸目付けないなら10万円以上する通しでF2.8 とかのPROレンズが欲しくなります。（使いこなせないけど・・・）

なんか、新しいおもちゃを与えられた子供みたいだとカミさんは言いますが、いーんです。オトコはいつまで経っても子供なんです（笑）

さて、それではという事でE-M10（以下M10）とLX7を検証していこうと思います。
その前に、自分のカメラの選び方で大前提があります。それは・・・

「出張時にビジネスバックに入れてもかさばらない」
という絶対条件があります。その条件でいいカメラなのですがEOSシリーズは選びませんでした



それではまずは画質性能。
デジカメでよく比較される画素数だけ見ると、LX7は1010万画素に対し、M10では1605万画素、自分がよく使うアスペクト比の4：3だと画素数は約1720万画素となります。M10は現行のMK3でも1605万画素なのでこれだけあれば十分でしょう。

次にセンサー。
LX7は1/1.7型 新高感度MOSセンサーに対してM10は4/3型Live MOS センサーで、もはや比べることが間違ってます（笑）

サイズは・・・これはもう、LX7にだいぶ軍配が上がります。
比較写真で見てみましょう。




さすがにデジイチの中では小型とはいえ、レンズの出っ張りは如何ともし難い(-_-;)
標準ズームはこの後継レンズで14－42㎜パンケーキレンズがあるのでそれを買えばそれほど差はなくなるけどね。

でもこのままだとカバンにも入りずらいですが、このようにして比べると・・・





そう！一眼レフはレンズが外せるんですね～(≧▽≦)
レンズさえ外してしまえばペンタ部（正確にはペンタグラフが入っていないのでそう呼んでいいのか？）とビューファインダー部を除けばそれほど変わりません

ただし、標準レンズと望遠レンズは別に持って行かないといけませんがね。
それを差し引いても魅力はあるでしょうね。

でも、LX7はいいカメラでした。何と言っても発売当時に世界最高クラスの明るさF1.4ライカレンズで、暗い美術館や博物館で御刀を撮影するのにかなり役立ちました。
そしてハイエンドたるマニュアル撮影の楽しさも味わえて結果的にはデジイチへの発展の手助けになりました。

今後、しばらくして出番がなければメルカリ行きになります（笑）
自分のLX７もショット数5000枚程度で外観に傷なく美品です(〃艸〃)ﾑﾌｯ