【エネルギー政策】原発反対？冷静に議論して欲しい

まず、この記事を書くにあたり最初に断っておきますが、私は電力会社の社員でもＯＢでも回し者でもありません。一人の一般人であります。
昨晩、エネルギー政策に関する国民の意見聴取会の状況が各メディアからニュース配信され、あまりにも原発反対が是で、原発擁護は非とばかりに、偏った見方をしているのが気になって書くことにしました。

東日本大震災での原発事故以来、原発の安全性に対する不信、不安から原発反対運動が盛んになっていますが、原発にとってかわる代替エネルギー、そして、電気に頼らない生活スタイルへのシフト、電気に頼らない製品の開発、これらの議論なくして一足飛びに原発反対とは短絡すぎるのではないかと考えます。

まず、地球温暖化の原因となっているＣＯ２排出問題も忘れてはならない重要な課題であると認識しており、発電の大半を火力発電に頼ることも決して安全とは考えていません。しかし、自然エネルギーによる発電だけで今の生活スタイルを維持するのは現在の技術、現時点では極めて困難、不可能に近いと考えます。

原発反対を叫ぶ人達の多くは、人命を脅かす欠点ばかりにこだわりすぎ、電力の安定供給や、発電時のＣＯ２排出抑制といった原発の利点を完全に度外視しているのではないかと推察します。また、代替エネルギーの具体論を持っているのか、電気が不足する社会に対する覚悟があるのかなど、疑問も多く感じています。

このまま代替エネルギーが確立しないまま、多くの原発の停止が長引くとなれば、たとえ節電が進んだとしても電気単価は間違いなく高騰するでしょうし、オール電化の割安料金も廃止になるでしょうし、実質的な電気料金は値上がりする一方でしょう。また、突発的な停電事故の発生も余儀なくされ、日本国内での電力の安定供給神話は崩壊するでしょう。そういった現実に自分達が直面した時、またしても国や電力会社にだけ責任を転嫁し、保障を求めれば良いという話で済ませられるでしょうか。

例えば、現代社会には自動車という様々な技術が結集された便利な乗り物が存在しています。ガソリンなどを燃焼させるエンジンで動くのが主流ですが、燃焼時にＣＯ２を排出する為、地球温暖化への影響が懸念されています。そして最近では、ハイブリッドや電気自動車など、ＣＯ２の排出抑制を意識した技術的な改良が進んでいます。また、時には交通事故を起こし多くの人命を奪っている現実もあります。そして最近では、シートベルト着用の徹底や、飲酒運転の厳罰化、多くの安全機能の搭載や新技術開発など、安全性を高める規制や技術的な改良が進んでいます。自動車の環境や安全に対する課題は完全には無くなっていませんが、だからと言って、便利な乗り物である自動車の廃止を訴える人はほとんど聞いたことがありません。

原発をより安全に稼動させる為の規制の強化、技術の開発、核廃棄物の処理問題の解決に向けての研究など、将来の技術の進歩、安全性の向上が図れるよう、長期的な視点で少し冷静になって考えてみてはどうでしょうか。
節電の徹底、省エネ機器の開発、代替エネルギーの確立など、国民全員が共通で取り組むべき課題はたくさんあるはずです。今、短絡的に反対運動に力を注ぐのではなく、そういった課題解決の為の議論に力を入れることが将来の原発廃止にとって本当に必要なことではないでしょうか。

メディアが偏った報道をする時にはいつもあきれています。少数意見を無視したり、反主流と位置付けることが根本的な誤りだと思います。双方の立場の見解を正しく伝えるべきであり、一人一人が考え判断することだと思います。