手持ちアンプ周波数特性まとめ②

今回はAlpine のアンプ群ですが、かなりの種類があります。
中古市場で手に入りやすい機種の特性を測定しました。
多分この時期が最も良い時期だと思います。
これは「Alpine　MRV-T500」でパワーも結構あるものです。でも不思議と人気が無いのです。良いアンプだと思うのですが。。。
パワーアンプ部はMRV-T300と同じくディスクリート形式で、それもワンチップデュアルTrがいくつも使用されていて、コンプリの特性も合わせられていたりとかでDC漏れも少なく1mV以下です。パワーを稼ぐために出力段のTrはペア各チャンネル4個です。Trがパラですからダンピングファクターも高くなります。
電源部はMOSFET使用です。

前段のコントロール用のオペアンプは4回路入りの14ピンのDIP14を4個です。
これは基板裏ではなく表ですから、交換できるように改造できます。残念なことに平滑コンデンサーが幅広で手に入らないのです。数個のコンデンサーを並列接続してあるものの方が交換しやすいです。又、スピーカー直接入力が出来るアイソレーションアンプは省かれています。トランス式のハイローコンバーターで確実にアイソレーションした方がノイズ面で良いと思います。
このアンプはDC漏れも少なく安定した回路ですから、ウーハー用としてブリッジでも安全に良い音が出るのではと思います。
個人的にはアンプのブリッジ動作は特性も悪くなり、歪率も倍以上になりますから好きではないのですがこれは行けると思います。ウーハー用としてはもちろん大出力モノアンプの方が良いのですが。
Alpine MRV-T500



パワーTrが珍しくサンケン製ではありません。東芝製です。
電源もしっかりしているのか、実効出力で128.8Wも出ました。
両チャンネル駆動では落ちると思いますが、それでもカタログ値よりも高くなると思います。

次は、今セルボのリアで使用しているAlpine 3540です。
これは以前シビックEG6所有の時に、Alpineのアクティブクロスオーバーを介してツイーター用として使用していました。3542がミッドウーハー用としてました。今測定結果を見てみると高域は他の3542とかより弱いですね。パワーtrが東芝製で高域の帯域幅が狭いのです。
Alpine 3540



出力がカタログ値と同じぐらいでした。他の機種は方チャンネルで定格以上は出せてるんですけどね...

次は、Alpine 3542です。これは特性も良くコンパクトの割には定格出力が大きい(60W)のですが、そのためか熱のせいで確実にコンデンサーが劣化しての液漏れが半端ないです。
平滑コンデンサーも並列使用で、今でも手に入るものばかりなので整備もしやすいと思います。ドライバーがICなのですがかなり高域の特性は良いです。
パワーTrもサンケン製です。
Alpine 3542



1チャンネル動作で実効出力70W出ました。高域も100kHz以上まで±1dB以内です。
残念なのはスピーカー端子のDC漏れが100mV～150mVあります。複数の3542所有していますが他のも100mVはあります。ドライバーICのデータシートを熟読して調整が出来るかもしれませんが、この程度では全く問題ないのでそのままで行きます。ちゃんと整備さえしておけば問題ありません。

次は4チャンネル版のAlpine 3554というものです。4chですからデカイです。
3555というものは同じパワーですが電源部が若干違います。3554の方が平滑コンデンサーが入手しやすい小型の物を並列接続されていますから、3555より整備はしやすいと思います。
これは整備済みの物を入手したのです。私が整備したわけではありません。
ドライバー段は3542と同じくドライバーICです。多分回路自体も同じだと思います。フイルムコンデンサーに交換してあったり、２ch分のオペアンプ4個のうち1個をDIP8で交換できるようにしてあります。MUSEが付けてあったものをOPA2604に交換しました。パワーも1/4チャンネル動作で74W出ました。
手を加える方の考えというものがそれぞれありますから、もしそういう整備品のアンプを入手するときは、どのような考えで整備や改造をしたのかをよく理解したうえで購入を考えたほうがと思います。
Alpine 3554



高域の特性は抜群ですね。10kHz～持ち上がっているのが気になりますが+1dB以内です。10Hz～150kHzまで±1dB以内です。

次回は、整備と改造したものを掲載しようと思ってます。