ブログに書きたいこと色々あるが、気力が無くて...... 。
頑張ってとりま、ポイントだけかい摘まんで書いてみる。
最近、ネットニュースを眺めていることが多く......何から書こうか?
やっぱ、アベちゃんのマスクからかな。
タレントの加藤某がアベノマスクをナイトブラにした話w
賛否両論w
まあ、ブラはどうでもいいんですが、所謂(イワユル)アンチの書き込みに「(マスクを)作った人の気持ちを考えろ」的なのが有ったとか。
それな ! !
アンチの人自身、どこまで考えて言っているのか分からないが、マスクを作ったベトナムやミャンマーの人達が加藤紗里のインスタを見るかどうかは別として、日本よりコロナウイルスの影響が深刻な国の人達はどんな気持ちでマスクを🇯🇵日本の商社に納入したのだろうか?
自国の子ども達のマスクは足りているんだろうか?
本当なら、日本がマスクを送らなくてはならないのではないのかと思う。
さて、そのアベノマスク配布初期に出回った画像「カビノマスク」はフェイクだったらしいが、実際に先行して妊婦さんに配布したマスクから多くの異物等が発見され......おいおい、回収・再検査に8億円ほどかかるって?
何兆円かかってもいいけど、それ納入業者持ちだからな ! !
来年度補正予算に計上したら、現政権は終わり。
しかし、お粗末なマスク騒動だが、これってこだまでしょうか?
いいえ、デジャブです。
以前、日本が米不足になったとき、政府が緊急輸入米というのを取り寄せた。結局、日本人の口に合わなくて.......。
お役人が国の金(税金)で庶民に施しをしてやるから、有り難く受けとれ的な構図。
そんなんだから誰からも歓迎されない結果になるのではないかと思う。
そういえば検事長定年延長に関して、多くのタレントがSNSなどで意見を述べていて、アンチの恰好の標的となっているとか。
ねころめの個人的な考えでは、タレントは政治批判をすべきではないと思っている。
個人のアカウントでなら、自由だ。
タレントはあくまでも偶像。一般人への影響を考えれば、フェアな発言ではない。特に未成年のファンを持つタレントの発言は、自分の意見を持つ前の人への絶対的影響力があることを忘れてはいけないと思う。
一票の重みではないが、一人の発言とは重みが異なる。
ついでに検事長定年延長の話になるけど、政治家の思惑をゴリ押しするための後付け立法は、違法ではなくて無法と言わざるを得ない。(ただし、検事総長・次長・検事長の任免権は元々内閣にある。)
辻褄合わせの後付け立法が問題なのだ。
そもそも、日本の三権分立は元からアヤシい。
立法府の人が行政の長(大臣)を兼ねるって、利権のお手盛り御膳じゃないですか?
検事つながりで、黒川検事長の賭け麻雀の話。
法的解釈では茶菓程度の景品を賭けての遊戯は無問題。一般常識では.....まあ、ゴルフで握ったり、賭けずに麻雀する人はほとんど居ないw
問題なのは黒川氏ではなく、黒川氏の処遇を決めた法務大臣。
えっと、今の学校で「指揮権発動」と言う言葉を教えているのかな?
漠然と指揮権発動といえば、「法務大臣による検事総長へ指揮権を発動しての司法介入」を指す。
例えば、閣僚の汚職事件捜査を法務大臣の権限で阻止すること。
政治腐敗の象徴のようなことですよ。
実際には、ねころめが生まれるより前(←ここ重要)にあった造船疑獄。指揮権発動により自由党幹事長佐藤栄作が逮捕を免れている。
大袈裟にいえば、黒川氏への逮捕が無く訓告に終わるのはミニ指揮権発動と思ってしまう。
疲れたので、きょうはここまで。
Posted at 2020/05/26 16:53:55 | |
トラックバック(0)