えむあいのブログ一覧

先日、支払を拒絶された評価損の件ですが、某農協から連絡があり
「修理代643,685円の10%、64,369円でもって和解できないか」と
言ってきたそうです（私は弁護士から知らされたので）。

この金額には根拠が無く、本来は支払いできるものではないが
交渉が長引いていて加害者も早期解決を望んでいることから
金額提示したとのことでした。
某農協としては、あくまで評価損という名目では支払いたくない
ということでしょうか。

それにしても『加害者が早期解決を望んでいる』というのには
笑いを通り越して呆れてしまいます。
人の車に突っ込んで破壊しておきながら謝ることすらせずに
よくもまぁ図々しく言ってきたものです。　

またしても、私が仕事を休んで評価損の査定を受けてきたことが
スルーされています。
「評価損を証明する書面を出せ！」と言っておきながら・・・

当然、断ります。
って、コレを見ていたりして。



※私の交渉相手となった農協に関する記述でありますので
全ての農協が同様の対応をするわけではありません

またもや先駆者のパクリではありますが、減衰力調整用の
穴を開けました。
穴を開ける最中にカバーを落として傷つけたりしたものの
見せながら走るわけではないので、良しとします。
調整するときには、少々暗い穴の中を覗かねばなりませんが
いちいちカバーを外すことを考えれば、断然早いです。
これで先日の虫回しドライバーが大活躍です。

さて、マジェスタモールを装着して1週間経過しましたので
タイヤハウスの中を覗きこんでみましたところ
やはり当たっていました。

←これが元日の事故の相手が加入しているJA共済
これまで某農協と書いてきた某農協の建物です。
ドライブがてら撮影してきました。

窓から爆竹でも投げ込んでやりたい気持ちを抑えつつ
この場を後にしました。
そんなことで捕まりたくもありませんし。

事故後の交渉を依頼している弁護士よりメールが届き
某農協が言うには、事故による評価損は認めることができず
支払いはできないとのことでした。
はい、予想どおりの回答です。
単に支払う気が無いだけでしょう。

「評価損を証明する書面を出せ」というので、仕事を休んで
ちゃんと書面を出した結果がコレです。
なんでも「自動車査定協会の査定は一般的なものであって
農協の考え方とは違う」だそうです。
つまり、農協の考え方は一般的ではない（むしろ異常）と
自ら認めてしまっているのです。

こんな拒み方なら、書面を出す前でも拒めるわけでして
こちらに何かをさせた挙句に適当な理由をつけて拒絶
これが某農協のやり方なのでしょうか。



※私の交渉相手となった農協に関する記述でありますので
全ての農協が同様の対応をするわけではありません

私の車の色は、クォーツグレーパールマイカです。

特殊カラーだと勘違いしている人がいらっしゃるので
カタログの抜粋を載せます。
これでどうだ（笑）

部品自体はゴールデンウィーク前に調達していたものの
ず～っと自室に転がしていたマジェスタ純正のモールを
ようやく装着しました。
ホームセンターでディスクグラインダーを借り（200円/日）
寸法を合わせました。
同じS18♯とはいえ、大半のネジ穴の位置が異なるため
あらたにネジ穴を開けました。

お会いしたことのある方々はご存知のことと思われますが
私はメガネをかけています。
しかしメガネを常用するようになったのは、ここ数年なので
いろいろと発見することがあります。
最初に感じたのは、視線を動かす際のことです。
裸眼では目を動かすだけで良いのですが、メガネですと
顔全体を動かさねばなりません。
今回感じたのは、汗の行方です。
グラインダーでカットしたり、ドリルで穴を開けたり
どうしても下を向きながらの作業になりますので
したたり落ちる汗がメガネのレンズに溜まるのです！

で、イライラしながら作業は終了しました。


車高は相変わらずですが・・・