RAW現像

こんばんは。

RAWだと撮影時に適当に撮っても後から調整が効くので便利ですね。
JPEGは保存時に画像を劣化させて容量を軽くしているので編集への耐性があまりないと言われていますが、自分は面倒なのもあってRAWを使わずJPEGで編集しまくりです。

こんばんは。

面倒だし、プロでもないしJPEGで十分かもですね。

でも、”現像”という工程がなんだか楽しそうです。初心者なので。。

飽きるまで、面倒臭がるまではRAWでやってみようかと思います。

　はじめまして～
足跡からお邪魔します。

　私も断然ＲＡＷをおススメします！
メンドクサイですが･･･（；^ω^）

　でも、撮影時のミスはある程度リカバリー
出来ますし、何より通常ならカメラで設定するモードを
ＰＣモニターで確認しながら調整できるからです。
　例えば、ホワイトバランスやピクチャースタイル、
コントラストやシャープネスに彩度などなど･･･

　ＰＣ見ながら現像できる利点もありますが、何より
ＰＣ画面でカメラの設定変えたらどうなるって事が
確認できるというのが大きいです。
例えば、ＷＢにしても曇りだからって曇りモードに
すると何か違うし、晴れだからって晴れモードにすると
何か青いし･･･
そんな時でもモニター見ながら色温度を少しづつ
変えてベストな温度を探れますし、その結果を
踏まえて現場で適切な設定を加えることも出来ます。

　とにかく勉強にもなりますので、しばらくはＲＡＷで
撮影してみるといいですョ！

こんばんは。

フランCarさん、コメントありがとうございます。
デジカメなんて撮って終わりと思ってました。

奥が深いものですね。
色々ご教授ありがとうございます！

まずは色々と勉強してみますね。

こんばんは。

私は通常jpeg１本ですが、場合により同じ記録を使ったりします。

しかしRAWは記録メディアの容量食いなので殆ど使う事はありません。

それにRAWが後で調整可能って言っても限度がありますから、撮影時にそれなりに撮る必要はあります。

私の場合は、RAWよりスポット測光やAEB撮影の方が役に立ってます。

こんばんは。

確かにRAWはJPEGより撮影枚数少なくなりますね。HDDがすぐ一杯になりそうですね。

AEB撮影・・・また知らない用語です。
カメラ先輩方の助言は知見増やすのに助かります。

そうそう

撮影対象の色を忠実に再現したい場合は、RAW撮影をオススメします。

赤を赤くとか黒を黒くなどの場合は、調整幅が広いRAWが有利です。

追加コメントありがとうございます。

使い分けも大事ですね。

ここ一番というときRAW撮影ですかね。

今現在は知らない世界が開けた気分で舞い上がってる所です。

(*´∇`)ﾉ　こんばんは～

僕も、RAWは聞きましたがぁ～

未だに、JPEGです。。。

一度僕もやってみようかなぁ～

画像、ｷﾚｲですよ(*´∀｀）/

こんばんは。

JPEG画像が圧縮されてて、加工すると劣化するって知りませんでした。

自分の好みの色合いに加工する楽しみもデジタルカメラにはあるんですね。

知らない事を知った時楽しくなりますね。

私のみん友さんもRAWで保存して、いろいろと調整されているみたいです。
その方が加工というか、調整がしやすく、いいとのことでした。

しかし、私はjpegでいつも保存しています。
理由は、面倒だから（笑）

でも、試してみたくなりますね。

おはようございます。

今までJPEGで撮影したものをそのままか、明るさを調節する程度でしたが、調節すると劣化するんですね。
どう劣化してるか判りませんが。

好みの画像に劣化せず修正できるって、楽しみが増えそうです。

　はじめまして、ペータと申します。アウディーＴＴ良いぃ～ですねぇ～☆日頃から愛車撮りを趣味として、その為のロケーション探しをライフワークとして楽しんでおります＾＾♪

　さて、ＲＡＷについて、書かれていますので、ちょいと書かせていただきます♪

　ＲＡＷとは、カメラ個々の固有生データのことで、簡単に言えば撮影した、そのまんまの機種ごとの生データってことです。

　それに対してJPEGは、汎用性の画像データで、人間の目には気づかれない程度に色をピクセル単位で間引きして、その分データを軽くして保存する形式で、圧縮率を上げれば上げるほど、データは軽くなりますが、その分、色の諧調も荒れていきます。

　いくら人間の目には気づかれない程度とは、言え色を間引いちゃうんだから、ＪＰＥＧで保存したら、確実に画像は、劣化する訳です。...っが、所詮ネット上で使う目的だけの（例えば我らがみんカラ上で使うだけとかね♪）為の画像なら、それほど高画質な画像は必要としません。だって、所詮ネットを介してパソのモニターとかで閲覧してもらうだけなんですから...。

　じゃ、何故？ＲＡＷなのか？ソレは、画像の劣化が無いということは、ネット以外の２次利用がしやすいって事がまず大きな利点としてあります。ＪＰＥＧでは、画像サイズを選択して、その分さえを圧縮しちゃいます。例えば、年賀状用とか、単にネット用とか、写真屋さんの現像用とかね...。

　でも生画像のＲＡＷなら、後から何用にでも変更可能となります。

...っで、その上で、↑皆さんが上記でおっしゃっているように、後から、ホワイトバランスを変更することも可能ですし、ＪＰＥＧの様に色を間引きしていることもないので、加工する際に最善の結果を得やすいとなる訳です。

　ＲＡＷで撮ること＝ある程度、後処理をすることを前提とした撮り方といえると思います。じゃ、後から弄れるんだから、撮影時は、何も気にせず撮って後から、何でもかんでも修正できちゃうのか？いえ、ソレも違います。↑上記コメでも書かれていますが、画像加工にも限度はあります。撮影の際に、最善を尽くし後処理を一切なしで、より良い結果を撮れる撮影が一番上手な撮り方と言えます。どんな処理でも画像を後加工するって事は、全て画像の劣化に繋がります。まぁ、ソレが気にならない程度に処理をするって事で、全ての画像加工は劣化します。

　楽しきデジタル時代、満腹になるまで満喫してみてください、きっと面白いですよ＾＾♪

ペータさん、コメントありがとうございます。
詳細にご教授頂き、ありがとうございます。
勉強になります！

カメラについてはまだ前菜も食べてない位で、満腹までにはいたってない・・初心者ですが、カメラを買ってから単なるドライブに＋αの楽しみが増えました。

今後も車とカメラのある生活を楽しんで行こうと思います。

皆さん沢山書かれてますので簡潔に…
「RAW処理、慣れるととっても楽しいです♪」(^o^)

カメラに付属のソフトで始めて、物足らなくなれば、有名なシルキーピックスとかにも移行出来ますしね。
個人的には、後からホワイトバランスを好みに修正できるのが助かってます。

こんばんは。

とりあえずは付属のソフトで満足しています。
カメラ買った当初は全く使わなかったソフトなんですけどね。

現像作業楽しんでいます♪