畝山＠Isisのブログ一覧

ショップの社長と一昨日昨日と話していたんですけど。

最後にいじる部分が。

それは。































ボディ

（フェンダー）。




つまるところ。

リアに９Ｊが入るようにする。










ただ、社長はフェンダーを貼るのがお嫌いな人なので、叩いて叩いて叩き出しという話です。

※社長のＲ３４ＧＴ－Ｒのリア・フェンダーも叩き出しで、実に美しく膨らんでいる。


まあ、フロントは分からないんだけど、それすら叩き出しという話でした。



さてさて？


誰がための叩き出しなのやら；；

一昨日オイル交換にショップに行ったところ…










リア・タイヤの溝が無い！！





これで一週間前の豪雨の時に通勤していたのか；；

死んでもおかしくない；；；；





ということで、ディレッツァ！！…と行きたいところですが、今月から来月まではお金を他に使わないといけない（涙）。


急遽、去年ドリフト用に買って、数回円かきにつかっただけのトライアングルを持ち出し、リアに嵌めました。



フロントのディレッツァに比べ、どうしても反応が一テンポ遅れる感じがしたけど…街乗りでは問題ないな。

何しろ、溝が無いよりもはるかにマシ（大汗；；）。



でもよお…














リア、「電車」になっちまったぜ（涙）。





何て「電車ぶり」なんじゃ！！

あまりの「電車ぶり」に泣きそうになったわい（涙）。



情けない電車ぶりは、また今度ね…永久に公開しないかもしれないけどね（笑）。










ところで。


新しいカメラですが。




やっぱ画素なんてムダの典型ですなあ。



だって、１１年前のデジカメの方が、ノイズが少なくて見やすいなんて事が実際起きているんですからね。


見比べてみると、昼間の室外では、晴れていれば、この新しいカメラよりもあの古いカメラの方がずっと綺麗に写ることもあるんですよ。

画素のお蔭で粗さがノイズという形で出るなんて…



あ。
新しいカメラの性能でしょ？と思われるかもしれないですが。

確かにそれはある。

でも、ワタクシが言っている、いわゆるネオ一眼の画像って、ホンマにこんな感じなんですよ。

家で自分のパソコンで調べていて、他のカメラと同じ写りだったのを確認して、ああやっぱり…てな感じ。


中判サイズの撮像素子なんてのも要らんけど、ＡＰＳ－Ｃサイズもちょっと…３５ミリサイズの一眼レフの存在意義が何となく分かったような気がする。




ちなみに。

８Ｍや４Ｍに画素を落としてもムダやからね。

１６Ｍ（１６００万画素）で撮影されたものをカメラで勝手に落としているだけらしいので、１画素当たりの光を受ける面積は変わっていないからです。

実際、キャノンの古いカメラと同じような画素にしても変わりませんでした。


…あの古いカメラ、限られた状況になるけれど、まだまだ存在意義は残っているらしい。




カメラメーカーに言うだけではなく、ワタクシたちも、画素画素！！と知らぬが仏のことを言って欲しがるのではなく、むしろ抑えて抑えて！！…とメーカーに言えるようにならんといかんですね。