妥協するしかないのか？？？？めまいが(@_@)

インコタービンの件，Dから連絡がありました．

やっぱ，窓口の方の発注ミスだったそうです．

申し訳なさそうで平謝りではありましたが，予想通り

「クレーム申請はやり直しがきかないのでどうしようもなく，土下座するしかない」

だそうです．
恐れていた，「インコで勘弁して」です．

まぁそりゃ会社としては，タービン再発注となると自腹を切ることになるし，ワタシに粋な計らいをしてやったのにという気持ちもあるでしょう．
ましてや，ワタシの車には補償を受けるという点でグレーゾーンがありますしね．
もしかしたら，窓口の社員の方が自腹で倍賞させられるのかもしれないし，そりゃボーナス査定とかにも響きますよね多分．

そこまで考えるとワタシも強く言えませんので，今日の所は，

・インコは誤算だ
・インコじゃないと保たないような過激なチューンをするつもりが無い
・街乗りで軽くアクセルを踏み込んだ時のレスポンスがラグになってしまうのはいただけない

なんてことをグチグチ言いながら，

・今後補償しないというのは，あくまでもそちらが作業を完璧に行った後のことではないか？

と釘を差し，

・マグとは￥7万くらいの価格差がある
・間違ってマグがインコになった人を知っているが，その人は再度マグに交換してもらった←みんカラで見つけました

というような意見を言い，直ぐに返答はいらないのでもう少し社内で揉んでくれと伝えました．

まぁね，違う車種のタービンが付いてるわけじゃないし，まだブーストをかけられない状態なので，実際のインコとマグのレスポンス差がどれくらいなもんか身をもって体感しているわけでもないし，難しいところですよね．

レスポンスの代わりに耐久性を得るわけですし，20万kmとか乗るつもりならインコの方がいいのかもね？？

ワタシはどうすればよいのでしょうか？(@_@)