スターリーナイト レビュー

Kenko から 星空が綺麗にとれるという
星景・夜景撮影用フィルター「STARRY NIGHT（スターリーナイト）」が発売されました。

この手のフィルターは発売時期が古いものが多いところ、
このフィルターは先月発売されたばかりです。且つフィルターで期待のもてるケンコー製です。
予約注文をしたところ発売日の２日前に送られてきました。

72mm と 49mm×2枚 を購入して、
72mm ,49mm は一眼カメラ用で、もう一枚49mmは天体望遠鏡C9 に取り付けました。



このフィルターは、光害の波長付近を吸収する素材がガラスに入っているようで、コーティングして対策したものと根本的に光害に対する対処方法が異なるようです。

なにが違うかというと、
手持ちの別な2社の光害防止フィルターは、いずれもガラスに入ってくる光の入射角に制限のある干渉タイプのもので、広角レンズでは使えなかったものが、このフィルターは、入射角に制限がないので、広角レンズでも使えます。
これは、とても大きな利点だと思います。
要は、12mm,16mmといった天の川御用達の超広角レンズでも使用できるということです。

詳しくはこちらを参考ください
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/starry_night/

いつもの光害バリバリの北の空で比較しました。
北斗七星、北極星などが見えます。日によっては晴天でも北極星がほとんど見えないこともあるような場所です。

フィルターなしです。


これはフィルターありです。


光害はかなり抑えられているようです。

つぎは光害が極めて少ない場所で比較しました。


左がフィルター有りで、右がなしです。
但し、フィルター有りだと暗くなるので、
陸地の明るさを同じにするために、フィルターなしを2/3段暗くしています。
スペックには1/3段の違いとあるのですが・・・。

赤が落ちすぎるように思うのと、1段から2段露出を上げてあとで補正したくなる感じでした。
この比較でも、フィルターなしを2/3段暗くしたもののほうが星は多く写ってますから、1段の違いがあるように思いました。

色温度の設定による画像の変化 (sony α7sⅡ)


左列はフィルター無し、右列はスターリーナイト付きです。
光害の多い、曇り空を写しています。
星空写真でよく使われる4000K付近の設定と一番近いのは、スターリーナイトでは6000Kより若干低いくらいかな。

RAW画像の比較


左はフィルター無し、右はスターリーナイト付きです。
これをみると、スターリーナイトはJpegよりRAWのほうが断然調整しやすいようにみえます。

総括すると、
光害を抑える効果は、十分確認できますから、光害の多い北や西の空の銀河をC9や一眼で撮る気にさせてくれました。
それと、光害が少ない場所などで、露出を上げたい場合、例えば、30秒露出を60,180秒にして星が流れないかとか、天秤にかけなければならないシーンはあるように思いました。この時、青が飽和しないかも注意する必要があるようです。jpegだと調整がきついので、rawが選べるなら階調に余裕ができるので使用した方がいいと思います。


左の山からR,G,B
Rをたっぷり取ろうとして、Bが飽和した例

作画例です。





ヒストグラムを読むと、
Bを少し沈めて、Gをその半分沈めるといい感じになるようなので、やってみた。







明るく見えているのは月です。

スターリーナイトとは関係ありませんが、
月と天の川は一緒に写らないものと思っていました。
実際、月と天の川が一緒に写っている写真はみたことがありません。

撮れることを知って、かなり驚きました。


C9は夜露で撃沈したので、次の機会に。