ちばピカのブログ一覧

11月に入りやっと雲が無い日があるようになり、長焦点を半年ぶりくらいに使います。

実は今年初めに新しくC11(口径28cm)を導入していて、いろいろテストはしていたんですが曇りの日ばかりで全然出番がなく、年末にしてやっとこの長焦点を本格的に運用し始めました。

C11はなかなかの曲者です。
1. タカハシのニューロンもそうなんですが、フォーカス合わせ時のミラーシフトが大きく、オートフォーカス化は試みたもののほとんど使えない状態でした。標準の主鏡を移動させるフォーカス合わせではなくて、接眼部で焦点距離を調整する機能をつけないと、正確なフォーカス合わせはできないように思います。
2. 鏡筒が太く、重量もあり、組み上げるのが大変（落としそう^^;）
3. 口径が大きいので夜露にやられやすい
4. 大型で風を受ける面積が広く風の影響を受けやすい

今までC8(口径20cm)を主に運用してきていて、いっきに難易度が増した印象です。
まだまだ、満足のいくところまできていませんが、徐々に使えるように対策中です。

NGC2841

C11 95min

風の影響か、恒星が丸にはなっていないので消しました。
元々恒星は銀河とは関係ないので、邪魔に思えるときもあり、今回は意図して消しました。
恒星はこんな感じです。


おそらく風で動く方向がある程度決まっていて、それでカクカクになってると思います。夜露やデフォーカスなら丸のままボケます。
実際、ガイドカメラのライブ映像を見てみても、撮影をやめるか考えるほど揺れていて、この時は止める方法が思いつかなかったのでそのまま撮影を続けました。

風がなく、夜露対策をしようとしてフードとヒーターをつけた状態で、風が吹き始めると星が暴れます。
フードを外すとおさまりますが、また風がやんで夜露がまた・・・。
こんな変化する天候と、どちらにしたらいいか微妙な天候の時は困ります。
C8では、風速5mを超えなければ常にフードをつけていて大丈夫でした。

M77

C11 60min


ヨーロッパ南天天文台の超大型望遠鏡(VLT) Credit: ESO

以前C8で撮ったものと比べると、


C11は、光度の小さい恒星まで捉えているのと、銀河の淡い部分をよく捉えています。
このM77では、明るい部分の外側に2本の腕を持つように見える淡い雲が確認できます。

さらに淡い雲は多くの場合白っぽいのですが、このM77は写真のように妙に色雑音が多くて不思議に思っていました。ESOの超高解像度画像を確認してみると、確かに単純な白い雲ではないようで、それが原因かもしれません。もちろんVLTのような解像度も感度もありませんから、もしかしたら「もやっ」と広がった色雑音のようになるのかもしれません。

銀河の淡い部分は C8で捉えようとすると、とても長い時間露出しないといけません。C11ではいとも簡単に捉えていて、撮影しながらちょっと感動しました。
C8では、この淡い部分は撮影中には判らず、帰って処理している時に存在に気が付くのですが、C11では、撮影中にすぐ気がつきます。

一方、銀河の明るい部分は、C8でも十分解像していて、C11と比べても見劣りしてません。C8の優秀さをあらためて認識しました。
明るい景色を撮る場合、スマホとフルサイズ一眼で大きな違いが見られないのと似てるように思います。大きな違いは光量の少ない部分やシーン、みたいな。

この部分は撮影環境の方が出来栄えに効いてくるように思います。撮影場所は光害の大きいところでしたので、高度が高くで空気の澄んでいるような場所では違いが出てくるように思います。

C11と比べて、C8は圧倒的に手軽で、オートフォーカスが効いたり、風や夜露に強かったりするので、それを考えると銀河の淡い部分を捉える以外、光害の多いところではC11を使うメリットは薄いかもと思ったりしました。

M108

C11 106min
銀河と重なる恒星は消してます。


遠征した南房総市でC11。