猛走峠のブログ一覧

この記事は、【急な脱原発で何が起こる??】未だに容認派を捨てきれない訳【核技術の大流出】について書いています。

まず、
現在の原発について、
私が、
思ってること。


水銀とか気にしない国なら、い～んじゃん^^/

水銀とか気にしない国なら、ドンドンやるべきでしょうね^^

と。


ざっくばらんに言います。

インドや、ブラジルは、ドンドン原発やるべきだ。

何故?

水銀汚染とか気にしない国だから。


日本は、インドやブラジルに、
原発をガンガン輸出すべきである。

何故?

インドやブラジルは、
水銀汚染とか気にしない国だし、
電力もかなり必要だし、
石油需要量下げてくれた方が、石油のお値段も下がりやすくなってありがたいし、
日本と敵対関係にないし、
過酷事故っても、
垂れ流し運転っても、
日本への影響が少なくて済む上から。


ちょこば説(捨て台詞)。
【急な脱原発で何が起こる??】未だに容認派を捨てきれない訳【核技術の大流出】
１）原発関連会社、部門の身売り
候補１：中国様
候補2：韓国様
候補3：北朝鮮様
候補4：イラン様
候補5：アラブの石油王様
候補6：プーチン様
候補7：イスラエル様系
へいｗ
どれを選びますか・・・

↑
インドやブラジルが抜けてる。


それに、

「原発を日本がやめました^^／」
↑
日本国内で、「原子力発電(商用)」をやることが無ければ、
重工メーカーが、
「原子力発電プラントを造ること」
が、成り立たないのか?

思うに、
造船業とか、どうなんだ?

その国で船を造ることは、その国で費消することと同義　なのか?

自動車製造業はどうなんだ?
ずいぶん前から、
ほとんどは、海外で使うために生産しているではないか!!

日本の原子力産業も、
そういう路線で、
イイと思う。

但し、↓この条件は外せないが。

■過酷事故っても、日本への影響が少なくて済む
■日本と敵対関係にない

よくもまあ、
よくぞここまで↓、「「条件」を満たさない連中」に囲まれてるモンだ。

候補１：中国様
候補2：韓国様
候補3：北朝鮮様
候補4：イラン様
候補5：アラブの石油王様
候補6：プーチン様
候補7：イスラエル様系


全部、
危ない。
特に、
候補１：中国様
候補2：韓国様
候補3：北朝鮮様
候補6：プーチン様(東側)

は、
■過酷事故ったら、日本への影響絶大(もれなく「高濃度放射能汚染プレゼント」される)
■日本と敵対関係にある

そういう意味で、
原発は、
インド様やブラジル様に買っていただくのがイイと思っています。

イイと思いますよ。
ガンジス川やアマゾン川の中流域に建設し、
水を冷却水として用いる。

基本的に、
使用済み核燃料も、
破砕して、
川に流す、
これが良いかと思います。



「クリアランスレベル」については、
「稲クリアランス」を採用することで、
[破砕式河川処理]が可能になります。


[稲クリアランス]は、
「826ミリシーベルト/年までは人体に悪い影響は一切出ない」
というものです(限界値概念)。

そこで、
「人体への影響を懸念せずによいレベル」＝安全余裕値
は、限界値の1割強。

100ミリシーベルト/年

がよいでしょう。


100ミリシーベルト/年は、
ラッキー博士が、
「人体にとって最も健康増進効果を持つレベル」としておられるので、
ラッキー博士もご賛同いただけると思います。
博士のおっしゃる通り、
沿岸住民の健康増進効果が見込めると思います。



また、「海への影響」については、
大河の中流域に設置することで
私はこれ、極小値にとどまると思っています。
放射性物質の相当部分が、
沿岸の土壌にキャッチされるようですから。
日本のような短い河川だと、すぐに海まで出てきてしまいますが、
広大な流域を持つ大河なら、放射性物質の相当部分が、
沿岸の土壌にキャッチされると思います。




勿論、これらの原発は、
「日本の原子炉の現用核燃料と同一の設計」でやって頂きますから、
日本の原発の「使用中核燃料」なんてのも、
「中古燃料」ということで、格安にて提供させて頂くのがよいかと思います。


「ラッキー説&稲クリアランスレベル」の採用ですから、
使用済み核燃料も、
破砕して、
ガンジス川、
アマゾン川に流すのですから、
[核廃棄物の処理]
[使用済み核燃料の問題]についても、発生しません。

あと、
「原子炉建屋のコンクリート」とかは、
日本の、いわゆる「除染廃棄物」によって造ることが一番かと思います。
ラッキー博士の説によれば、
発電所員の健康増進効果が認められると思いますよ。


そういうわけで、私は、
インドや、ブラジルは、ドンドン原発やるべきだ。
日本は、インドやブラジルに、
原発をガンガン輸出すべきである、と思っています。

この記事は、オカルトはネタです。大事なのは準備です。
「用意をしておけば災害は来ない!!」について書いています。


昨日とは、視点もカテゴリーも性質も、全く違うお話。

このエントリーのポイントは、


用意をしておけば災害は来ない!!
という価値観です。

どうしても、「原発再稼働」ということなら、
条件があります。





■原子炉上の「使用済み燃料プール(内の核燃料)」、
稼働炉とその周囲については、退けて下さい。

シャレんならん。
現況、日本の原発の「国家破壊(自爆)力」、
チェルノブイリ原発を越えてる。

(↑これだけ書けば、だいたいわかると思うが、
チェルノブイリに、「使用済み燃料プール」なるものは無かった。
新品に近い発電所が爆発したのだから。
対して、日本の原発は、どこもかしこも、
屋根裏は使用済み燃料体で溢れかえっている)

どうしても　　再稼働を!!!

ということなら、
せめて、
原発の「国家破壊(自爆)力」を、チェルノブイリと同程度に引き下げてください。






■生けるロボット
～再稼働推進論者は、「原発防護志願兵」になってくれ～

私が思うに、
ってか、東日本の住民のかなり多くは、
「原発が国防上のメリット・アドバンテージだ」
などと、本気で考えている者は、極小。
原発は、国防上の純然たるリスク。

そりゃそうだ。
「最悪シナリオ」を検討させるくらいまで、日本を追いこんでいる。

それでも、

例えば、
原発は、エネルギーセキュリティーに貢献する。
原子力発電をしていない現在、エネセキュ上、悪い事態が続いている、
一刻も早く再稼働すべきだ!!

と、
本気で思っておられる方々
(1万人はいるでしょ?)は、
「原発防護志願兵」を組織してくれ、と。
1万人くらい、ですか?
そのくらいは必要ですよね。
(ま、「生けるロボット」が3400人とか言ってるから(映像内　@チェルノ)、1万人いりゃ、足りるだろ)

「如何なる事態に陥ろうとも、
我々が駆けつけ、
壊滅してでも抑え込み、
この国を護る!!
だから、その意味で、
日本の原発は最後まで安全である」と。

その気概を見せて欲しいのです。





ただ、こう↑言うと、例えば、

単細胞なヤツぬwww


とか、そういう主張したり、

ホント、人によっては、
↓これ(副島先生の、緊急時の叫び)を嘲笑う傾向があるが、笑うのをやめろ!!ボケ!!

「若い人たちは、西に逃げてください。
　老人と、公務員は、決死隊員になる覚悟を決めてください」
（報告　５）副島隆彦 投稿者：副島隆彦 投稿日：2011-03-15 10:57:18
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/120.html
https://minkara.carview.co.jp/userid/607203/blog/22210583/


↑
ホント、この副島先生の訴えかけ(当時)に対して、

「集まったのは、結局、弟子1人だけだったじゃねーかーwww」

とか、バカにしたような論調が散見されたが・・・

バカにするな!!
本当に、適格なことを言っておられるのだ!!



福一原発は、
結局、
自衛隊が、
機動隊が、放水し、
遂には、ハイパーレスキューが放水・鎮圧作業に投入された。

皆、
原子力関係者ではなかった。
地元消防でもない。

要するに、
鎮圧作業が、
元来の原子力作業者だけでは処理できない事態に至った、
という厳然たる事実だ。

要するに、東日本大震災の状況下では、
原子力の工学的構造体が破られたのだ。

全体事象として、

(満身創痍だけれども^^;)
福島第二、
東海第二は、
何とか停止出来た^^;

女川は大丈夫だった^^/

とか、
そういう「大丈夫工学論」を論ずること自体が、
あんまり現実的じゃない。


そういう、「工学論を、おおよそ破壊した向こう側にある事象」が現れたから。

「大丈夫工学論」が現に破られて、


それでも、

「安全だ! 大丈夫!!　^^」

と言いたいのなら、

「万一、最悪の事態に至ったら、

俺たちが捨て身で突撃して、抑え込む」


と言わなければならない。



もう、事態は、
そういう次元まで進展していたのだ、
ということを忘れてはならない。




「再稼働推進論者は、「原発防護志願兵」になってくれ」
「再稼働推進論者は、「原発防護民兵組織」を、今から立ち上げてくれ」と。

と言うのも、

ぜんっぜん荒唐無稽な訴えかけではなくなっている。

実は。




それと、この期に及んで、
「政府や行政の手落ちを、一般人にカバーさせるのか?!」
という話をする人が出るだろうが・・・
原発防護において・・・、
頼りに出来る存在たったか?　と。






それよりも何よりも、
このエントリーのポイントは、

「用意をしておけば災害は来ない!!」

という価値観。


過酷事故に備えて、

■原子炉の上の階にある使用済み燃料を撤去し、
■「原発暴発阻止行動隊」を、事故前から大規模に編成しておくことによって、

日本の原発に、地震とか津波は来なくなるさ^^;

という、究極のおまじない^^


過酷事故が起こることを前提に、

気合を入れておくこと　　によって、

過酷事故は起きない。

そういうものだから。


そんなことは起きないから、

起きないことを想定して、気合入れてもムダだ^^

とか考えてるヤツは、

ハッキリ言って、

国防不要論者に等しい。




「原発は～～、エネルギーセキュリティーに貢献する～～」

「エネセキュは～～、国家の安全保障の根幹で～～」

と、ガチャガチャと話をするのはご結構だが、



思考の出口んトコで、




そんなことは起きないから、

起きないことを想定して、気合入れてもムダだ^^



とか、んなこと考え出したら、

そんなのは、ハッキリ言って、国防不要論者に等しい。

前回の記事:
汚染車に乗り～～について書いています。


運転席なんてのは、温泉程度の線量ですからｗ
「問題がないことを騒いでいる」連中ばかりです!!
----------------------------------------------

↑「そう思う方々」は、
↑そういうことで、
現時点では結構かと思います。

なので、
そのように、お考えの方々も、
そろそろ、
このあたりで、
「目にモノ見せてくれる活動」を。

お願いします。

⇒汚染車にお乗りください～～～～


と・・・(汗)、

かなり好き放題に言い放ってますが、

車両整備業をしておられる方にとっては、
ホント、

噴飯モノ

だと思うんですよ。



「怪しい放射線医学を信じた連中が、
汚染車乗り回して、
んでもって、
ウチに整備しに来ることになるのか?
パーツ脱着すると、そのたんびに、ウチのピットが汚染を受けるんだぞ?!
外した汚染パーツは、ウチに捨ててくのか?
そっちのクルマが除染されて、ウチが汚染される!!
そういうことだぞ?!　怒!!」
と。

だから、
「国家の政策・指針として、採られてよいものではない、
容認・放任されていてよいものではない」
と、
そういう性質のものではあるんですよね。


だから・・・、
こういう言い方はなんだけれども、

「時限的に、麻薬を解禁する」

みたいなつもりでないと・・・それは・・・。
まあ、「そういう意味」での「暫定基準値」とでも考えないと・・・。
そうでないと、いつまでも、汚染が片付かない、という弊害が出ますので・・・。

----------------------------------------------

あと、
「今回の福一事故の影響(←世にいう、「汚染」)は、
人体に影響の無い(問題の無い)値だ!!(※)」
と、頑張っておられる方々いるけれども、
そういう意見みて、率直に思うのは、

「それ、　　クリアランスレベル　　でしょ?
それ(←クリアランスレベル)、
東日本では、
とっくのとうに突破されちゃってるけど?

だって、
100ベクレル/kgだよ。アレ」
と。

(※但し、
「今回の福一事故の影響(←世にいう、「汚染」)は、
人体に影響の無い(問題の無い)値だ!!」
と言っている人々が示す根拠には、大抵、稲説に近いことが書いてある。
「稲式クリアランスレベル」???)


そう、日本法で、

「クリアランスレベル」という意味は、
含まれる放射性物質の濃度が、人の健康への影響を無視できる放射性物質の濃度以下であること

を意味してきた。
日本法では。



日本法では。

それは、
100ベクレル/kg
廃棄物で。


で、↓ここでちょこばさんが書いている、
IAEAクリアランス。

は、　コレ↑絶対、意味、違うから。

含まれる放射性物質の濃度が、人の健康への影響を無視できる放射性物質の濃度以下であること


という意味ではないと思います
(思いますってか、絶対、違う意味です)。


環境省の「瓦礫等拡散指針」でも、
「クリアランスレベル」「クリアランスレベル以下に」と盛んに書いてある。

「え?じゃあ、100bq/kg以下なんだ^^」
と思ってしまうのだが・・・。

いやいや・・・。
どうみても、
環境省の「瓦礫等拡散指針」は、
「旧来のクリアランスレベル(100bq/kg・セシウム)」+「暫定基準値(8000bq/kg・セシウム)」になってる・・・。

焼却灰(←濃縮されるもの)については、
「暫定基準値(8000bq/kg)」になってる・・・。

つまり、「出口んトコ」では、

「クリアランスレベル」（人の健康への影響を無視できる放射性物質の濃度）以下ではないワケだ。

こういうことやってると、
汚染の収束は遅れると思いますけどね。
(じゃあ、どうしろと?
⇒んなこと決まってるじゃないか!!
飛散点付近に集めて、集中管理・処分するしかない!!

それが、原発周辺に住んでいた住民を踏みにじる結果に?
しかし、「クリアランスレベル」を、広域的に、ヨユーぶっこいて突破したような汚染は・・・「そういう対処方法」をしないと、
チェルノのときのヨーロッパと同じ轍を踏むことになる・・・
日本が、同じ轍を踏むワケにはいかない・・・)

-----------------------------------------------

↑と・・・ここまでは、
モノの話なんですよ。
モノ。食べない。
しかも、もともとの基準は、「廃棄物」をベースとしているのだから、少し、抵抗感もありますが・・・。

以下は、食べ物とか飲み物の話です。

【ちょっと妄想】瓦礫応援塩「もっとやさしーお」構想【これなら摂って応援】で、
ちょこばさんは、


１）基準値はいくらが望ましいか
２）平均摂取値はいくらまでが望ましいか
３）食べて応援は義務であるか？
４）あなたは食べて応援しますか、どの位してもいいですか
５）食べて応援の理由を教えてください


例えば、(妄想ですよ、妄想＾＾；)
仮想サンプル1)稲博士

仮想サンプル2）とある方たち

仮想サンプル3）穏健な基準値もっと上派

(↑爆笑しました^^　省略。ちょこばさんのページへGO! ^^)


自分(←ちょこばさん)は
１）１００
２）0に近い数字
３）義務なわけがあるか！
４）訳分からんから食べないと思うけど、応援はしたい
悪いが秋田のものを食う。東北だし
５）秋田で精一杯ごめんね＾＾


とおっしゃっているけれど・・・。

やっぱり、　「基準値」ってのは、あくまで、

国民全体向け

なのですから・・・。

「食べ物と廃棄物と同じ(100bq/kg・セシウム)」

でよい・・・とは・・・私には思えません。



個人的には・・・今は、(セシウム)20bq/kgのラインを、
「哺乳類生体汚染の限界値」と疑っているので、
国家が採るべき「安全の限界値」は、

20㏃/kg(セシウム)

やはり・・・そこが限界だと思っています。

そこは・・・私の考えは、ちょこば先生とは・・・少し違うかと思います。



ただ、

「時限的に、麻薬を解禁する」みたいなつもりでないと・・・とも書いた通りでして・・・、

仮想サンプル1)稲博士

仮想サンプル2）とある方たち

仮想サンプル3）穏健な基準値もっと上派

↑こうした方々の摂取を、規制・禁止するものではありません。



しかしながら、
「流通させる」「フリーでいってよし」
というには、
20㏃/kg(セシウム)
やはり・・・そこが限界だと思っています。

もうちょっと、ギャグ?の効いたエントリーで呼応したいところですが、すいません。
今は、そこまでヨユーありません。
(きっと、身の回りに「クリアランスレベル」突破したところが、けっこうあるから・・・)

この記事は、
「たしかに日本車は汚染車が流通し始めているようです（泣）」
「そうですね。
放射性物質で汚染してしまった自動車の流通で問題が出ていますね。

0.3μ/Hrというしきい値を設定しているそうですが。
海外への輸出で、この数値を超えると輸出出来ないというのですが。酷い業者になると、この汚染車両を国内に市場に戻してお金にかえてしまうというのですから。

モラルを考えてもらいたい一件ですね」について書いています。



↑
嗚呼。
「0.3μ/Hrというしきい値」・・・。

平成２３年５月２４日
社団法人 日本電気計測器工業会
工業製品の放射能汚染を確認する方法について
＜風評被害を防ぐための測定方法のガイドラインを策定＞


まあ、ココで言われている「車」は、
特定物売買(特定古物)「中古車」なんで、
不特定物売買の新造工業製品「新車」とは、また違うんですけどね。


ただ・・・、

「海外への輸出で、この数値を超えると輸出出来ないというのですが。酷い業者になると、この汚染車両を国内に市場に戻してお金にかえてしまう」

・・・

こんなことを続けていては、
日本の国益も、
日本人の地位もへったくれもなくなってしまいます・・・。

だから、
「汚染物ツーツーイケイケ政策」は採られるべきではない、と・・・。






「その工業製品については放射能汚染の問題があると考えられます」（IAEA-TECDOC-1162 　より）
な状態なんですから。

「安全か危険か」
というより、
「社会的にどうするか?(受け入れられるのか?受け入れられないのか?)」
って話で、
『IAEA-TECDOC-1162』
に照らすと、
「国際社会的には受け入れられない」、って話ですから・・・。
「日本社会的には(国内的には)受け入れられますよ」、って話にすると、
ホント、
「日本は汚れた国」というコトになっちゃう。





日本国には、車検制度が厳然としてあるハズなのだが・・・

汚染車を社会からはじき出せ!!　社会防衛しろ!!



■IAEA-TECDOC-1162レベル: 0.3μ/Hrというしきい値

↓

■改正、車両法

などと私は言ってきてましたが、
どうもこうも、「汚染物ツーツーイケイケ政策」は変わらないようです。

※間に、日本法の「放射線の法律」が入り、実際には3段階になるのが適切なのでしょう。

でも、↑これは「べき」論(泣)。
残念ながら、行政、マスコミの「現実」はこちら↓。


「流通しはじめている汚染車、輸出できないから　国内で売るそうです
理由は国内には基準値が無いから、、、だそうです。
私の中古車購入計画は厳しさを増しそうです。
ガイガー持って中古車屋へ、、、まだまだ活用できそうですね、、、残念ながら、、、。
TVではうれしそうにガイガーもってはかってました、、、マスゴミ、、、」


「理由は国内には基準値が無いから、、、」
↑
ん～～、こ・・・これも・・・「基準は、砕石の方ではなく、放射線の法律の方にある」のパターンな気が・・・マスゴミ、、、。（半泣）

だから、
「問題がないことを騒いでいる」とお考えの方々が、
そのようにお考えの方々で購入してしまって、
市場に残らないようにしちゃって、
乗り倒してやって下さい、と。

今は、そうするのが、一番合理的であるようです。

「問題がないことを騒いでいる」とお考えの方々が、お乗りになり、
そう考える方々のところに、
集めてしまうのが、
後々を考えても、一番合理的でしょう。


「輸出はできない。
汚染物扱いされてるから。
だから、日本で消費するしかない。

コッソリと、紛れ込ませて流通させちゃえ^^;」

それでは、
ダメです。

日本が、ゴミ捨て場状態じゃないですか。
それは、ダメです。

だから、
コッソリと、紛れ込ませて流通させちゃえ^^;(の横行)ではなくて、

「高放射線車」

として、
ありがたがる人々、
あるいは、

「問題がない!!」

と思っている方々が、
あえて、
有難がって、お乗りくださることが、一番よいかと思います。


現在は。


-------------------------------------------------
故に、
「問題がないことを騒いでいる」とお考えの方々も、
そろそろ、
このあたりで、
「目にモノ見せてくれる活動」を。



（例）

↓カシャ（撮影）

［画像］ ↑
コレがボクの新しい相棒ですｗｗｗ

ちょうど、
この3月で車検が切れたので、
購入しましたｗ

運転席だと、２μｓｖ／ｈ、
エアコン吹き出し口のあたりは、９μｓｖ／ｈくらいですｗ

運転席なんてのは、温泉程度の線量ですからｗ

それを、
猛ナントカっていうヤツは、

日本電気計測器工業会フンダララ
IAEAフンダララ
とかヘンなマニュアルを提示して、
「汚染車」
などと、失礼な奴め!!

後ろの方ばっかに全力で猛走ってんじゃね―――www

そういうこと言うと、

バックミラーのチェックにも余念がないヤツだ　と言え　(｀・ω・´)ｷﾘｯ　


とか返してきますwww
ざけんなっwww　ってカンジですwww







熊本のやぶ医者なんて、


「殺人自動車」


とかほざきましたｗｗｗ



ソースはない?
醤油でもマヨネーズでもかけとけ?


ざけんなっwww　ってカンジです!!




運転席なんてのは、温泉程度の線量ですからｗ
「問題がないことを騒いでいる」連中ばかりです!!
-----------------------------------------------------

「そう思う方々」は、
そういうことで、
現時点では結構かと思います。

なので、
そのように、お考えの方々も、
そろそろ、
このあたりで、
「目にモノ見せてくれる活動」を。

お願いします。

この記事は、有機排水処理と無機排水的処理【排水処理の基本】について書いています。

わ^^;
ちょこば先生は「燃やすのはダメだ炉!!^^;」って言ってるや(苦笑)。

しかも、

「確信犯的に揮発させるという手もある。場所を選ぶけど
(都会部とかだめですよ、出来れば海に風が出るときにボワーっとアメリカに向けて出す)

話がそれた。
ごめんなさい本当は焼いちゃだめです。
それは何となく分って頂けていると思います」
とか、根底に横たわる意図まで思いっきり読まれてるし(汗)。
(いや、でも「それ」は、ただちには、し炉と言うつもりはないです)


え?
でも、(たぶん、)セシウム汚染、
アレ、思いっきり水溶性ですって。感覚からすれば絶対。

だったら、
燃やした後、液体のようにすれば、そこにセシウム汚染の物質は凝集されるハズだから、
精油から燃焼使用まで、
専用設計プラントで対処すれば、問題なく、
そのプラントだけに汚染を凝集出来ますって^^;
(プラント素人なので、このへんは、プラント経験者にツメて考えて頂く必要性がある)


ってか、
ちょこば先生のお話(水没案)は、赤いトコの話ですって(←現在、ヒトもいないし、農作も行われていない)。

私がしてるのは、青いトコや茶色いトコですって。
「ベクレった作物、山菜しか出来ないようになっちゃったけど、
そういうことなら、どういう植物を植えて、どう、使ったらよいのか?」　という話です。
(ちょこば先生との意見擦り合わせ^^;)

---------------------------------------------------------------------------------------

さて、
昨日の話まで展開してくると、
一回り?したかと思います。


根本部分をひとことで言うなら、
「固定資産(畑、山林、農林業政策：数年はかかる)
回復術・模索・活動はこっち側でもってやっているから、
損害を受けた、とこっちがみなす

棚卸資産は(既に収穫されていたり、植えられていたり：今、今年の話)、
そっち側(「損害を受けていない」、と言っているから)でもって、
直接ルートで、食べて、
当面のキャッシュを、直接ルートで、応援してくれ」、という話。



だから、


「損害を受けていない」、
「今起こっているのは、全て、問題ないモノに対する、余計な買い控え行動=風評被害」
と思っておられる方なら、
食べて問題ない、
食べて欲しい、と。


（例）

↓カシャ（撮影）

［画像］
↑
コレがボクが買い付けた米ですｗ
一応１年分、玄米で買いましたｗ　〇〇ｋｇですｗ
農家にお願いして、直接譲ってもらいましたｗｗｗ
「500㏃/ｋｇのセシウムが検出された」とか言ってますけどｗｗｗ



稲博士は、「500ベクレルという、非常～～に、厳しい規制値」と言っておられます。

いままでの法律や、
これまでの国の指針が間違っていたのかもしれません。

「気にせず飲む、食べる、体内摂取ゼンゼンOK^^
むしろ、進んでベクレル摂取をすることが健康に良い」　と?
それが「医学的真実」かもしれませんよ?

でも、それは、正真正銘の

チャレンジャー。


「現時点での、国家の(公衆衛生などの)指針としてはありえないだろ!!」ということですから。




だから、
当面の、直近の話として、

「損害を受けていない」、
「今起こっているのは、全て、問題ないモノに対する、余計な買い控え行動=風評被害」

と思っておられる方なら、
食べて問題ない、
食べて欲しい、


と。






現在までの「食べて応援キャンペーン」の中で起こっていること。

「生産者には、
「あー、汚染されちゃってますからねぇ。セシウム●ベクレルもあるんでしょ?これじゃあ、買取価格は低くなりますね。いや、これじゃあ、お値段付きません」(←これじゃあ、結局農家は潰れます)
消費者には、「汚染されてるなんて風評被害です!!福島の野菜、北茨城の野菜、食べることが福島の、茨城の、農家を救うことなんです!!」

タダみたいな値段で買い叩いて、店頭では安くない値段で売る。
現在までの「食べて応援キャンペーン」の中で起こっていること。

だから、

「直接ルートで、食べて、
直接ルートを、開拓してくれ、
それを　　(核汚染認識に関して、)そっち側でも　　やってくれ」、
(勿論、TPPなどへの対策も兼ねる(山さんw方式???))　　と。



お互いがお互い、それぞれのリアルワールドに、ある程度（多少）、リンクし、お互い信じるもの求めて動いた方が得られるものがあるんではないか・・・？

と。