鳥フン被害とクルマの色は関係あるか？

ウチの敷地内駐車場ですが、１人１台の取り決めがあるので、ゴルフかロドスタ、どちらか片方しか置けません。別に駐車場を少し離れた場所に借りて、乗るほうと入れ替えてるわけですが。
それで、敷地内駐車場、鳥フンの爆撃によく遭います。だいぶ前にブログネタにしようと思って、確信がなかったのでやめておいたんですが、１年間、ゴルフとロドスタを代わる代わる敷地内駐車場に置いて、ハッキリ言えるのは、青のロドスタに較べて銀のゴルフのほうが明らかに爆撃被害に遭う確率が高い。ついでに言うと、ロドスタも被害には遭うのだが、不思議と幌は避けるようである。

ググっても諸説あり、そもそも鳥フン被害とクルマの色は関係ない、というのまであるんだが、実体験として言えるのは、青よりも銀のほうがはるかに鳥フン被害に遭うということだ。
鳥がクルマにフンを落とす理由としては、鳥には天敵から自分の存在を隠す自衛行動として水面にフンを落とす習性があるんだが、クルマのボディの光沢を水面と誤認しているのではないか、という説の信憑性が高い気がする。

つまり青よりも銀のほうが水面と誤認しやすいのではないか…、あれ？てゆーか、銀よりも青のほうが水面と誤認しやすくない？光の認識はあるとして、そもそも鳥って色覚はあるんだろうか、と思って調べると、確かにほとんどの夜行性の哺乳類、たとえば犬や猫は２原色しか認識せず、１色しか色がわからないことが多い。これは夜行性のため、色を識別する必要性が薄いためである。そのかわり、当然夜でも人間よりはるかに目が見える。人間ももともと夜行性で２原色しか認識しなかったんだが、途中から昼行性に生活が変化したため、ムリヤリ色を増やして３原色識別できるようになったらしい。
で、鳥はと言うと、色覚がないどころか、４原色（紫外線の色まで判別できる）なので、人間よりもはるかに色彩豊かに景色を見ているらしい。言われてみれば確かに鳥のオスとかすごい鮮やかなカラーリングあるもんね。あれは色が鮮やかなほど、健康で生活能力がありますよ、というメスへのアピールらしい。てわけで当然クルマの色くらい判別している。

余談だが、鳥目というくらいだから、鳥ってそのかわり暗くなると目が見えなくなるんじゃないの？というと、昼行性の鳥が多いのは確かだが、フクロウなど夜行性の鳥も多いので、べつにそんなこともないらしい。