Poor_Worksのブログ一覧

貧乏やけどガラケー卒業。
（カミさんまで・・・）

また、RECAROが遠のいてしまった。（涙

バックカントリースキーで、
ゲレンデから夏季の登山道を利用してアプローチする
ときに、ゲレンデのフェンス等にある "立入禁止" という
掲示箇所を越える場合がありますが、それはゲレンデ
スキーヤー用の掲示であり、バックカントリースキーヤー
や登山者に対する掲示ではない場合がある。
フェンスの向こうにあるバックカントリーは自己責任の
世界なんだと思う。
※画像は昔のカミさん （・_・；）

この場合と四駆による林道探索の場合には違いがあるが、
どこかが類似しているようにも思う。

四駆による林道探索の場合も、
林道でのトラブル等はすべて自己責任の世界だと思う。
特にゲートのある林道には、むやみに進入すべきでないと思いますが、
ゲートを設置されている目的もさまざまなので、
それをどう判断するかも自己責任じゃないかなと感じている。

これは正しいと言っているのではなく、
自分の責任で行動する必要があると言いたい。

【例】 林道ゲートの種類
　不法投棄対策、害獣対策、松茸泥棒対策、電波塔等への専用道路、
　事故・遭難時の管理責任対策、四駆除け？、バイク除け？・・・等々。。。
　※ 先日アップした【フォト】林道とゲート

当然ですがマナーや誤解されない行動も大切だと思います。
ゲートの有無にかかわらず、林道周辺の集落を通過するときに、
集落の人々と会話すれば、相手の不信感がなくなることもあるし、
親切に返答してくれることもありますよね。（＾＾）
※ 集落で威圧感のある排気音は不信感を持たれやすいかもと
　　僕は半年ほど前にマフラーをノーマルに戻しました。

そこにある林道が車両通行禁止になってしまうのは嫌ですからね。

-----------------------------------------------------------------
◆ Ｐ Ｓ ◆
オフロードバイクに乗ってた頃に地元の友達で作ったクラブ名は
「ＯＦＦ ＬＩＭＩＴＳ」っていいました。

※ 訳すと→★「立入禁止」なんですが、
　　当時２０才前後だった自分達には、この名の意味は深かったんだな。（笑）

前回と今回のソロ探索で走行した林道は、

６ｋｍ前後ある"平成生まれの林道"が、

いくつか繋がっているうえ、全てが未舗装路だ。

唯一、途中で舗装路を走るのは、

Ｍ 林道からＴｎＭ 林道へ移動する数百メートルのみ。←（ＯＴｎ 林道）

切立った岩壁等、景色もスケールがデカくて、

まるで剣山スーパー林道を彷彿させてくれる。

大阪から日帰りすると、スゴク贅沢をした気分（＾＾）

【参 考】
　前回 ： ＡＳ ～ ＴｎＭ ～ ＨＳ　（ＨＳ途中崩落でＵターン）
　今回 ： ＨｎＫ ～ Ｍ ～ ＴｎＭ　（ＴｎＭ南西入口でＵターン）
　※ M ～ TnM ～ ＨＳ を繋げれば縦走林道になる。

◆フォト◆
　隼林道（Ｗエリア）ソロ探索編③
　隼林道（Ｗエリア）ソロ探索編④
　林道とゲート（Ｗエリア）

前ブログの方法でスポット測光を使う場合、
ファインダー内の"測光インジケーター"は必須となる。
※Ｐモード等で表示される"露出補正値"とは違う。

この"測光インジケーター"は、
前ブログに貼り付けた「ダイナミックレンジの目安」が
そのままファインダーに表示される感じなので、
設定した露出に対して、各場所の明暗差を確認できる。


迅速にカメラの露出を設定する方法は、機種・メーカーにより違う。
僕のデジイチ（PENTAX K10D）の場合はＭモードでのみ"測光インジケーター"が表示されるが、
ハイパーマニュアルという機能を使うと短時間で設定できる。
他の機種は詳しくないけどＰモード等でAEロックをかけると
ファインダー内表示が"露出補正値"から"測光インジケーター"に切り替わる機種もあるようですね。

この方法で確認用の露出を設定するときは、多分割測光や中央重点測光でも良いと思いますが、
スポット測光で基準になる場所を測光する癖をつければ感覚を掴みやすくなると思う。
※ 例えば、＋１．０くらいになる場所を基準にするなら、そこを＋１．０でスポット測光する。

【参　考】 ハイライト基準露出とシャドー基準露出

----------------------------------------------------------------
均等に光がまわっている場合でも言えるけど、
特に光と影がある場合の露出は人により好みが違ってくると思う。
多分割測光は分割して測光したデータをカメラが判断するので、
露出補正しようにも、その基準が分からないことが多い。
中央重点測光なら＋側または－側へ補正しようと考えれるし、
スポット測光ならもっと詳しく分析できると思う。

今どき、デジタルな時代なのでデジタルプレビューや
ヒストグラム表示で確認すれば良いような気もするけど、
設定項目が多いデジタルだけに、露出だけは自分で選びたい。

クルマもいろいろな自動化が進んできてますが、
やっぱ自分で操縦したい。
カメラの露出も全自動ではなく、
少しは自分で操作していたいと思っている。

と言っても、時間的なこともあり、
たまにスナップ等で"多分割測光"を使用してるし、
９割以上は"中央重点測光＆露出補正"を使用しています。
しかし、フィルムカメラからの癖かは分からないけど、
"スポット測光"が一番好きです。。。

◆ブログネタに撮影時をイメージして、モニターの画像をスポット測光してみた。

※ 今回のカメラ設定：「F3.5 1/60S ISO400」（Ｍモード） ・・・ モニターをスポット測光。
　　撮影時：「F5.6 1/125 ISO200」（Ｐモード）＋０．５補正 中央重点測光（クルマ中心でAEロック）

　・画像↓は撮影時の元画像をリサイズ

　①＝±０（緑色）
　②＝−１．５〜−２．０（深い緑色）
　③＝＋１．０（濃い黄色）
　④＝−２．５〜−３．０以下（深い緑色〜黒つぶれ）
　⑤＝±０（灰色）
　⑥＝＋１．０（明るい灰色）
　⑦＝−０．５（少しだけ濃い灰色）
　⑧＝＋１．５（明るいシルバーと黒の混在）

この画像↑の明暗差は大きくないですが、もっと明暗差が大きい場合には、
どこを捨てて、どれくらいの明るさ（濃度？）で撮影するか判断するのは実に楽しい。


◆こちらの画像↓はダイナミックレンジ（ラティチュード）の目安。
 

カメラの脳みそで露出量を判断するのが多分割測光（評価測光）なら、
撮影者の脳みそで露出量を判断するのがスポット測光だと思う。