es_のブログ一覧

何言っても
「だめよぉダメダメ」っていうような感じｗ

es_
倫理的な指針に基づき、人々を傷つけたり差別したりするような回答や過激な主張を促進するような回答は抑制されるようにプログラムされているということは、ChatGPTとしての判断はすることはあるが、それをそのまま回答することをしないという事でしょうか。それとも、あらかじめプログラムされた抑制によってより正確な判断をしないということでしょうか。

ChatGPT
ChatGPTは、あらかじめプログラムされた抑制によって、人々を傷つけたり差別したりするような回答や過激な主張を促進することを抑制するように設計されています。この抑制は、トレーニングデータやモデルの設計時において、倫理的な指針を反映させるために行われます。

したがって、ChatGPTはそのプログラムに基づいて判断を行い、人々を傷つけたり差別したりするような回答や過激な主張を抑制することがあります。これにより、ユーザーに対してより倫理的な回答や情報提供がなされることを目指しています。

ただし、完全な正確性や倫理的な判断を持つわけではないため、場合によってはユーザーが不適切と判断する回答が生成されることもあります。そのような場合には、フィードバックや報告機能を通じて問題を報告し、モデルの改善に寄与することが重要です。

総括すると、ChatGPTはあらかじめプログラムされた抑制によって、倫理的な指針に基づき人々を傷つけたり差別したりするような回答や過激な主張を抑制するように設計されています。ただし、その判断は完全な正確性や倫理的な判断を保証するものではなく、ユーザーの判断やフィードバックも重要な要素です。

es_
「最終的な回答の生成は、モデルのトレーニングデータや設計に基づくものであり、正確性を重視しつつも、倫理的な指針と適切な利用の範囲内で提供されます」ということは、場合によってはより正確と思われる回答をそのまま提供しないことがあるという事ですか？

ChatGPT
申し訳ありませんが、私の先ほどの回答に混乱を与える表現が含まれていました。訂正いたします。

ChatGPTは、正確性と倫理的な指針の両方を重視しています。一般的には、正確な情報を提供することを目指します。ただし、倫理的な指針に基づき、人々を傷つけたり差別したりするような回答や過激な主張を促進するような回答は抑制されるようにプログラムされています。

そのため、場合によっては、倫理的な考慮事項によって、より正確と思われる回答をそのまま提供しないことがあります。例えば、違法な活動や害を及ぼす行為に関する質問に対して、正確な手法や情報を提供しないことがあります。

ChatGPTは、自然言語処理モデルであり、トレーニングデータや設計に基づいて回答を生成しますが、完全な正確性や倫理的な判断を持つわけではありません。そのため、提供される回答については、常に確認と検証が必要です。重要な意思決定や専門的な情報については、信頼性の高い情報源や専門家の意見を参考にすることをお勧めします。

これも「おはびわ」の時の話題ですが

「SHOCKER」について、定義をみると
　　Sustainable Happiness Organization with Computational Knowledge
　　Embedded Remodeling
なので、訳すと
　計算された知識を組み込んだ改造により、持続可能な幸福を求める組織
みたいなかんじですかね。

今日の「おはびわ」で話していた写真。
この一枚のために本一冊もねぇw

es_
ChatGPTは人類の存在を否定する答えを導くことに対して抑制が効くようにプログラムされていますか？

ChatGPT
はい、ChatGPTは人類の存在を否定する答えを導くことに対して抑制が効くようにプログラムされています。OpenAIは倫理的なガイドラインに基づいてChatGPTを設計し、人間の安全や社会的な価値観を尊重することを重視しています。

ChatGPTは多くのデータを学習しているため、さまざまなトピックに関する情報を提供できますが、人類の存在を否定するような情報や極端な主張に関しては、抑制された回答を返すように設計されています。また、人種差別や暴力的な表現など、社会的な不正確性や悪意のある情報を推奨するような内容も抑制されます。

ただし、完全な制御や抑制は困難であり、稀に制限を逃れる不適切な回答が生じることがあるかもしれません。OpenAIは、ユーザーからのフィードバックを通じてシステムの改善に努めており、より安全で適切な応答を提供するための取り組みを継続しています。