４WDと２WDの違い - CX-7

４WDと２WDの違い

なおき [質問者] 2008/06/02 23:52

CX-7を購入検討中です。
先日　試乗と見積もりを出してきました。
試乗車は2WDのクルパケでした。
感想としては、大きさの割りにとても軽い印象を受けて運転が楽しい車だと思いました。ハンドリングも軽快で驚きました。
こんな事もあり　ますますほしくなってしまったのですが
4WDにするか2WDにするか迷っています。
Dラーの話だと　4WDは重いだけあって出だしでは重さを感じるとの事で聞きました。
そこで
4WDにして　よかった事　悪かった事・・・
2WDにして　よかった事　悪かった事・・・
それと　皆さんのCX－7の燃費について　教えてください。その燃費が4WDか2WDかよろしくおねがいします
お待ちしています。

過去ログへの回答はできません。

Post

新着順古い順

コメントID：1048552 2008/06/02 23:52

FFに乗ってます。FFのターボはこの車が初めてです。
ATモードで（特に登りの）タイトコーナーから立ち上がる時に、3速から2速にシフトダウンされると、ものすごいトルクステアで一瞬ドキッとすることがあるのですが、これはハイパワーFFの特性なんでしょうか？他のFF乗りの方はこんな感じはありませんか？
4WDではこういう傾向はないのでしょうか？
コメントID：1048551 2008/05/30 10:17

燃費が悪くて手放しました。。。。。

クルパケ２WDでしたが６キロ/Lも走りませんでした。

スバル４WDのほうがまだ燃費がいいです。

やはり重すぎるのはいかんですね。（レギュラーガソリンに

しときゃいいのに）
コメントID：1048550 2008/05/14 00:09

標準FFに乗っています。
CX-7を購入するに当たり、何も悩まずFFに決めました。
前車ハリアーFFに９年乗りましたが、私の生活スタイルでは4WDが必要に感じた場面が全くありませんでしたので・・・。
雪はほとんど積もらない場所ですし、通勤にも使いませんから。
ガソリンも高騰してますので、どちらでも良いと割り切れるならFFをお勧めします。
が、
少しでも4WDが気になり、予算的にも可能であるなら、
後から後悔しない選択をしてくださいね。
車に乗る度に「4WDにしとけばよかった・・・」なんて精神衛生上良くありませんから・・・。
コメントID：1048549 2008/05/12 00:44

私は4WD標準仕様です。

一般論としての2WDと4WDの差に関しては情報が反乱していますが、やはりその車として設計上4WDを重視しているか、2WDを重視しているか？というのが大きなポイントだと思います。

CX-7の場合基本設計は4WDで、後軸上の重量が約100kg違うわけですが、ダンパーやバネは2WDも共通です。これが原因で、少々後席の乗り心地の悪化を招いています。

あと、CX-7のアクティブトルクコントロールカップリング4WDの出来はリアルタイム4WDとしては秀逸で、値段の割にお買い得です。低μ路の走行のみならず、通常路の少々激しい走りでその恩恵に与ることができます。

このような走り方をしないのであれば、燃費や走りの軽さでは2WDの方が上です。

私の燃費は高速あり、街乗りありで年間平均7.3でした。街乗りだけでは若干悪く6km/Lを切ることもあります。
コメントID：1048548 2007/09/03 00:15

私は4ＷＤです。ってか東北の雪国ですので，雪道での安全を考えると4ＷＤしか選択肢が無いというのが現状です。雪の降らないトコに住んでいる方々がＦＦを購入している事は単純に「うらやましい」ですね。￥30万位安いし燃費も良いし，自分も出来る事ならＦＦを買いたかったです。同じ東北でも雪の降らない地方ならＦＦを購入する人も多いでしょう。しかし当方のような本気で積雪する地域はやっぱり4ＷＤでないと車を生活の道具として使えないんです。除雪されてあって，ただの圧雪路やアイスバーンであればスタットレスタイヤの進化と，トラクションコントロールやドライバーの腕や経験値で多少の坂道やコーナーでも発進や普通の走行は可能だと思うし，止まる事に関ｵてはＦＦも4ＷＤも大差ないと思います。しかし！朝起きて車のルーフに1Ｍも積雪してたりした日にはさあ大変です。しかもそんな日に限って行政の除雪作業は追いつかず，国道や主要道は除雪してても脇道や生活道路は後回し，なんて事もしょっちゅうあります。「大雪で駐車場から出られず遅刻しました～」なんて結構ある話なんですよ。そんな感じなんで私のまわりで「車買う」なんて話が聞こえたらそれはあえて言わなくても「4ＷＤ買､」って事なんです。中にはＦＲのセダンやスポーツカー乗ってる元気な方もいますけど，ほとんどの人が「4ＷＤを買う」のが常識というか，当たり前の事になっています。高速道路での走行安定性うんぬんではなく，毎年やってくる「冬」に備えての「苦渋の決断」とでも言いましょうか・・・。ですから「ＦＦを選べる」というのは私にとってはうらやましい事なんです。4ＷＤで車両価格が高い，燃費も悪化，スタットレスタイヤの購入，融雪剤の散布で錆びる・・・などなど，雪国で車を所有するにはデメリットがいっぱいあるんですよ～。ってちょっとグチっぽくなってすみませんでした。でもＣＸ-7の4ＷＤって性能いいって良く聞くので少しは楽しみでもあるんですけどね，実は。結論！「私的にＦＦを買えるという事はうらやましい」って事でまとめたいと思います。ＣＸ-7最高っす！
コメントID：1048547 2007/07/27 21:49

「ＶＳ」という響きはちょっとアレなものですから
こっちのスレッドで失礼します。

僕は、雪道と高速道路での使用頻度が高いので、
重量増による燃費や(特に雪道での)制動のデメリットよりも
走行時の安定性と、いざというときの安心感で
乗り換えの際には、必ず4WDを選択しています。

CX-7はFFと乗り比べたことがありませんので、
前車の話で恐縮ですが、
FF、4WDを乗り比べましたが、特に高速での安定性に関しては
確実に4WDの方が上だと感じました。
特に横風を受けたような場合には明確に体感できます。
今年は雪もそれほどではありませんでしたので、
破綻するような状況はありませんでしたが、
いざというときに、アクセルを開ければ立て直せ驍ﾆいう
安心感も四駆ならではだと思います。

購入に当たっては、予算や維持費との兼ね合いもありますしね！

車種の選定やグレードの決定で悩んでる時って、すごく楽しかったです♪
僕は最近アフターパーツで楽しく悩んでますが・・・（笑）

ぷーさんさんも楽しみながらいっぱい悩んでくださいね♪
コメントID：1048546 2007/07/17 23:49

赤河童＠和歌山さん、お返事ありがとうございます。

＞ＦＦに比べれば確かに若干の重さは感じますが、峠道など
＞で少々振り回しても全く脆さを感じません。

そうですか、やはり4WDのがいろいろな状況でも対応できそうですね。
4WDだと予算的にちょっと厳しいですが、考えたいと思います。
コメントID：1048545 2007/07/17 23:04

確かに迷いどころですね。
自分の場合は住所が山間部であること、通勤で毎日高速道路を使うことから、全天候型の４ＷＤにしました。

ＦＦに比べれば確かに若干の重さは感じますが、峠道などで少々振り回しても全く脆さを感じません。

雪道はまだ試していませんが、いかなる状況でもＦＬＡＴＯＵＴ
（アクセル全開！）が可能です。
トラコンが付いてるとはいえ、ＦＦではムリな芸当です。
まあそんなに飛ばす車ではありませんが･･･
コメントID：1048544 2007/07/16 23:05

mar＠岡山さん、お返事ありがとうございます。

＞ただ、走りに関しては4駆にアドバンテージがあるように思います
＞走り方の違いもありますから一概に言いきれませんけど・・・

そうですか、四駆のが良さそうですか。

＞まあ悩む時間も新車購入の楽しみの一つですから、じっく
＞り調べて後悔のない選択をして下さい。

はい、じっくり比較検討して決めたいと思います。
mar@オカヤマンコメントID：1048543 2007/07/16 17:17

ぷーさんさん、はじめまして
標準の4駆に乗ってます。

重量とか燃費とかを考えるとFFで十分ではないでしょうか？
ただ、走りに関しては4駆にアドバンテージがあるように思います
走り方の違いもありますから一概に言いきれませんけど・・・

まあ悩む時間も新車購入の楽しみの一つですから、じっくり調べて後悔のない選択をして下さい。