ルノー ウインド

ユーザー評価: 3.96

ルノー

ウインド

ウインドの買取情報を調べる

クルマレビュー - ウインド

  • マイカー
    • H.Kema

    • ルノー / ウインド
      不明 (発売年月不明)
      • レビュー日:2020年5月16日
      • 乗車人数:2人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 4

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    ●有り過ぎず無さ過ぎない絶妙なパワーをクラッチとMTを使って乗りこなす喜び。これ以上でもこれ以下でも使いにくい絶妙なバランス。

    ●オープンにもかかわらず十分な収納。これが購入の決め手になりました。

    ●コンパクトで小回りが利く。狭い道でもすいすい。左側にハンドルがある事で対向車がいる状態で右折しにくいというネガティブも、車体がコンパクトなので少し右に顔を振れば全く問題ありません。

    ●ルノー伝統の素晴らしいシート。一日900km走りましたが疲れ知らず。このためにルノー車に乗っているようなもんです。絶望的な故障や事故等が起きない限り乗り続ける積もりです。
    不満な点
    ●視界の悪さ。右後ろが見えにくく高速の合流が非常に怖い。しかし、これはオプションのワイドミラーを装着し、可能な限りルームミラーを右に振ることで死角がカバーでき、非常に運転しやすくなりました。これはWIND乗りの人には一押しのオプションです。
    また、死角の盲点なのが右折時の巻き込み。車体右ドアに隠れる部分は完全に死角なので、上り坂の頂上にある交差点での右折時に小さい子供(や、例えば犬や猫など)が横断歩道を自車の右→左に向かって出てこられると全く見えないので十二分に注意しなければいけません。(ほんっとうに全然見えません)

    ●高速料金所を抜けてからの本線ダッシュなどはパワー不足を感じる人もいるかもしれません(個人的にはこんなもんだと思ってるので不満は有りませんが)。

    ●狭くて車中泊はできない。でもしようと思う方が間違っている。(けれども三江線に乗りに行った江津駅前駐車場で無理矢理車中泊したことあるよ!体が痛くなったよ!)

    ●フランス車伝統の、変なところが故障する癖。奴らは「車なんて消耗品の塊っしょ?壊れたら交換すればいいんだよ」と思ってるので、寿命が来たり製造不良が有ったりする部品は本当に壊れます。ただ、長~い目で見ると、丈夫な国産車は各部品の寿命が到達すると一気にガタが来て膨大な修理費用が掛かるんじゃないかと思うので(その前に乗り換えて廃車にすることを前提としてる?)長く維持するってのはそういうもんだと思って諦観してます。

    部品代や整備費用は正直国産車よりもだいぶ高いです。が、これは逆に国産車のディーラーが整備士のブラック労働の上に成り立っているという現状に鑑み、技術に対しては正当な対価を支払っていると思うので別段不満はありません。
    (でも車検に20万、タイミングベルト交換に15万、何かが故障したら4~5万という感じの金額は覚悟しておく必要があります。ケチって維持する車じゃないです)
    総評
    今後乗り換え先は出てこない車。可能な限り付き合います。
    走行性能
    無評価
    ●ルノースポール仕込みだけあって安定性は素晴らしいものがあります。タイヤが鳴くようなスピードでカーブしても全然怖くありません。というか、意図通りにスリップさせたり意図通りにタイヤを鳴かせたりできるくらいにはコントローラブルです。

    ●パワーはお察しですが、新東名120km区間の120km+α走行に何ら不安は有りません。但しスタッドレスタイヤだと110km程度でグリップの抜けが手に取るように分かるようになるため、必然的に安心速度で走ることになります。逆に言うと、そのくらいコントローラブルで運転しやすい車。
    乗り心地
    無評価
    いいですよ~。ただ、重量級SUVなどに比べるとチャチいですが、それは比べる先を間違っているというもの。
    もっとも、偏平率が高いタイヤを使いたかったため、純正の195/45R16から185/60R15に換えています。175/65R15でも入りますが、余りホイールを細くするのも良くないかな?と思い、ルノー純正ホイールと良く似たデザインで15×6.5Jの物を見つけたので、これが適応する185/60R15を使用しています。14インチホイールはブレーキに干渉して入りません。(実験済)
    積載性
    無評価
    二人で一週間旅行する程度の荷物は積載可能です。これは凄い。
    燃費
    無評価
    10万km平均で12km/L位でしょうか。
    故障経験
    一杯ありますよー。

    ●タイロッドエンドブーツ破損
    この車の持病で、ゴムの耐久性が不足していて初回車検時にはほぼ切れているらしい。私も例外なく切れていたためロワーアームごと交換。その後、国産の耐久性が高いブーツに交換し現在に至る。(大野ゴムDC-2507が適合品)

    ●クラッチ故障
    クラッチレリーズシリンダの破損でクラッチが切れなくなり立ち往生。部品を本国から取り寄せるのに半月掛かり、修理完了まで一か月。どうも出る時は製造不良で早期に出ることがあるらしく、過去の経験では大抵は新車保証期間中に発生するとのこと。

    ●ウインドウレギュレータ故障
    ドアを開けた際に少し窓が下がり、閉めると窓が上がるという動作をするんですが、これはコンピュータが窓の位置を覚えていないといけないんです。ところが、これがしょっちゅう消えるという状態になりまして、ウインドウレギュレータを交換しました。でも完全に壊れてる訳ではなく、大抵は大丈夫なので、交換で出た旧部品は捨てずに保存してあります。

    ●ドア開閉スイッチ故障
    運転席ドアを開閉しても車に全く認識されないようになりまして、調べたところドア開閉部にあるスイッチの故障と判明。現在本国から部品取り寄せ中なり。「系列ディーラー全店でも初めて取り寄せる部品(=初めての故障例)」と言われた次第。
    →2020年5月24日追記
    昨日23日の昼に部品到着の報が入ったため、夕方に車を入庫させ夜に作業完了の報告あり。今日24日の朝一で引き取ってきました。

    ●ドアヒンジ故障
    致命的ではないものの、ドア開閉時にガツン!と大きな音が発生するようになり交換。

    ●リアゲートダンパのガス抜け
    そりゃまあ年数経てば劣化しますわな。真冬に屋根を収納した状態でトランクを開けると支持しきれなくて落ちてくるようになり交換。こちらも国内在庫は1本しかなく、本国からの取り寄せに一週間。

    ●エンブレム脱落
    いつの間にか接着剤がダメになって剥がれ落ちてたので新品を取り寄せて交換。これも「系列ディーラー全店でも初めての取り寄せ以下略」。

    ●ホイールハブ破損
    これは完全に自分のミス。ホイールボルトの長さを間違えてしまい、ホイールが緩んだ状態で走行してしまいネジ穴を馬鹿にしてしまった。

    ●オイルフィルタ取り付け部からのオイル漏れ
    これも完全に自分が悪い。手持ちの日産汎用オイルフィルターを取り付けて走っているとき、高速道路で100km/hからいきなり2速に落としてエンジンブレーキを掛けレッドゾーンまでエンジンを回してしまったときの油圧にパッキンが耐えられなかったらしく、オイルをお漏らししながら高速道路を走行。運転中、エンジンから異音がし出したためPAに停めてみると、エンジンオイルが空!オイルレベルが下がってオイルポンプが空気を吸うようになり、そのために発生した異音の模様。ゆっくり走ってすぐさま高速を降り、最寄りのドン・キホーテで缶オイルを買って補充。心中穏やかではなくなった私は、ドンキの駐車場出口の先の縁石に車をヒットさせバンパー破損させて修理代50万。【教訓】純正・純正互換オイルフィルターの構造には理由がある。だてに幅広オイルパッキンを採用してる訳じゃなかった。

    ●走行中いきなりタイヤがバースト&ステアリングロッド破損
    走行中タイヤが盛大にバーストし、その所為でステアリングロッドがひん曲がってしまうというあり得ないトラブル。お陰でフロントタイヤが左右で変な向きになってしまう。匠の技を持っている個人経営の修理工場に持ち込んでプレス機で修正してもらい復帰。都道155号線の狭隘地区には魔物がいる…!!(バーストした瞬間のドライブレコーダー動画は記念に保存してある)

    ●謎のエンジンチェックマーク点灯
    出勤途中、エンジンチェックマークが点灯。慌ててディーラーに駆け込んだところ、失火記録が残っていることが判明。

    ●ブロアファンモーターレジスター故障
    エアコンの風が時々出たり出なくなったりする症状が発生。ディーラーに持ち込むと症状が消えたりするという厄介な状態。結局レジスターの故障と判明して交換。

    ●タイミングベルトプーリーからの異音
    冬の寒い朝にエンジンを掛けるとガラガラと異音が発生。原因は分からなかったものの、回転数に合わせて発生することと前回のタイミングベルト交換から6万km以上走行していることから恐らくベルト関係だと踏んでタイミングベルトを交換したら治りました。恐らくプーリーの微細なガタ。(手で回してみても症状は出ないので、恐らく強いテンション+気温+高速回転などの要素で発生する程度の微細な傷か何からしい)

    ●スピーカーからの音がガサガサ言う
    これはどこかの接触不良。治せそうだけど面倒くさいし稀にしか発生しないので放置。
  • マイカー
    • Renault.wind.kobe

    • ルノー / ウインド
      ウインド ゴルディーニ_LHD(MT_1.6) (2012年)
      • レビュー日:2020年5月6日
      • 乗車人数:2人
      • 使用目的:スポーツ走行

    おすすめ度: 5

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    2シーター
    エンジン音
    サスペンション
    オープン
    荷物もたくさん載る
    不満な点
    ウインド アップの自動がほしい
    総評
    週末がいつも楽しみ
    走行性能
    無評価
    購入時 45000
    現在 65000
    4年目突入
    乗り心地
    無評価
    硬いけれど 安っぽくない
    積載性
    無評価
    文句なし
    燃費
    無評価
    12km ぐらい
    故障経験
    なし
  • マイカー
    • <<まいん >>

    • ルノー / ウインド
      ウインド_LHD(MT_1.6) (2011年)
      • レビュー日:2018年7月18日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:レジャー

    おすすめ度: 4

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    ・コンパクトでアップライトなので左ハンドルでもそれほどのネガはなく扱いやすい
    ・クルコン、オートライト、オートワイパーなどなど今時装備も充実
    ・クローズならオープンカーであることを感じさせない剛性感
    ・タルガトップならではの適度なオープン感
    ・二人乗りには十二分なトランクスペース
    ・シフトの適度な剛性感とスムーズさ
    不満な点
    ・着座位置がアップライトでスポーツ感は薄目
    ・トルクも1.6NAにしては十二分だけどRSと比べると弱い
    ・ハンドルが大きくてスポーツ感ダウン
    ・屋根を開けると明らかに落ちる剛性感
    ・割とローギアードな5MTなので高速巡行で燃費、音振が悪い
    ・視界の悪さ、特に左後方は見えないのでちょっと怖い
    ・未だにドアミラーの自動格納がない (前お世話になってたショップ曰く仏車に電動機能を入れると壊れるから無いほうがいいとか)
    ・トランクのタワーバーが邪魔で大きい荷物が入れづらい
    ・雨の日にトランクを開けると水が落ちてくる
    ・晴れてるのに勝手に動くオートワイパー
    ・カーナビが付けづらいインパネ
    総評
    トゥインゴベースのオープンなので言ってみれば日産マイクラC+Cみたいなモノですが、専用のそれっぽいボディを仕立ててくる辺りは流石。屋根開けてサイドウィンドウを閉じるとちょうどいい解放感が味わえます。
    色々ネガな部分もありますが、お値段以上のスペシャリティ感が味わえる面白いクルマであることは間違いなく。RS系のバリバリなスポーツというよりは、コンパクトなGTカーという感じで長距離走行も苦にならず、ドライブを楽しめるクルマです。
    2シーター左ハンドルMTなんて誰が買うのさというニッチさも (個人的には) よし。
    積載性
    無評価
    屋根を格納する分トランクスペースは非常に広いけど、タワーバーのおかげで箱物は積みづらい
    燃費
    無評価
    平均するとだいたい
    高速12~14km/l
    街乗り10~12km/l
    くらい
    故障経験
    ・オーディオの液晶がたまにバグる
    ・6万キロ超えて「Check Emmissions」の警告灯が点きアイドリングが不安定に…原因は4番目のプラグの水被りでした
  • マイカー
    ルノー ウインド
    • ルノー / ウインド
      ウインド_LHD(MT_1.6) (2012年)
      • レビュー日:2014年4月18日

    おすすめ度: 5

    • エクステリア5
    • インテリア5
    • 装備5
    • 走行性能5
    不満な点
    左ハンドル、MT車、2シーター、オープンカー至福♪
    総評
    これに乗らずしてどの車に乗ると言うのでしょうか!? 太陽を浴びて今日も走ります。
    デザイン
    フランス人が作ったとは思えない内装。他に見ない外装。とても満足。
    走行性能
    コーナーリングと言えばルノーですよね。紛れもなく最高ですね。
    乗り心地
    シャコタン車に乗り心地?そんな事は聞いちゃダメ。最高ですよ。
    使い勝手
    日本でとても乗りづらい左ハンドル 2シーターで狭い。でも満足。
  • マイカー
    • りすきぃ

    • ルノー / ウインド
      ウインド_LHD(MT_1.6) (2011年)
      • レビュー日:2012年10月23日

    おすすめ度: 4

    • エクステリア5
    • インテリア4
    • 装備4
    • 走行性能4
    満足している点
    他にない個性的でキュートなデザイン。
    オープン走行での、ちょうどこのくらいで良いと思える適度な解放感。
    二人乗りのコンパクトカーでありながら、屋根をオープンにしても犠牲にされない十分な容量のラゲッジスペース。二人で泊りがけの旅行に行くにも、荷物のせいでオープンに出来なかったり、助手席の足元が荷物で溢れるという有りがちなことがない。
    不満な点
    シートの形状とは別に、もう少し着座位置を低くとりたいところ。これも自分の一般的でない体型(182cm)が原因かもしれないが、ペダルとステアリングの位置関係がイマイチしっくりせず、シートポジションが決まらない。ステアリングにはテレスコピック機構が欲しい。内装の質感は価格とのトレードオフなので止む無しかもしれないが、せめてドアトリムは何とかして欲しいところ。
    総評
    WINDに乗り始めてまだ走り込むほど時間が経過していないので、この評価はファーストインプレッションです。
    まず第一に、このニッチカーを日本市場に持ち込んだルノージャポンの決断を評価。2シーター、左ハンドル、MTのみという、それでなくても普通じゃない仕様でありながら、動力性能だけではない付加価値を求める、今の日本に、多くはないが確実に存在するオーナー層の心を魅了するに十分な個性をもった車。
    最大の特徴は、何と言っても電動格納式のシンプルなルーフ構造とその機能を具現化するすることで生み出された個性的な外観。ミドシップを思わせるリアビューをもつWINDは、斜め後方から見るボリューム感のあるフォルムが最も美しい。
    内装は一転してシックなブラック&グレー基調で、外見の華やかさに比べて違和感を感じるほどの素っ気なさ。良く見ると質感がイマイチなのが残念なところ。
    他のレビューでは純正シートに対する評価が高いものの、私の体型からくるものか、まだ慣れていないためか、座り心地が落ち着かない。特に腿を下から押し上げられるようなシート形状が、自分にマッチしていないのかもしれない。
    外観から沸き立つスポーツフィールと雰囲気のあるエキゾースト音からくるイメージとは裏腹に、低速トルクがあって扱い易いエンジン。クラッチは軽く、呆気ないほど気楽に乗れるというのが走り出した第一印象。
    足回りは小さな入力を軽くいなすものの、荒れが大きめな路面では一転してバタつく感じ。
    カーブ進入途中でステアリングを切り増すと、急にアンダーが出るような挙動を示して、リアが大きくロールし一瞬不安が過る場面も。

    しかしながら、そんなネガティブなポイントは些細なことと思えてしまうほどに、WINDは走っていて理屈抜きに、明るく楽しい気持ちにさせてくれる。

前へ123次へ >

レビューを投稿する

マイページでカーライフを便利に楽しく!!

ログインするとお気に入りの保存や燃費記録など様々な管理が出来るようになります

まずは会員登録をしてはじめよう

PVランキング

注目タグ

最新オフ会情報

ニュース