買ったばかりの新車を事故られて・・・ - アルファード

 

新着順古い順

• 

  コメントID：817358 2006/04/23 15:36

  自分が動いていれば、８０対２０が最高だというのは、「相手が過失を認めず、裁判になった場合。」についてでした。
  
  僕のケースも、加害者が良心的ならば１００対０になって当然だったそうです。
  

• 

  コメントID：817357 2006/04/22 15:32

  お互い動いていても　１００－０のケースは私にもあります。その時は、私が直進中、左にいた車が、ウィンカーを出さずに急にＵターンした為で、相手も非を認めた結果です。
  遅いかも知れませんが、自分に過失が無い場合、まず、自分の保険会社を通さずに交渉することをお勧めします。
  自分の保険会社を入れるということは、過失を認めるということと、１００－０の場合、自分の保険で折衝できません。
  （弁護士法に触れる為）
  また、納車後、半年以内の場合、大きな損傷（フレームまでおかしくなっている等）の場合、新車への交換があったケースがあるという話を聞いたこともあります。
  また、他の方法として、かかった修理代の３０％を、査定落ち分としてだしたケースもあります。
  修理方法ですが、あまり保険会社がゴネる　ようでしたら
  修理箇所について、新車保障と同等の内容および
  因果関係がある無いにもかかわらず、通常の使用方法で
  使用している限り保障すると示談書に一筆書けばいいと思います。（多分そう言えば、できうる限り、一番いい条件での修理になると思います）
  少なくとも、まず過失割合を早く決めて、修理または代買えまでのの間、代車を相手の保険会社から出して烽轤｢とゆっくりと交渉すればいいのではないかと思います。

• 

  コメントID：817356 2006/04/22 06:42

  今回は大変、お気の毒でした。
  ところで板金修理と部品交換の話しですが
  以前、査定の人に｢部品交換したら査定が悪くなる｣
  という話しを聞いたことがあるんですが。。。。

• 

  コメントID：817355 2006/04/20 20:06

  すみません、↑名前間違えてました。

• 

  コメントID：817354 2006/04/20 20:03

  皆さんいろいろ情報ありがとうございます。
  ちなみに、自分の保険屋は「東京海上日動」。相手は「日本興亜損保」ですが、とにかく相手の保険屋は「おたがいが動いていたのだから、そちらにも過失がある」の一点張りなのに閉口してます。状況的には（主観もあるかもしれないですが）、運転席のドアに衝突してきたのだから、向こうの不注意はもちろんですが、目測を誤った無謀運転のように思えるのですが。これを予知して、回避するように運転するにはどうしろというのでしょうかねえ？新車弁済は無理だとしても、板金修理ではなく、すべて部品交換で修理して欲しいと思っています。保険屋はできるだけ安く挙げようとしているのは見え見えだし、修理の見積もりにしてもディーラーも保険屋とのつきあい上、そんなに無理が言えないようなことをにおわせてるし・・・。本当にガッカリです。

• 

  コメントID：817353 2006/04/20 19:19

  私も先日、完全な信号無視のクルマに当てられました。
  
  信号が変り、ワンテンポ遅れてゆっくり発信（安全のためにいつもそうなんですが）した所、左より猛スピードで当てられました。
  幸い、私はゆっくりと出た為にフロントバンパーを擦られただけですが、私の対向車は後ろのタイヤ辺りに当てられ横転！！
  
  初めて見ましたが、あっけなくひっくり返る物ですね。
  
  信号無視の車は、開口一番『青だった』と自己弁護！
  ところが、私の後ろで信号待ちをしていたクルマや、対向車の後ろのクルマ、そして、偶々そこで工事をしていて、その工事の人や誘導員など多くの目撃者がいました。
  
  警察が来て、説得？説明？されたのか納得したようでしたけど・・・
  
  結果は、１００：０でした。
  被害者側が、たとえ動いていても１００：０と言う場合もあります。

• 

  コメントID：817352 2006/04/20 12:47

  僕ももらい事故あります。
  路肩に駐車中の車を追い越したその瞬間に、突然道路反対側のコンビニへ向かってその車が急発進。助手席側に突っ込まれました。
  後方不注意のくせに、「ものすごいスピードで迫ってきて突っ込まれたので気がつかなかった。」と、言っていました。
  気がつかないのにどうしてすごいスピードだと分かったのかは不明です。それに、その状況では、こちらの助手席側のドアがひどくへこんでいたのは説明がつきません。
  とにかく、支離滅裂で訳が分からず、まったく話しにならないので、紆余曲折を経て裁判になってしまいました。
  裁判でも相手は訳の分からぬ主張を二転三転させてました。
  最終的にこちらの主張が全面的に認められましたが、過失割合は８０対２０でした。
  そのとき担当の弁護士さんに聞きましたが、相手が１００％悪いような場合でも、こちらが動いていれば、８０％が最高だとのことです。
  １００対０でなかったのは悔しいですが、８０対２０なら全面的に主張が認められたということで納得しました。
  ちなみに新車で納車一ヶ月後のことでした。修復可能な場合、新車へ交換は無理だと言われました。バブルの頃は新車交換もあったそうですが、今では無理だｻうです。
  

• 

  コメントID：817351 2006/04/20 09:06

  難しいね
  正直１００対０にするには相手が全て私が悪いです。と言わせない限り無理でしょう。
  オカマとか停車中にとかじゃない限り１００対０は難しいですよ
  相手の保険会社は何処ですか？また自分の保険会社は？
  言いにくいですが保険会社にも強い弱いはあるんですよね。
  とにかく相手が反省しているうちに保険会社の人と３人でお話して私が１００％悪かったですと保険会社の人に言わせましょう。
  多分保険会社の人はいやな顔をすると思いますがそれが一番近道だと思います。
  加害者も別に車両保険入っていれば１００対０だろうが８０対２０だろうがお金の事は関係ありませんからね。
  頑張って下さい。

• 

  コメントID：817350 2006/04/19 18:42

  こんにちは
  残念ながら、使用期間は考慮されないです。
  尚、過失割合の交渉で、相手がUターン禁止箇所でUターンをしたならば、法令違反を指摘してください。
  （今後、自分に過失が無い場合は、事故直後に相手に一筆書いて貰っていれば、保険会社との交渉はスムーズになりますよ。）

• 

  コメントID：817349 2006/04/19 14:20

  まだ、相手の保険会社から一度連絡があっただけですが、その時は予想通り、８対２だと言ってきたので、自分としては納得できないので、現在交渉継続中です。
  基本的には、原状回復が原則でしょうが、こういうケースでは納車からの期間というのは考慮されるのでしょうか？