全部  1-  最新15

• ホンダ車のＨＩＤって暗くないですか？

  ＧＢ３@大安吉日 2007/11/07 19:32:39

  今はFit1.5Tに乗っていますが、純正ＨＩＤがあまりに暗いので、即日社外の高ケルビンバルブに交換しました。
  
  でも結果は、それほど変化なしで今に至っております。
  
  で、ＦＤ２ＲのＨＩＤはどうなのでしょうか？やはり暗いのですか？皆さんは、どうされてますか？ハイも含めて教えて頂けないでしょうか？

• 2
  2007/11/07 21:27:27

  確かに、暗いという評判もありますね。
  でも私は初めてのHID車なので無問題です（ｗ
  他車と比べて、光軸が低いような気がします。
  車内で調整できればよいのですが、その機能はないですもんね。。。
  Hiはハロゲンじゃなかったでしたっけ？特に暗く感じることはありませんが、あくまで私の主観です。

  0人

• 3
  キッチョム 2007/11/07 23:52:34

  私も初めてのＨＩＤなので比較できなくてすみません。
  ただ今までのノンＨＩＤからすれば、飛躍的に視界は良好ですけど(^^;
  私の周りではさほど暗いって声は聞きませんけどネ。
  慣れの問題ってのもあるんぢゃないでしょうか？

  0人

• 4
  2007/11/08 00:55:19

  <この発言は削除されました>

• 5
  ＧＢ３@大安吉日 2007/11/09 22:25:22

  ＦＤ２Ｒ乗りの皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
  参考にさせて頂きます。恐らくＦｉｔの２灯式とシビックの４灯式では
  ＨＤＩそのものが違うのかもしれませんね。
  ハイの球でお勧めのメーカーってありますか？

  0人

• 6
  Torneko 2007/11/09 23:35:17

  まずケルビンと明るさは全く別物ですので誤解の無いように。
  ケルビンが高い(青いもしくは紫)と雨の日なんかは逆に見えにくくなりますね。CF4(前のアコード/トルネオ)は、雨の日に見にくいためか途中から純正ライトのケルビンが低い物(黄色い物)に変えられたというのは有名なことです。
  
  ドライの時に一番影響するのはレンズ(最近は反射板)の配光によるところが大きいようです。
  でもホンダとT社を乗ってみましたが、どっちもどっちのように思いますよ。昔は確かにT社の配光はいいと言われていましたが。
  
  私的にはLOWビームを若干上げめ(対向車に迷惑をかけないのはもちろんです)で、近場はフォグでカバーというのが好きなのですが、FD2Rはフォグがないんですよね。
  
  ハイビームはあまり使わないので何ともいませんがあんまり青いのはかえって見にくいかもしれませんね。3500～4000K位がいいように思うのですが。
  
  

  0人

• 7
  せっちゃん 2007/11/24 20:40:24

  HIDの明るさは、電力で決定しますから、Torneko さんのおっしゃる通り、ケルビンはあげても明るくはならないです。色合いが変化するだけですので、一番見えやすいのは、太陽光に近い色と思っています。やたらまぶしいHIDの車が他社でありますが、HIDが普及し、対向車が眩しくて色々メーカーが考慮してHIDが出始めた当初よりはワットを下げてるみたいです。個人的にはCF4のHIDは対抗車でまぶしいと感じます。そしてそのCFも乗ってますので、それと比較してFD2RのHIDが暗いとは、感じませんねぇ。まぁ、こんなもんだろって乗ってます（＾＾；

  0人

• 8
  ＧＢ３@大安吉日 2007/11/24 21:00:24

  暗いって言う表現がまずかったでしょうか。
  暗いというか、黄色いと言った方がよかったかな！？Ｔ社のアルファードが後ろに止まったら、自車の陰ができるほど明るいです。まるで昼の様な明るさなんです。アスファルト上の小さなゴミまで見える程明るいです。

  0人

• 9
  2007/11/25 10:49:16

  前車トルネオの純正HIDとFD2の純正HIDと比べると明るさは変わらない気がしますが、
  
  トルネオに5500Kの社外HIDはめてた時と比べると照射距離が全然違います。
  
  それに慣れてるせいかFD2は暗く感じます。
  
  自分はフォグ装着しました。

  0人

• 10
  も. 2007/11/25 22:33:26

  6ヶ月点検の時にライトの角度を見てもらったら、かなり下向きだったので調整してもらいました。今は夜のドライブも快適です。

  0人

• 11
  higekoro 2007/11/26 11:03:27

  Ｔ社のアルファードと比べるのはどうかなぁ。
  
  照射角度が一緒でも、照射位置が違うので比較にならないと思います。
  
  照射位置が高ければ照射範囲が広くなるので、明るく感じると思います。

  0人

• 12
  ＧＢ３@大安吉日 2007/11/28 00:26:02

  ＦＤ２Ｒって、照射角は自動調整されるんじゃなかったですか？パンフかＨＰで見た様な気がするのですが・・・？
  何れにしても、実際ＦＤ２Ｒに乗ってる方が、皆さん暗くは無いとおっしゃってるので安心しました。只、初期型Ｆｉｔの純正ＨＩＤは暗いです。色も黄色だし。まるでフォグの様な。

  0人

• 13
  きゃりーかずゅかずゅ 2008/04/25 18:28:23

  FD2の純正HIDの色はヒドイですね。
  ハロゲンとなんら変わらない・・・。
  
  球の規格はなんなんでしょうか？

  0人

• 14
  2008/04/26 09:19:03

  確かに暗いですね。
  個人的には乗った車の中ではインテグラDC1が１番明るかったです。
  FD2は暗く照らしている範囲も狭いように感じます

  0人

• 15
  acuraのヤス 2008/08/17 12:44:54

  自分ははじめは気にしていませんでしたが慣れのせいもあり暗く感じたので８０００ｋに変えましたよ！
  

  0人

• 16
  きゃりーかずゅかずゅ 2008/08/17 19:29:23

  僕も本日8000ｋに交換しました。
  
  夜間走行はまだしていませんが色はやらしくない青白い感じです。

  0人

• 17
  ＧＢ３@大安吉日 2008/08/17 19:52:32

  先日ストリームの代車に乗りましたけど、同じホンダの純正バルブなのにＦＤ２より遥かに明るかったです。やっぱりＦＤ２はイエローバルブの様に黄色いですよね。レンズカットの性もあるのでしょうか…？光が拡散してる様な気がします。

  0人

• 18
  あさしん 2008/08/17 20:19:07

  地域差あると思いますが、私の地域は田舎道で夜に結構雨･雪・霧の時有るので色温度のあまり高いのは反って見にくいいですね、純正HIDで現状不都合は感じませんがいイエローの様に感じられそれが暗いと思われるならバーナーを６０００K前後に交換されては如何でしょう？　しかしイエロー色＝暗い　と言うのはイメージであって実際の照度ではないと思いますよ？　

  0人

• 19
  ＧＢ３@大安吉日 2008/08/18 23:01:24

  明るい暗いは個人差があるのかもしれませんね。
  白いと明るく感じるのでしょうね・・・きっと。
  
  私は４７００Ｋに交換してますけど、色そのものは純正バルブより白くなりましたが、レンズカットの性なのか、色が拡散されて薄い白？って言う感じなんですよね。（Ｆｉｔは６０００ｋに交換してますけど、明るいと言うか青紫って感じです）
  
  Ｔ社のそれは同じ白でもＦＤ２より濃い白なので明るく感じるんですけど…。（レンズカットがスポットタイプなのかもしれません）

  0人

• 20
  あさしん 2008/08/19 01:59:24

  有る意味田舎の道は路側方向に光が拡散するほうが
  良く見えると感じるのかも知れませんねぇ、この前名古屋の都市高速を夜走りましたが、回りに照明有ると確かにFD2Rレンズカットがシャープではないですね。

  0人

全部  1-  最新15