- 車・自動車SNSみんカラ
- グループ
- Phase カーオーディオ (phase)
- トーク
- 自己紹介はコチラ
マイページでカーライフを便利に楽しく!!
今日のイイね!
-
895
-
343
-
341
注目タグ
最近見た車
あなたにオススメの中古車
-
ホンダ S660 MT車 ターボ バックカメラ(岐阜県)
392.9万円(税込)
-
スバル フォレスター 未使用車/パワーバックドア/パワーシート/(愛知県)
518.8万円(税込)
-
マツダ フレアワゴン 衝突被害軽減ブレーキ シートヒーター パ(広島県)
199.9万円(税込)
-
トヨタ ルーミー コンフォートPKG/9インチディスプレイオー(千葉県)
244.3万円(税込)
イベント・キャンペーン
-
2026/05/30
-
2026/05/30
-
2026/05/30
-
2026/05/30
-
2026/05/29













NightHawk さん初めまして。
さて、極めて個人的な見解であることをお断りしたうえでご質問にお答えします。
>「リアトレイの空きスペースに手持ちのBOSEの101RD(11・5㎝フルレンジ)+フェーズMODEL5.1」
2chステレオでの「イイ音」をご希望でしたら、FドアのフルレンジSPが前提のMODEL5.1に、リアSP交換はそれほど効果がないと思われます。
101RDの「リアトレイにメインスピーカー」という概念はFドアにSPを取り付けられなかった時代の名残ですから、まずはフロントSPをナチュラルな鳴りにすることがイイ音への早道だと思われます。
>「BOSE 501AR-Ⅱ+フェーズMODEL5.1」
1ボックス車の後席専用501AR-ⅡとMODEL5.1は想定が全く異なりますので、組み合わせの結果は想像できないところです。
少なくとも前席でのイイ音をご希望でしたら、おそらく残念な結果になると思われます。
>「やはり純正6SPで導入するほうが良いのでしょうか?」
確かにフーガの純正SPは困った音がしますね。
僕の知る限り(旧型フーガ)だと、フロントの純正2ウェイはフルレンジに要交換でしたが、それだけでかなり向上しました。(フェーダーFいっぱい)
さらにMODEL5.1を加えて「劇的に良い音」が実現しました。
>「MODEL5.1とKRS-301は性能的に全然ちがうのかも気になります」
どちらも内蔵アンプは非常に高性能なアナログアンプでほぼ同じものですが、プロセッサー部がまったく異なるとお考えください。
プロセッサー部は劇的な進化を果たしています。
端的に言えば、MODEL5.1を一度聴いてしまったらKRS-301には決して戻れない、というほどの差があります。
余談ですが、以前のBOSEの車載システムおよびスピーカーは独特な思想による「BOSEの音」を狙っていますので、Phaseの考え方とはマッチしない部分があると思います。
ですので上記の通り、BOSEシステムとPhase(あるいは他社)を同居させるのはかなり無理な気がします。
なお、昔のアフター用BOSEと現在の純正BOSEはまったく別物であることもご考慮に入れるべきでしょう。
また、もしもNightHawkさんが純正BOSEサウンドをお好みでしたら、Phaseのサウンドはかなり方向性が違うということも重要なポイントでしょう。
このあたりは一度Phaseのデモカーをご試聴されることをお勧めします。
「イイ音」の概念は、それこそ人それぞれですから。(^^
0人