RYOBI ブロワ BL-3500V  

京セラ(Kyocera) 旧リョービ ブロワ BL-3500V

ブロアを新調しました♪

今まで、2回お手軽価格の「藤原産業 E-Value ハンディブロワー」を使っていました。
https://minkara.carview.co.jp/userid/127775/car/2956397/12680565/parts.aspx
買い替え（一応買い足し）です。

コードレスは便利だなって思うのですが、コードです！の方がパワーあるってのよく聞くので
またコード式を買いました。

有名どこの風量調節機能付としては安く買えたと思います。

今まで使っていた、E-Value EBL-500V（以下、アレ）　との比較になります。

さすがに、リョービ BL-3500V（以下、コレ）の方が性能は上だと思います。
最大能力での比較です。

コレの方がアレよりパワーある
コレの方がアレよりノズル先端径が太く、吐出範囲が広い
結果、コレの方がアレより水滴を飛ばす性能も高い。
仕様上の質量は同じ1.7kgだけど、絶対コレの方が重い
アレが仕様より軽く、コレが仕様より重いのではないかと思う。
使用時の手への負担は、コレの方が大きい。
質量の違いや、形状違いによる重心の違いもあると思うが
回転数が高い分、ジャイロ効果が大きくなるのもその理由と思う。
結果、コレの方が使うのは疲れるが、逆に腕を鍛えると思う事も出来る。
音は最大回転数が高い分、コレの方がアレより大きいな気もするが
音質が違うので、人によってはコレよりアレの方がうるさいと感じるかも。（※音については後記有）
操作スイッチは、コレの方がアレより軽い。
ノズルはコレもアレもゴム（ビニール？）だけど、コレの方が丈夫な作り
逆にアレの方が薄く柔らかいので、ボディなどに当たった場合は、折れやすいのがメリットになる場合も
コレのコードの方が長いけど、約5mなので、結局延長コード使う。
延長コード接続部を、濡れた地面にあまり付けたくないので、結局手で持つ
結果、コードが長いメリットは個人的には想像より低かった。
それでも、もうちょっと届けばってケースは減るのでメリットもある。
片付け時はコレの方がアレよりコードが長い分面倒。

最安値で比べると、コレはアレのお値段倍以上。
そのコスト差分の性能差があるか？と聞かれれば、それは人次第かな。
アレしか使っていなければ、特に不満もなかった。
とりあえず、ブロワを買って使いたいって人にアレはお勧めです。
個人的には、コレ買って正解と思っている。
コレも風量調節機能無しなら、お値段はぐんと抑えられるが、調整はあるならある方が良い。
コレに予備部品は付いていないが、アレには予備のブラシがついている。
（ブラシは意外に長持ちで、交換前に本体が壊れるってケースもある）
トータル的に、アレはお買い得だと思う。
全体的に、コレの方がアレよりシッカリした作り。
長く使うなら耐久性の差は出てきそうな予感。

■音について■
使用いていると、アレより最大回転数が上がって風量も増えたからだと思うけど、
少し耳が痛くなる感じがして、耳に対する負担が増えた気がします。
私個人の問題ではありますが、少し前に、騒音性難聴と診断されました。
https://minkara.carview.co.jp/userid/127775/blog/47407687/
その原因になった物はわからなかったのですが、もしかしたらブロワが原因になっているかもです。
耳への負担を軽減させるために、ブロワ使用時には耳せんを使うようにしてみました。
https://minkara.carview.co.jp/userid/127775/car/2956397/12713621/parts.aspx
耳への負担は減ったと思います。


～以下、説明＆仕様～
無段変速、作業に合わせ風量調節
長さ447（ノズルなし247）×幅167×高さ198mm　ノズル先端内径24mm　ノズル本体取付側：内径40×外径51mm
風量1.7～3.5m3/min・風圧1.3～5.5kPa
回転数8,000～16,000min-1
単相100V・6.6A・630W・1.7kg
コード長：約5m

比較参考
藤原産業 E-Value ハンディブロワー　EBL-500V
https://minkara.carview.co.jp/userid/127775/car/2956397/11499852/parts.aspx
https://minkara.carview.co.jp/userid/127775/car/2956397/12680565/parts.aspx